M!Zare 48037 اشتراک گذاری ارسال شده در 11 بهمن، ۱۳۹۱ درود.. به مرور مقالات سیالاتی فارسی را با هم مطالعه خواهیم کرد و درباره آنها بحث خواهیم نمود..در مورد ایده هایی که خودمان داریم و ضعف های که مقاله داره و میشه بهبودش داد با هم صحبت خواهیم کرد و دوستانی که علاقه مند باشن میتوانند در مورد موضوع مطالعه گسترده دهی انجام دهند. و نتایج خودشان رو نیز در اختیار ما قرار دهند. 5 لینک به دیدگاه
M!Zare 48037 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 11 بهمن، ۱۳۹۱ مقاله اول: تحلیل فنی- اقتصادی یک خانه خورشیدی نمونه در تهران محمد ساتكين عبدالرزاق کعبی نژادیان وزارت نيرو -سازمان انرژي هاي نو ايران چکیده : در این مقاله بار حرارتی یک خانه مسکونی در تهران برای شرایط عایق کاری شده و معمولی محاسبه شده و نتایج مقایسه شده اند. خانه عایقکاری شده دارای دیوارهای دو لایه بتونی با عایقی از پشم شیشه و شیشه های دو جداره در نظر گرفته شده است. مساحت گردآورنده های خورشیدی جهت تأمین بار حرارتی مورد نیاز ساختمان محاسبه گردیده است. با توجه به محدودیت فضای پشت بام خانه مورد نظر یک سیستم ترکیبی فسیلی- خورشیدی برای خانه عایقکاری پیشنهاد شده است که سهم انرژی خورشیدی در آن 76% می باشد. برای تحلیل اقتصادی مقاله از روش ارزش فعلی خالص (NPW) استفاده شده است. ارزش حال هزینه ها (PWC) نیز برای هر دو مورد محاسبه و مقایسه گردیده است. در سیستم ترکیبی (هیبرید) میزان صرفه جوئی سوخت فسیلی که می تواند باعث کاهش آلودگی و در نتیجه کاهش هزینه های اجتماعی می گردد محاسبه و به عنوان درآمد پروژه در نظر گرفته شده است. در این مدل درآمد فعلی خالص (PWB) سیستم هیبریدی در طول عمر سیستم بیشتر از ارزش حال هزینه های آن می باشد، بنابراین مدل عایقکاری با سیستم ترکیبی خورشیدی مقرون به صرفه می باشد. ----------------- نظرات و برداشت ها خود را درهر مرحله ای که تمایل داشتید می توانید بیان نمایید. 4 لینک به دیدگاه
M!Zare 48037 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 11 بهمن، ۱۳۹۱ مقدمه : بارهاي حرارتي ساختمان مذكور براي ساختمان با شرايط معمولي 2002854 و براي ساختمان با ديوارهاي عايق 323310 محاسبه شده است[1]. محاسبات انجام شده براي 21 ژانويه صورت گرفته است وبراي تعيين انرژي مورد نياز ساختمان در فصل زمستان قابل تعميم است.نمودار1 بار حرارتي ساختمان را در شرايط معمولي و عايق شده با يكديگر مقايسه نموده است . 4 لینک به دیدگاه
M!Zare 48037 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 11 بهمن، ۱۳۹۱ براي تعيين ميزان انرژي مورد نياز درفصول سرد سال حاصلضرب بار حرارتي سردترين روز سال را در 90 روز فصل زمستان و بصورت تقريبي نصف اين مقداربار حرارتي را براي فصل پاييز تعميم داده و بدين ترتيب مجموع انرژي حرارتي مورد نياز در فصول سرد سال به شرح زير محاسبه مي گردد: محاسبه بار آب گرم مصرفی ميزان بار آبگرم مصرفي از حاصلضرب بار آبگرم روزانه در تعداد روزهاي سرد سال به ترتيب زير تعيين مي گردد : بار آب گرم مورد نیاز برای فصول سرد سال 423330 x 180 = 76199400 (Btu/year) محاسبه کل انرژی مورد نیاز برای فصول سرد سال :از حاصلجمع بار حرارتي و بار آبگرم مصرفي كل انرژي مورد نياز در فصول سرد سال محاسبه مي گردد:کل انرژی مورد نیاز برای فصول سرد سال 270385695 + 76199400 = 346585095 (Btu/year) برای ساختمان عایق کاری نشده 4 لینک به دیدگاه
alimec 23102 اشتراک گذاری ارسال شده در 11 بهمن، ۱۳۹۱ مقاله اول: تحلیل فنی- اقتصادی یک خانه خورشیدی نمونه در تهران محمد ساتكين عبدالرزاق کعبی نژادیان وزارت نيرو -سازمان انرژي هاي نو ايران چکیده : در این مقاله بار حرارتی یک خانه مسکونی در تهران برای شرایط عایق کاری شده و معمولی محاسبه شده و نتایج مقایسه شده اند. خانه عایقکاری شده دارای دیوارهای دو لایه بتونی با عایقی از پشم شیشه و شیشه های دو جداره در نظر گرفته شده است. مساحت گردآورنده های خورشیدی جهت تأمین بار حرارتی مورد نیاز ساختمان محاسبه گردیده است. با توجه به محدودیت فضای پشت بام خانه مورد نظر یک سیستم ترکیبی فسیلی- خورشیدی برای خانه عایقکاری پیشنهاد شده است که سهم انرژی خورشیدی در آن 76% می باشد. برای تحلیل اقتصادی مقاله از روش ارزش فعلی خالص (NPW) استفاده شده است. ارزش حال هزینه ها (PWC) نیز برای هر دو مورد محاسبه و مقایسه گردیده است. در سیستم ترکیبی (هیبرید) میزان صرفه جوئی سوخت فسیلی که می تواند باعث کاهش آلودگی و در نتیجه کاهش هزینه های اجتماعی می گردد محاسبه و به عنوان درآمد پروژه در نظر گرفته شده است. در این مدل درآمد فعلی خالص (PWB) سیستم هیبریدی در طول عمر سیستم بیشتر از ارزش حال هزینه های آن می باشد، بنابراین مدل عایقکاری با سیستم ترکیبی خورشیدی مقرون به صرفه می باشد. ----------------- نظرات و برداشت ها خود را درهر مرحله ای که تمایل داشتید می توانید بیان نمایید. درود متوجه جنبه ی اقتصادیش نشدم. نرخ سود سالیانه چقدره. مدت بازگشت سرمایه چی؟ 2 لینک به دیدگاه
M!Zare 48037 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 11 بهمن، ۱۳۹۱ درود متوجه جنبه ی اقتصادیش نشدم. نرخ سود سالیانه چقدره. مدت بازگشت سرمایه چی؟ در آخر مقاله محاسبه میکنه..دوره برگشت سرمایه سه سال هست. هزینه ها هم به مرور قرار داده میشه... 2 لینک به دیدگاه
M!Zare 48037 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 11 بهمن، ۱۳۹۱ استفاده از آبگرمكن هاي خورشيدي در خانه با ديوارهاي عايق با توجه به آنكه بر روي پشت بام خانه ي مورد بحث، فقط براي استقرار 28 عدد آبگرمكن تخت فضا وجود دارد لذا محاسبات براي اين تعداد آبگرمكن خورشيدي بمنظور هيبريد كردن سيستم آبگرم خورشيدي با سيستم موتورخانه اي انجام مي گيرد. هر آبگرمكن تخت خورشيدي 2 مترمربع يا 21.5 فوت مربع مساحت داشته و چون طبق محاسبات انرژي قابل جذب از هر فوت مربع آبگرمكن خورشيدي در تهران در سردترين روز زمستان برابر 700.6 و در سردترين روز پاييز حدود 1000 ميباشد]2 [ ميزان انرژي قابل دستيابي از طريق آبگرمكن هاي خورشيدي بشرح ذيل مي باشد : 21.5 x 700.6 x 28 x 90 = 37958508 انرژي حرارتي مورد نياز در ساختمان عايق هيبريد شده با كلكتورهاي خورشيدي با عنايت به آنكه كل انرژي مورد نياز ساختمان عايق براي فصول سرد سال برابر 119846250 (Btu/year) بوده و طبق محاسبات فوق انرژی قابل استحصال توسط آبگرمكن هاي خورشيدي معادل (Btu/year) 92138508 می باشد در نتیجه كل انرژي حرارتي مورد نياز ساختمان عايق برابر مقدار زير خواهد بود : 119846250-92138508= 27707742 (Btu/year) 3 لینک به دیدگاه
M!Zare 48037 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 11 بهمن، ۱۳۹۱ محاسبه درآمد كل طرح جهت تعيين درآمد كل طرح ابتدا كل انرژي مورد نياز هر دو طرح را به معادل بشكه نفت خام تبديل كرده و با در نظر گرفتن ارزش 25 دلار بازاي هر بشكه نفت خام ، تفاوت ارزش انرژي در خانه عايق با هيبريد خورشيدي و ساختمان معمولي تعيين مي گردد كه درآمد طرح خانه ي عايق خواهد بود علاوه بر اين مقدار با تعيين ميزان آلودگي هوا در هر دو نوع ساختمان و اختلاف هزينه رفع آلودگي در آنها نيز درآمد ديگري براي ساختمان عايق با هيبريد خورشيدي مي باشد .محاسبات مذكور بشرح زير است : ضريب تبديلBtu به معادل بشكه نفت خام = 172 x10-9 346585095x 172 x10-9 = 59.61263634 معادل بشكه نفت خام انرژي مورد نياز در ساختمان معمولي 27707742 x 172 x10-9 = 4.765731624 معادل بشكه نفت خام انرژي مورد نياز در ساختمان عايق خورشيدي با توجه به آنكه ارزش هر بشكه نفت خام برابر 25 دلار در نظر گرفته مي شود ارزش انرژي براي هر كدام از ساختمان ها به ترتيب ذيل خواهد بود : 59.61263634 x 25 = 1490.316 $ 4.76573x 25 =119.14325 $ 3 لینک به دیدگاه
Mr. Specific 43573 اشتراک گذاری ارسال شده در 12 بهمن، ۱۳۹۱ یه سوال فنی: در مورد هیبرید، یه توضیح ساده و گویا بدید لطفاً. نمی خوام از مطالب اینترنت باشه. بیشتر میخوام برداشت خودتون از هیبرید رو بدونم. خیلی ساده و شفاف. مرسی 2 لینک به دیدگاه
alimec 23102 اشتراک گذاری ارسال شده در 12 بهمن، ۱۳۹۱ یه سوال فنی:در مورد هیبرید، یه توضیح ساده و گویا بدید لطفاً. نمی خوام از مطالب اینترنت باشه. بیشتر میخوام برداشت خودتون از هیبرید رو بدونم. خیلی ساده و شفاف. مرسی من ذهنم میره سمت هیدروژن و خودروی هیبریدی-الکتریکی خواجه نصیر 3 لینک به دیدگاه
M!Zare 48037 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 12 بهمن، ۱۳۹۱ یه سوال فنی:در مورد هیبرید، یه توضیح ساده و گویا بدید لطفاً. نمی خوام از مطالب اینترنت باشه. بیشتر میخوام برداشت خودتون از هیبرید رو بدونم. خیلی ساده و شفاف. مرسی Hybrid یا همون پیوندی، دو رگه و یا به اصطلاح ترکیبی ، از ترکیب چند چیز بدست میاد..وقتی میگیم منبع انرژی هیبریدی یعنی از چند منبع انرژی، سوخت های فسیلی و یا خورشیدی و یا بادی بصورت همزمان استفاده میکنیم. 3 لینک به دیدگاه
alimec 23102 اشتراک گذاری ارسال شده در 12 بهمن، ۱۳۹۱ Hybrid یا همون پیوندی، دو رگه و یا به اصطلاح ترکیبی ، از ترکیب چند چیز بدست میاد..وقتی میگیم منبع انرژی هیبریدی یعنی از چند منبع انرژی، سوخت های فسیلی و یا خورشیدی و یا بادی بصورت همزمان استفاده میکنیم. من چقد پرت گفتم! از خجالت فعلا میرم:5c6ipag2mnshmsf5ju3 3 لینک به دیدگاه
M!Zare 48037 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 12 بهمن، ۱۳۹۱ من چقد پرت گفتم! از خجالت فعلا میرم:5c6ipag2mnshmsf5ju3 نه پرت نبود....این خودرو هم بدلیل استفاده همزمان از دو نوع سوخت به عنوان خودرو هیبریدی معروف شده....الکتریسیته و بنزین 3 لینک به دیدگاه
Mr. Specific 43573 اشتراک گذاری ارسال شده در 12 بهمن، ۱۳۹۱ حالا توی این مقاله از انرژی خورشیدی و فسیلی استفاده شده. و اینکه فکر کنم حداکثر بازده سلول های خورشیدی 25 درصد باشه و اینکه انرژی خورشیدی توی این پروژه 76% کل انرژی هستش. چقدر مقرون به صرفه هست این روش؟ واقعاً در طول سه سال برمیگرده سرمایه؟ البته الان هزینه ها بیشتر شده. اون برای دلار 25$ محاسبه کرده. 3 لینک به دیدگاه
M!Zare 48037 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 12 بهمن، ۱۳۹۱ بعد از اینکه مقاله رو خوندیم یکبار هم خودمون محاسبات رو انجام میدیم. الف- هزينه رفع آلودگي محيط زيست : ميزان انتشار آلاينده ها بر حسب كيلوگرم از هر بشكه نفت خام در جدول 1 بيان شده است : [3] جدول1. ميزان آلايندگي به ازاء هر بشكه نفت خام. [TABLE=width: 528, align: center] [TR] [TD]COX [/TD] [TD]SO2 [/TD] [TD]NOX [/TD] [TD]میزان آلایندگی [/TD] [/TR] [TR] [TD]10.65 [/TD] [TD]3.59 [/TD] [TD]2.01 [/TD] [TD]ميزان آلودگي هر بشكه نفت خام بر حسب كيلوگرم [/TD] [/TR] [TR] [TD]634.875 [/TD] [TD]214.009 [/TD] [TD]119.821 [/TD] [TD]ميزان آلايندگي در سال براي خانه معمولي(Kg) [/TD] [/TR] [TR] [TD]50.755 [/TD] [TD]17.109 [/TD] [TD]9.57912 [/TD] [TD]ميزان آلايندگي در سال براي خانه عايق(Kg) [/TD] [/TR] [/TABLE] هزينه رفع آلودگي محيط زيست بر اساس آمار ارائه شده توسط مؤسسه EPA كه در جدول 2 ارائه شده است به شرح زير قابل محاسبه مي باشد . [4] هزينه هاي اجتماعي رفع آلودگي. جدول2 [TABLE=width: 516, align: center] [TR] [TD]Total [/TD] [TD]COX [/TD] [TD]SO2 [/TD] [TD]NOX [/TD] [TD]میزان آلایندگی [/TD] [/TR] [TR] [TD] [/TD] [TD]24.3 [/TD] [TD]883 [/TD] [TD][h=3]6446[/h][/TD] [TD]هزينه به دلار به ازاء هر تن آلاينده [/TD] [/TR] [TR] [TD]976.766 [/TD] [TD]15.4275 [/TD] [TD]188.97 [/TD] [TD]772.369 [/TD] [TD]هزينه رفع آلودگي سالانه براي خانه معمولي ($) [/TD] [/TR] [TR] [TD]78.0876 [/TD] [TD]1.23335 [/TD] [TD]15.1072 [/TD] [TD]61.747 [/TD] [TD]هزينه رفع آلودگي سالانه براي خانه عايق($) [/TD] [/TR] [/TABLE] ب- كل هزينه ها كه شامل مجموع هزينه هاي رفع آلودگي محيط زيست و تأمين انرژي حرارتي در سال مي باشد: $2467= 976.766+1490.316 $ 197= 78.0876+119.14325 اختلاف مقادير فوق برابر درآمد سالانه طرح عايق با گردآورنده هاي خورشيدي است : 197 $ 2270 = - 2467 3 لینک به دیدگاه
M!Zare 48037 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 12 بهمن، ۱۳۹۱ تعيين اختلاف سرمايه گذاري هاي اوليه دو طرح مجموع مساحت ديوارهاي بيروني ساختمان 100m2 و مساحت پنجره ها نيز m2 15مي باشد . هزينه احداث اين ميزان ديوار از نوع آجري با ضخامت 20 سانتي متر و نصب پنجره با شيشه تك جداره برابر 2380.952$ و براي ساختمان با ديوار عايق بتوني با لايه پشم شيشه مطابق با شكل زير و پنجره هائي با شيشه هاي دو جداره برابر 7738.095$ برآورد گرديده است . 2بتن- پشم شیشه 1- ضمناً هزينه 28 عدد آبگرمكن خورشيدي برابر 3300$مي باشد كه جمعاً كل سرمايه گذاري اوليه براي ساختمان عايق برابر$ 11071.43 خواهد بود. بدين ترتيب اختلاف سرمايه گذاري هاي اوليه براي ساختمان معمولي و عايق عبارت است از : 11071.43-2380.952=8690.476 $ 3 لینک به دیدگاه
hfml 1545 اشتراک گذاری ارسال شده در 31 خرداد، ۱۳۹۲ سلام میگم تو گرایش سیالات که من هستم (و ایشالا تا سه چهار ماه دیگه تبدیل انرژی) جا برای فعالیت در زمینه نانو هست؟ مشخصا مقالاتی سراغ دارید؟ موضوعشون چیه؟ ممنون میشم کمکی بکنید. 2 لینک به دیدگاه
M!Zare 48037 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 31 خرداد، ۱۳۹۲ سلاممیگم تو گرایش سیالات که من هستم (و ایشالا تا سه چهار ماه دیگه تبدیل انرژی) جا برای فعالیت در زمینه نانو هست؟ مشخصا مقالاتی سراغ دارید؟ موضوعشون چیه؟ ممنون میشم کمکی بکنید. درود...امیدوارم دوستانی که اطلاعات بیشتری دارند، پاسخ شما را کامل تر بدهند. یکی از زمینه هایی که جای کار داره در زمینه ساخت سلول های فتولتاییک با استفاده از فناوری نانو هستش که کارایی آن را به بالاتر به 40% می رساند. 2 لینک به دیدگاه
hfml 1545 اشتراک گذاری ارسال شده در 1 تیر، ۱۳۹۲ درود...امیدوارم دوستانی که اطلاعات بیشتری دارند، پاسخ شما را کامل تر بدهند.یکی از زمینه هایی که جای کار داره در زمینه ساخت سلول های فتولتاییک با استفاده از فناوری نانو هستش که کارایی آن را به بالاتر به 40% می رساند. سلام ساخت سلول های فتو ولتاییک؟ یعنی ما تو سنتز مواد نانو دخالت داریم؟ یا فقط مثل خریدار، محصولات نانو را میخریم؟ 2 لینک به دیدگاه
unstoppable 5989 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 تیر، ۱۳۹۲ حالا توی این مقاله از انرژی خورشیدی و فسیلی استفاده شده.و اینکه فکر کنم حداکثر بازده سلول های خورشیدی 25 درصد باشه و اینکه انرژی خورشیدی توی این پروژه 76% کل انرژی هستش. چقدر مقرون به صرفه هست این روش؟ واقعاً در طول سه سال برمیگرده سرمایه؟ البته الان هزینه ها بیشتر شده. اون برای دلار 25$ محاسبه کرده. سلام خدمت همه دوستان.... مطلب خوبیه و اولین تجربه من در این زمینه... خدمت آقای خاص عارضم که بیشترین بازده یک سلول خورشیدی 43.5 درصد است (کارآمدترین سلول خورشیدی جهان) به نظرم برای اینکه این کار بازده خوبی داشته باشه و از لحاظ اقتصادی به صرفه باشه حتماً باید از عایق های مناسب و مرغوب استفاده بشه چون اگر عایق نامرغوب باشه بجز اینکه بعد از مدتی ناکارآمد خواهد بود حتی ممکنه که انتقال حرارت رو افزایش بده و نیودش خیلی بهتر از بودنش باشه...!!! احتمالاً چنین عایق هایی قیمت بالایی هم دارند به خاطر همین هزنه های اولیه بالاست و مطمئناً مدت زیادی طول میکشه که صرفه ی اقتصادی این طرح به چشم بیاد منم فکر میکنم بیشتر از سه سال طول میکشه... 1 لینک به دیدگاه
ارسال های توصیه شده