Neutron 60966 اشتراک گذاری ارسال شده در 21 مرداد، ۱۳۹۱ آقای قرائتی در مراسم تجلیل از فعالان عرصه كتاب و كتابخوانی مطالبی را عنوان کرده اند . سایت خبرآنلاین از آقای رسول جعفریان رئیس کتابخانه مجلس ، نقدی بر آن نوشته است با عنوان "برای آقای قرائتی متاسفم" : اخیرا آقای حجت الاسلام قرائتی مطالبی در میان کتابداران درباره کتابخوانی و ماهیت علم مفید مضر و بی فایده بیان کرده اند که باید از آن اظهار تأسف کرد. اظهار تأسف برای مردمی که در دنیای علم و دانش فعلی، به توصیه ایشان باید با کنار گذاشتن هر نوع مطالعه ای، فقط قرآن بخوانند. در مطالبی که آقای قرائتی در میان کتابداران بیان کرده، چنان شأن علم و عالم و دانش با استدلالهای سست و بی پایه کوچک شده که آدمی با مرور بر آن می تواند به عمق فاجعه‌ای که در تمدن اسلامی برای عقب ماندگی ما رخ داده پی ببرد. مقدمتا باید عرض کنم که یکی از دشواری‌های ما در این تمدن اسلامی، و یکی از اصلی ترین علل عقب ماندگی ما همین تعریف نادرست از علم است که سبب شده ما مسلمانان دانش و دانایی را جز در حوزه متون دینی کنار گذاشته، به بهانه خواندن قرآن و با استناد به برخی از استدلالهای بظاهر دینی اما در باطن ضد علم، علوم طبیعی و ریاضی را خوار کنیم. شگفت آن که اکنون هم پس از آن که پانصد سال است غرب با تصرف حوزه علم و دانش دنیا را تحت سلطه خود در آورده، یک مربی دینی، با موقعیت و محبوبیتی که به خاطر مثل ها و داستانهایش دارد، دوباره به بیان آموزه هایی پرداخته است که اگر ما به آنها عمل کنیم ما را به دوره انحطاط بر می گرداند. البته روشن است که خواندن قرآن به عنوان کتاب هدایت توصیه ای است قرآنی و دینی، اما آیا همه متفکران مسلمان، حتی در امر هدایت دینی، تنها به خواندن قرآن تمسک کرده اند؟ جای حدیث کجاست؟ جای تأمل و تفکر کجاست؟ جای این همه فقه و حقوق کجاست؟ جای این همه تاریخ اسلام کجاست؟ بنده البته از آقای قرائتی و امثال ایشان که وقت و فرصت سیما و صدا را غالبا گرفته‌اند، انتظاری ندارم، از کسانی انتظار دارم که تصور می کنند ایشان باید در باره هر چیزی اظهار نظر کند و الزاما باید پخش شود. عجله نکنید و از آنچه عرض کردم، تعجب نکنید. اگر مطالبی که در فارس و خبرآنلاین از قول ایشان نقل شده درست باشد، مرور بر آنها می‌تواند خوانندگان محترم را با عمق این نگاه نادرست آشنا سازد. در متن خبر آمده است: ایشان در ادامه خطاب به کتابداران حاضر در جمع گفت: «من شما را نمی‌شناسم ولی می‌دانم حقوقتان کم است دوم این‌که آدم‌های خوبی هم هستید، سوم این‌که گزینش هم شده‌اید، اما زیر همین سقف از شما می‌خواهم نذر کنید یک دوره کامل تفسیر قرآن را مطالعه کنید. شما به هیچ کتابی نیاز ندارید و قرآن برای شما کافی است. من 33 سال در صدا و سیما هر پنجشنبه برنامه داشتم و یک شب هم این برنامه تعطیل نشده است هیچ کتابی هم مطالعه نمی‌کنم اگر شما تفسیر قرآن را بخوانید بی‌نیاز می‌شوید، هر چه که بخواهید در قرآن هست.» از مطالب بعدی معلوم می شود که مقصود ایشان فقط دانش دینی نیست، بلکه همه دانشهاست. حتی روزنامه خوانی و دانستن این که ارتفاع هیمالیا چه قدر است و در دوره سلجوقی چه گذشته است. تازه اگر مقصودشان همان علم دینی هم بود، که نیست، باید گفت، ایشان چندان قرآن گرا شده اند که به حدیث اهل بیت هم توجهی نکرده‌اند. اما واقعیت آن است که از مجموع خبر چنین بر می آید که مقصود ایشان کلیت علم و دانش است. اکنون باید از ایشان پرسید: اگر همه چیز در قرآن هست و مقصود از همه چیز، همه دانش های بشری است که آدمی باید با مطالعه تجارب و تحقیقات گذشته و حال بشر به دست آورد، پس این دنیای عریض و طویل علم و دانش از طب و نجوم و محصولات آن دانش در صنعت و علم و فن چیست؟ هزار سال، ایشان و اسلافشان سوار الاغ و اسب و قاطر و شتر می شدند و یک ماه طول می کشید تا به مشهد بروند، اکنون بلیطی گرفته، سوار هواپیما شده، هواپیمایی که محصول چند هزار سال دانش بشر است، و ساعتی بعد در فرودگاه مشهد پیاده می شوند. پس این هم علم پزشکی و پیشرفت و دانش طب چیست؟ ایا همه این علوم در قرآن هست؟ مقصود ایشان خطاب به کتابدارانی که وظیفه شان راهنمایی دیگران به خواندن کتاب است، در این که فقط قرآن بخوانید، با چه مقصودی ابراز شده است؟ جالب است که ایشان در همان سخنرانی، به کتابهای درسی مدارس که اساس پیشرفت علم در مدارس ماست، ایراد گرفته و بسیاری از مطالب را بی فایده و حتی مضر می دانند. ایشان در همین جمع کتابدار که باید راهنمای کودکان و جوانان ما برای مطالعه انواع کتابها در هر نوع دانش و دانستنی باشند گفته است: خیلی از اطلاعاتی که در کتابهای دانشگاهی و کتابهای مدارس آمده است لغو و بیهوده است مثلا به بچه‌های ما چه ربطی دارد که کوه هیمالیا چند متر است، به شما چه، پدرت بالای کوه هیمالیا رفته؟ مادرت بالای کوه هیمالیا رفته؟ خودت می‌خواهی بروی؟ یا این‌که تاریخ سلجوقیان چه ربطی به بچه ما دارد.» راستی این اندازه تاریخ و جغرافیا بی ارزش است؟ ایشان چه تعریفی از علم دارند؟ این همه تلاش در جغرافیا و دانش نقشه کشی، و اندازه گیری های دقیق، کشف راه های مهم دریایی و سفرهای دور و دراز بر اساس آن کشفیات که ایشان آنها را علم بی فایده و یا حتی مضر و وقت گیر برای دانش آموز می دانند، همه پرت و پلاست و باید از کتابهای درسی حذف شود؟ آیا غرب جز از راه همین کشفیات بر جهان تسلط یافته است؟ و هزار پرسش واضح دیگر برای بشر که ما هنوز اندر خم یک کوچه آن مانده ایم. عجیب است که حضرت قرائتی در همین سخنرانی مدعی می شوند که همین قرآن را تا بحال کسی درست نفهمیده است و فقط عده اندکی که لابد خود ایشان هم از آنهاست آن را خوب درک کرده است. عبارت ایشان چنین است: من قصد دارم درباره مهمترین کتاب یعنی قرآن صحبت کنم. به جرأت می‌توانم بگویم که کسی تاکنون قرآن را نفهمیده است به جز اهل بیت و افراد بسیار اندکی.آخرین افاضه ایشان این است که: من در یک سال یک ساعت هم روزنامه نمی‌خوانم، کمبود هم ندارم. خلاصه اخبار کافی است بنابرین یک دنیا آدم در این دنیا که در کار نشر و پخش و تدوین و ترویج علم از طریق روزنامه ها هستند آدم های بیکاره اند. منبع: برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید. ورود یا ثبت نام 18 لینک به دیدگاه
Neutron 60966 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 21 مرداد، ۱۳۹۱ وقتی متن سخنرانی آقای قرائتی را خواندم یاد صحنه ای از فیلم آگورا افتادم که دینداران مسیحی بعد از ورود به کتابخانه ی اسکندریه ، کتابهای آن را آتش زدند و به دست هر کدام از مردم یک کتاب مقدس دادند و کتابخانه را تبدیل به "طویله" کردند. آدم باید برای یک همچین اظهار نظری واقعا متاسف باشد! و برای یک همچین تفکری که از صدا و سیمای ما ترویج می شود! 13 لینک به دیدگاه
Neutron 60966 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 21 مرداد، ۱۳۹۱ در مورد نقد این نوشته ی آقای جعفریان در نت سرچ کردم. مطالب خاصی را پیدا نکردم جز این مطلب مختصر که در اینجا قرار دادم تا نظر مخالف هم دیده شده باشد: چند روز پیش مطلبی در سطح برخی وبلاگ ها و سایت ها مشاهده کردم که جناب رسول جعفریان – به ادعای خودشان « نقد » سخنان حجت الاسلام قرائتی در باب عدم صرف وقت برای یادگیری مطالب بیهوده و غیر علمی پرداخته بودند و با آب و تاب بسیار زیاد و به شیوه طنزنویسان عقیده آقای قرائتی را به تمسخر گرفته بودند. البته چنان که شایسته نوع و شیوه صحبت ایشان است بنده پاسخ لازم را خواهم داد تا اثبات شود « شهر که شلوغ بشود قورباغه یا هفت تیر می کشد یا ابوعطا می خواند » . - ابتدا چند کلمه ای در باب قرآن و اهمیت مراجعه و تأمل و تدبر در آن ، سپس واکاوی بیشتر اصل ماجرا ... برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید. ورود یا ثبت نام 11 لینک به دیدگاه
O-N 10553 اشتراک گذاری ارسال شده در 21 مرداد، ۱۳۹۱ ما هيچ وقت قصد نداريم افراط و تفريط رو كنار بذاريم. توي هر زمينه‌اي توي راي كلي صادر كردن توي ارشاد اجباري ملت توي نقد كردن توي نقد در جواب نقد توي گير دادن به همديگه! اون حرفا درست نبود ولي اينقدرم وامصيبتا نداشت. اگه اينطوري باشه خيلي از صحبت‌هاي عامه پسندي كه دور و برمون ميبينيم نيازمند نقد‌هاي اينچنيني هستن! ما يه ذره كمتر حرف ميزديم و بيشتر عملگرا بوديم خداييش به جايي بر نميخورد! 11 لینک به دیدگاه
Farnoosh Khademi 20023 اشتراک گذاری ارسال شده در 21 مرداد، ۱۳۹۱ واقعا جای تاسف داره. به نظر من جامعه به همه ی علوم نیاز داره قرآنم انسان رو به تدبر در تمامی حوزه های علمی دعوت میکنه.و تقسیم بندی علوم به دو دسته دینی و غیر دینی کاملا اشتباهه. وهیچ علمی به تنهایی کامل نیست 8 لینک به دیدگاه
Hossein.T 22596 اشتراک گذاری ارسال شده در 21 مرداد، ۱۳۹۱ آهان پس نتیجه میگیریم علوم معرفت الارضی که در موردش بحث هست و این همه آیاتی که به تفکر در آفرینش اشاره میکنه و در انتهاش میگه : افلا تعقلون , افلم تکونوا تعقلون , لعلکم تعقلون و . . . و . . . همه کشک! بریم بشینیم پای منبر آقای قرائتی! من نمیفهمم این قوم چرا فکر میکنن در هر زمینه ای باید نظر بدن! آخه یکی نیست به اینا بگه : اگه نظر ندین میمیرین؟! جونتون در میره؟! این نظرات رو برن برای همون شاگردای حوزوی اعلام کنن که وقتشون رو پای علوم بی مصرف! طبیعی ، صرف نکنن. 8 لینک به دیدگاه
Jafar Alishah 6341 اشتراک گذاری ارسال شده در 21 مرداد، ۱۳۹۱ در متن خبر آمده است: ایشان در ادامه خطاب به کتابداران حاضر در جمع گفت: «من شما را نمی‌شناسم ولی می‌دانم حقوقتان کم است دوم این‌که آدم‌های خوبی هم هستید، سوم این‌که گزینش هم شده‌اید، اما زیر همین سقف از شما می‌خواهم نذر کنید یک دوره کامل تفسیر قرآن را مطالعه کنید. شما به هیچ کتابی نیاز ندارید و قرآن برای شما کافی است. من 33 سال در صدا و سیما هر پنجشنبه برنامه داشتم و یک شب هم این برنامه تعطیل نشده است هیچ کتابی هم مطالعه نمی‌کنم اگر شما تفسیر قرآن را بخوانید بی‌نیاز می‌شوید، هر چه که بخواهید در قرآن هست.» منبع: برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید. ورود یا ثبت نام به ما هم یه ساختمون سه طبقه تو سعادت آباد میدادن اونم اوایل دهه هفتاد غمی نداشتیم انشالله همون نصف قیمت خونه هم که قسط بندی مادام العمر داره پرداخت کرده باشن مهمانسرا بزرگ کنار جمکران رو شایعه دونستیم و باور نکردم 5 لینک به دیدگاه
Neutron 60966 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 21 مرداد، ۱۳۹۱ به ما هم یه ساختمون سه طبقه تو سعادت آباد میدادن اونم اوایل دهه هفتاد غمی نداشتیم انشالله همون نصف قیمت خونه هم که قسط بندی مادام العمر داره پرداخت کرده باشن مهمانسرا بزرگ کنار جمکران رو شایعه دونستیم و باور نکردم حالا آن مسائل به کنار! همین اعتراف آقای قرائتی برای نشان دادن سطح فکری ایشان بس: من 33 سال در صدا و سیما هر پنجشنبه برنامه داشتم و یک شب هم این برنامه تعطیل نشده است هیچ کتابی هم مطالعه نمی‌کنم اگر شما تفسیر قرآن را بخوانید بی‌نیاز می‌شوید، هر چه که بخواهید در قرآن هست.» گاهی وقتا وقتی انسان ها به زبان خودشان آگاهانه و ناآگاهانه، اعتراف می کنند که چه بوده اند و چه هستند، لذت می برم! و جالبه آنچه که بدان اعتقاد دارند میگوید: نون والقلم و ما یسطرون! قسم به قلم و آنچه می نگارد! 5 لینک به دیدگاه
ارسال های توصیه شده