...::نظرسنجی مسابقه طراح برتر هفته (سری هجدهم)::...

[DavOOd_TiTaN 10472]

یکی در مورد طرح من نظر بده

[دختر باران 18625]

سلام

 

طرح شماره 2 بسيار عالي ، رفلكس بسيار بسيار هنرمندانه

ولي براي مطرح شدن تو مسابقه يه اشكال كوچولو داشت كه حتي اول نشدن ، اينكه تصاوير زيبا وجالب اطراف ،خود سوژه رو تحت الشعاع قرار داده وبينده بيشتر جذب زيبائي منظره وچشم انداز ميشه، البته ازنظر مسابقه، ولي كار رفلكس بسيار عالي وطبيعي هستش كه حتي اگه ميتونستن روي تصوير بزرگ اين پل كار كنن ، محشر ميشد

بازم ازتون پوزش ميخوام اين نظر يه فرد غير آشنا به اين كارا ، هستش ، شرمنده

ارادتمند

سهيل

 

 

خواهش میکنم .لطف بزرگی کردی تشریف آوردین.

 

و اما در مورد طرح.من اول میخواستم روی سی و سه پل کار کنم.اونم از نیمرخ.ولی هر تصویری پیدا کردم با رفلکس بود.

هدف هم توی آموزش رفلکس بود.بعد 1 چیز جالبی که طرح فعلی داشت و خوشم اومد اینکه اون بوته های جلوی آب هستن.مثلا میشد اینهارو حذف کرد که فقط رفلکس کل پل باشه. ولی غیر طبیعی میشد.

ممنون از نقدهای سازندتون.

[دختر باران 18625]

سلام

ميشه گفت همه تصاوير خوب بود اما....

شماره يک يه اشکال خيلي بد داشت اونم توي زاويه بازتابش...دقت کنيد ميفهميد.از سمت چپ خوب شروع کرده.ولي با کمال تجب در وسط تصوير ميبينيم که تمام خاصيتهاي فيزيک نور به چشم برهم زدني نقض ميشه!

اما از حق نميگذرم و بايد بگم که جنس رنگ انعکاس تپه ها در آب خيلي خوب دراومده و بايد گفت که تنها مشکل(که البته مشکل کوچکي هم نيست) همون زاويه بازتابه.

 

 

 

شماره سه هم مشکل نورپردازي داشت....دقت کنيد؛نور خورشيد از پشت اومده ولي جلوي مجسمه روشنه و برق ميزنه!!

انعکاس هم به قدري واضحه که آدم حس ميکنه يه مجسمه ديگه چپه شده توي آّب...تقريبا سطح آب رو مث آينه تصورکرده....ولي البته در کل ايده ي جالبيه...(استفاده از تخيل!! و 20 امتياز مثبت)

 

 

شماره 4 هم،بهتر بود کمي تصوير توي اون آب بهم ريخته تر ميشد.

رنگها توي آب به اين آشفتگي کاملا بايد در هم فرو برند،مثل بازي با رنگه توي نقاشي آبرنگ...ولي حداقل درکل قابل دفاعه...

 

تصوير 6 هم در کل چيز خوبيه س...مشکلش اينه که اولا ايده ي خيلي ساده و پيش پا افتاده ايه و تکنيک خاصي روش پياده نشده س(اين "س" آخر تقديم به همه ي اصفهونيا) و ثانيا به درستي نتونسته جنس سطح زير پاي آدمک رو مشخص کنه...به شيشه نزديکتره فک کنم.

 

 

خلاصه تصاوير 2 و 5 بهتر بودن...گرچه به هردوشون اشکالاي ريزي وارده.

تصوير 5 دوباره مشکل جنس تصوير رو داره...به نظر نميرسه توي اون آب چنين تصوير خوبي تشکيل بشه...

ايراد ديگه هم که وارده اينه که با وجود اين که ساختمان با ساحل آب فاصله نسبتا زيادي دارد انعکاس تصوير بگونه اييه که انگار دقيقا ساختمان تو ساحل ساخته شده.بنظر ميرسه انعکاس تصوير نتونسته بعد سوم رو خوب نشون بده.

براي اينکار بهتر بود اندکي از پايين ساختمان در انعکاس نبود و تصوير در آب از قسمتهاي بالاتر ساختمان شروع ميشد.

 

اما درنهايت تصوير شماره ي 2...

از نظر من اين يکي از همه بهتر دراومده بود.

طرح2 خيلي باسليقه کار شده.يعني ميزان نور،مقدار اعوجاج رفلکس توي آب بخصوص زير پايه هاي پل و ترکيب رنگ پايه ها و رنگ آب خيلي هماهنگه.و ازين لحاظ شاهکاره...(آفرين!! يه نشان خروس طلايي .... :icon_pf (19): )

تنها قسمت تصوير که گنگه اونجاست که به نظرم ميخواسته انعکاس درختاي پشت پل(که توي تصوير بالاسر پل قرار گرفتن)رو زير انعکاس خود پل نشون بده.

درحاليکه اگه دقت کني از اين زاويه که تصوير نشون ميده نبايد اصلا انعکاس اون درختا ديده بشه.

چرا که اونا با پل فاصله دارن وبعيده که از پشت پل انعکاس اونا توي آب بيافته.(بازهم همون نشون دادن بعد سوم!!)...

و بهتر بود فقط خود آب و انعکاس آبي آسمونو توي آب نشون ميداد....

 

خلاصه همه خسته نباشن...منتظر کاراي بعديتون هستيم...

ياعلي

 

 

 

وااااو.اول 1 دست و هورا برای هپشتیا به خاطر دقت خیلی خوبشون میگم.اگه همه ی دوستان رای دهنده این دقتو داشتن چی میییشد.

مرسی بخاطر نشان خروس طلایی دادی

[دختر باران 18625]

راستی بقیه کجان؟!منظورم شرکت کنندگان عزیز هستن

یعنی کسی نقد و اینا نداشت؟

 

خب طرح 1 با اجازه محمد نقد میشه

محمد این چیه آخه ؟

رفلکس توی آیینه که نبوده توی آب بوده.

اگه آب کاملا صاف بود این رفلکس طبیعی تر بود.اما آب موجای ریزی داره..

مشکل زاویه هم که دو سه نفری اشاره کردن

 

 

واما آقای داوود.اجازه هم که قبلا دادی.

طرحت غیر طبیعیه.طرف سنجاقک نبوده که توی آب مثل پر کاه ایستاده باشه که.

ظاهرا از دستش هم 1 چیزایی میریزه تو آب .پس آب باید بشکنه.ولی تکون نخورده.

اون بازتاب نور هم که هپشتیا بهش اشاره کردن.

 

طرح 4 با اجازه ی مینا جان

 

 

طرحت جالبه.اما این رفلکس خیلی باید شکست داخلش باشه.مثل اینکه 1 لیوان آب خای کنی توی دریا.اصلا رفلکسی باقی نمیمونه.اونم بخواد اینقد واضح باشه..1 جورایی تصویر رو به محو شدن باید بره.اما رفلکسش کاملا واضحه

 

تصویر 5.مهندس رضا.با اجازه

 

تصویرتون تقریبا خوبه. آب موج زیادی نداره.پس رفلکس هم موج کمی میخواد که داره.فقط 1 کم روی کناره ها باید بیشتر کار میکردن

 

تصویر 6.

زهراااااااااااااا......

تصویرت توی آب بود مناسب تر بود واسه مسابقه

 

دست همگی درد نکنه

[DavOOd_TiTaN 10472]

واما آقای داوود.اجازه هم که قبلا دادی.

طرحت غیر طبیعیه.طرف سنجاقک نبوده که توی آب مثل پر کاه ایستاده باشه که.

ظاهرا از دستش هم 1 چیزایی میریزه تو آب .پس آب باید بشکنه.ولی تکون نخورده.

اون بازتاب نور هم که هپشتیا بهش اشاره کردن.

 

تشکر دختر بارون دَم سحری

[دختر باران 18625]

بدویییییییییین نقد کنید

[mohammad.khoshnood 4710]

راستی بقیه کجان؟!منظورم شرکت کنندگان عزیز هستن

یعنی کسی نقد و اینا نداشت؟

 

خب طرح 1 با اجازه محمد نقد میشه

محمد این چیه آخه ؟

رفلکس توی آیینه که نبوده توی آب بوده.

اگه آب کاملا صاف بود این رفلکس طبیعی تر بود.اما آب موجای ریزی داره..

مشکل زاویه هم که دو سه نفری اشاره کردن

 

ممنون

برااا مسابقه بعد جبران می کنم مطمئن باش ... خیلی خیلی ممنون از تمام بچه های که نقد کردن ممنون