نقد و بررسی بررسی به رسیدگی آثار تاریخی ایران در دوره قبل از اسلام و بعد از اسلام

[AREF_062 48]

خاک ایران دارای تاریخی کهن است که بر می گردد به دوره ی قبل از اسلام و بعد از اسلام که وقتی دقیق به این تواریخ می نگریم می بینیم که آثار باقیمانده از دوره ی قبل از اسلام خیلی زیباتر و حتی در این آثار خیلی از گفته ها و نا گفته ها در این اشکال به صورت واضح نمایش داده شده است . البته نه اینکه در آثار بعد از اسلام وجود ندارد , ولی همانطور که گفته شد در آثار قبل از اسلام شکوه و عظمت خاک پارس به طور کل نمایش داده شده است. تاریخ این خاک در ایران کنونی معطوف به دو استان فارس و اصفهان خلاصه شده است , البته در استان های دیگر نیز وجود دارد ولی در این دو استان به وفور وجود دارد.

حالا سوال اینجاست که چرا به آثار باقیمانده تاریخ ایران در دوره ی بعد از اسلام که در استان اصفهان وجود دارد به صورت والایی اهمیت داده شده در صورتی که به آثار دوره ی قبل از اسلام که در استان فارس وجود دارد توجهی نمی شود؟ با توجه به اینکه این آثار از قدمت بیشتری برخوردار است ؟

مثال : قبرستان کوروش , نقش رجب و نقش رستم و از همه ی این آثارات تاریخی که مهمترین آن به تخت جمشید معطوف می شود اهمیت چندانی داده نمی شود و جالب تر اینکه بازدیدکنندگان بیشتر مبهوت این تواریخ می شوند (آثار قبل از اسلام). چراااا ؟؟؟ از دوستان عزیز میخوام که نظرات خودشون را اعلام داشته باشند .