مقاله مطالعه و بررسی تاثیرسرمایه اجتماعی برجامعه پذیری دانش آموزان

[morvaridtalaee 2591]

مقدمه

مفهوم سرمایه اجـتماعی[1] به طورخلاصـه شامل سرمایه ومنابع حاصل از نهاد ها،روابط وهنجارهایی است که کنش متقابـل اجتماعی جامعه را به لحاظ کمی وکیـفی شکل می دهند.این مفهوم به دلیل ماهیت و محتوایی که دارد از این پتانسیل برخوردار است تا در تحلیل نظری در حوزه های مختلف به کار گرفته شود ،که یکی از آنها حوزه آسیب های اجتمایی است. امروزه ماهیت پیچیده آسیب های اجتماعی ایجاب می کند تا در برخورد و شناخت با تجدید و تکمیل نظریات موجود ، با اتکا به یافته های نوین، دایره شناخت خود راگسترده ترسازیم. از این منظر سرمایه اجتماعی به عنوان ابزار اساسی قابلیت وکارایی بالایی در تبیین توضیح مسائل ومشکلات ،از جمله آسیب های اجتماعی ،دارد. چنانچه می توان از آن به عنوان راه حل مشکلات اجتماعی نام برد بنابراین ، در صورتی که عناصر این مفهوم به خوبی مورد بررسی قرار گیرد و در یک قالب منسجم مدون گردد، قادر است تا به خوبی در شناخت و تحلیل آسیب ها موثر واقع شوده و راهکارهای مناسبی را در بحث پیشگیری در اختیارمان قرار دهد.

امروزه در سطح اجتماع ،آموزش در معنای وسیع کلمه با «جامعه پذیری» هم معناست؛ زیرا در بردارنده مفهوم انتقال فرهنگ از شخص یا گروه به شخص و گروه دیگر است . وجه بارز آموزش در جامعه نوین ، عبارت است از نهادی که تبدیل به یک فعالیت رسمی و صنعتی شده است .

    جامعه پذيري فراينـدي است كه طي آن افراد تازه وارد با ارشها، رفتارهاي مطلوب، نگرشها، قوانين و چارچوبهاي سازمان آشنا مي شوند. در اين فرايند آنان از سيستم پاداش، ارزشيابي عملكرد و كار راهه شغلي اطلاع كسب مي كنند. هر سازماني داراي مفروضات بنيادين، ارزشها و رفتارهايي است كه به مرور زمان ممكن است كمرنگ شوند يا از چنان ريشه اي برخوردار گردند كه تغيير آنها در صورت ضرورت مشكل شود. در اين كارزار مفهوم جامعه پذيري سازماني مي تواند داعيه ايجاد وحفظ فرهنگ سازماني و يا ايجاد تغييرات نسبي در آن را داشته باشد.

    انسان به طور ذاتي در تعامل با ديگران نيازهاي خود را برطرف ساخته و گذران امور مي‌كند. اثرات اين كنش‌هاي متقابل در نقش آنها تا حدي است كه حذف آن، زندگي را غير ممكن مي‌سازد. اما در اين ميان دانشمندان علوم اجتماعي با نگرشي كنجكاوانه در جوامع به شناسايي اين كنش‌ها پرداخته و به مجموع عواملي پي برده‌اند كه آن را سرمايه ‌اجتماعي ناميده‌اند. مفهوم سرمايه ‌اجتماعي در برگيرنده مفاهيمي همچون اعتماد، همكاري و همياري ميان اعضاي يك گروه يا يك جامعه است كه نظام هدفمندي راشكل مي‌دهند و آنها را در جهت دستيابي به هدف‌هاي ارزشمند هدايت مي‌كند.

امروزه در کنار سرمایه مادی ، سرمایه اجتماعی در جوامع از اهمیت ویژه ای برخوردار شده است . این سرمایه در دل روابط متقابل بین افراد نهفته است که باید راه های رسیدن به آن را تبیین نمود و عوامل تهدید کننده آن را نیز به خوبی شناخت در همه جوامع ،نهادهای اوّلیه یا بنیادین اجتماعی (خانواده ، آموزشی ، حکومت ، مذهب و بازار) به عنوان نهادهای دائمی و برطرف کننده اساسی ترین نیازهای تشکیل یک اجتماع ، نقش به سزایی بر عهده دارند که نهادهای مدنی (احزاب ،گروه های اجتماعی و... )نیز در مرتبه ای بعد از آنها (به عنوان نهادهای ثانویه) مورد توجه قرار می گیرند.

 

---

[1] .Social Capital

[morvaridtalaee 2591]

سرمایه اجتماعی مفهومی جدید، پیچیده و مهم در علوم اجتماعی است که امروزه به عنوان یکی از مهم ترین شاخصه های رشد و توسعه در هر نظام اجتماعی مطرح است؛ شرط لازم برای پیشرفت جامعه، توسعه همه جانبه، ایجاد روابط گرم، گسترش انسجام و همبستگی اجتماعی، بسط مشارکت اجتماعی و اعتماد متقابل (فرد- جامعه - دولت) سرمایه اجتماعی است که متاسفانه در کشورهای جهان سومی مانند ایران، کمتر به این مقوله توجه می شود. این در حالی است که افول بیش از حد سرمایه اجتماعی در هر جامعه، کشور یا حتی شهری به حتم جامعه را با مشکلات فرهنگی و سیاسی و اجتماعی روبرو می سازد که نهایت آن، فروپاشی اجتماعی است.

يكي از عوامل موثر برفرآيند توسعه درجهان موضوع سرمايه اجتماعي و نرخ بهره مندي آن در كشورها مي باشد. بدون شك دركشورهاي جهان سوم وتوسعه نيافته موضوع سرمايه اجـتماعي مي تواند كاستي هاي منابع اقتصادي را تا حدي بپوشاند. به عبارتي به دليل محدوديت منابع وسرمايه هاي اقتصادي در كشورهاي جهان سوم، سرمايه اجتماع مي تواند جايگزين مطلوبي براي سرمايه مالي واقتصادي باشد.حتي تحقيقات ميداني نشان داده است كه يك انحراف معيار افزايش در ميزان اعتماد درسطح ملي، سبب نيم انحراف معيار افزايش در رشد اقتصادي مي شود. پاتنام و كلمن تاكيد كرده اند كه سرمايه اجتماعي بسياركم هزينه است و ثانياً پايان ناپذيرمي باشد و مي تواند امنيت و اطمينان و كاهش انحرافات اجتماعي رابراي جامعه به ارمغان بياورد. اهميت چنين پتانسيل هايي مثبت وكم هزينه ضرورت شناسايي آنها را در صورت امكان باز توليد وبهره وري آنها را الزامي مي كند.

سرمايه اجتماعي، مجموعه‌اي از منابع و ذخاير ارزشمندي است كه به صورت ذاتي و نهفته در روابط اجتماعيِ گروه‌هاي نخستين، ثانوي ودر سازمان اجتماعي جامعه (نهادهاي رسمي و غيررسمي) وجود دارد. برخي از اين ذخاير ارزشمند كه گاه از آن به عنوان ارزش‌هاي اجتماعي نيز ياد مي‌‌شود، عبارتند از؛ صداقت، حسن تفاهم، سلامتي نفس، همدردي، دوستي، دلسوزي، همبستگي، فداكاري و... سرمايه اجتماعي از طريق اين منابع، كنش‌هاي كنشگران را در سطوح مختلف خرد، مياني و كلانِ جامعه، آسان، سريع، كم‌هزينه و مطمئن مي‌سازد و بدين وسيله آنان را در رسيدن به اهداف مشترك اجتماعي كمك مي‌كند.

[morvaridtalaee 2591]

جایگاه و اعتبار هر جامعه ای به میزان تولید سرانه كالاهای مادی و معنوی مردم آن است، این ویژگی متأثر از حجم سرمایه وبه كارگیری صحیح آن در جامعه معین است. اما سرمایه در هرجامعه ای شكل های مختلفی دارد، سرمایه مالی مثل پول، اعتبار و...، سرمایه فیزیكی مثل زمین، ماشین آلات، ارتباطات و...، سرمایه انسانی مثل آموزش، مهارت و... و بالاخره سرمایه اجتماعی مثل اعتماد، همبستگی، مشاركت و.... البته اطلاق كلمه سرمایه به مورد اخیر مورد اعتراض عده ای است چرا كه آن را از جنس سرمایه های دیگر نمی دانند، اما اگر سرمایه را از نتایجش كه تسهیل در امر تولید است تعریف كنیم، قطعاً می توان مورد اخیر را نیز، سرمایه نامید، چرا كه وجود این ویژگی های اجتماعی موجب تسهیل در امر تولید و كاهش هزینه های آن و در نتیجه افزایش تولید می شود. البته یك فرق مهم با سرمایه های دیگر دارد و این كه سرمایه اجتماعی كمتر به چشم می آید یا قابل اندازه گیری دقیق است، برخلاف سرمایه مالی و فیزیكی كه كاملا قابل شمارش و قیمت گذاری است. فرق های دیگری هم دارند كه در بحث كنونی مجال طرح آنها نیست.

جامعه فاقد سرمایه اجتماعی، موجب بالا رفتن ریسك یا خطر سرمایه گذاری فیزیكی و مالی می شود، مثلا جامعه ای كه در آن بی ثباتی و ناامنی و دزدی و بی اعتمادی زیاد باشد، هزینه های زیادی صرف امنیت شخصی، استخدام و تجهیز پلیس، دادگاه ها و... می شود ضمن این كه سرمایه گذاران مالی و فیزیكی در چنین جامعه ای وقتی حاضر به سرمایه گذاری می شوند كه درصدهای بیشتری از سود را انتظار داشته باشند، و همه این موارد، موجب اشكال و كندی در روند تولید و ارتقای سطح كمی و كیفی جامعه می شود.

پژوهش های متعدد نشان داده است كه جوامع پیشرفته از سطوح بالاتر سرمایه اجتماعی از قبیل اعتماد، مشاركت، همبستگی، ثبات و... برخوردارند، اگرچه بحث ما فعلا در این مقوله نیست كه پیشرفت اقتصادی موجب افزایش و بهبود سرمایه اجتماعی شده است یا برعكس. اما اجمالاً می توان گفت كه این فرآیند حداقل دوسویه است، ضمن اینكه تردیدی در امكان بهبود سرمایه اجتماعی در هر مقطع زمانی در جامعه معینی نباید داشت. دو عنصر مهم سرمایه اجتماعی اعتماد و مشاركت است. اعتماد مردم به یكدیگر، اعتماد مردم به حكومت و نهادهای اصلی جامعه، اعتماد نهادهای مذكور به یكدیگر و نیز اعتماد حكومت و این نهادها به مردم وجوه مختلف اعتماد اجتماعی را شكل می دهند. از سوی دیگر درستكاری، صداقت، وفای به عهد، انصاف و عدالت ارزش های اعتماد آفرین هستند. آزادی فعالیت مدنی و بسته نبودن راه و تشكیل نهادهای مستقل از قدرت و حجیم نبودن دولت نیز مقوم و محرك مشاركت عمومی است.

این روزها در اكثر مطالبی كه در نقد وضعیت جاری یا گذشته كشور نوشته می شود، تاكیدها عموماً بر نارسایی های حاكم بر دو نوع اول سرمایه مالی، فیزیكی و تا حدودی بر نوع سوم سرمایه انسانی است، و كمتر توجهی به مشكلات سرمایه اجتماعی می شود. سرمایه ای كه از مدت ها قبل در حال سوختن بوده و مورد بی توجهی وسیع قرار گرفته است.

نابودی بیش از پیش سرمایه اجتماعی جامعه را تهدید می كند، شاید یكی از دلایلش تكیه بیش از حد به سرمایه مالی باد آورده ای است كه با آن می توان كمبودهای انواع سرمایه های دیگر از جمله سرمایه انسانی و اجتماعی و حتی فیزیكی را موقتا جبران كرد.

جامعه ای كه در آن اگر فلان قدرت اندكی حتی اندكی اختلاس كرده، فریاد مردمش به هوا می رود و او را تا قیام قیامت نمی بخشند، و در عین حال در برابر چشمانشان دروغ آشكار گفته می شود و لب به اعتراض نمی گشایند، سهل است كه با خنده آن را همراهی می كنند، چنین جامعه ای فاقد حداقلی از سرمایه اجتماعی است. همگانی شدن دروغ در كلیه سطوح اجتماعی عامل ویرانگری است كه هیچ گاه نباید در برابر آن بی تفاوت بود، اگر خداوند دروغ را گناه كبیره دانسته در عین حال كه در قوانین ما جرم نیست مگر موارد بسیار خاص، آن هم با مجازات اندك قطعاً به دلیل آثار بسیار سوء آن بر حیات اجتماعی و سلامت آن است، و اگر جامعه ای به هر چیز حساس باشد جز دروغ، و اگر به هر چیز اعتراض كند، جز دروغ، این امر به چیزی جز اضمحلال سرمایه اجتماعی آن جامعه تعبیر نخواهد شد. اگر در جامعه ای دروغ در آن رواج داشت و هیچ گاه حتی یك نفر هم به اتهام دروغ گفتن از مسندی خلع و به مجازاتی محكوم نشد، حتماً بنیان های آن جامعه دچار اختلال اساسی است. جامعه ای زنده و پویاست كه آمادگی بخشش هر خلاف و گناه و جرمی را جز دروغ دارد و برعكس. این كه جامعه ما تا چه حد با چنین بحرانی مواجه است را باید به خوانندگان واگذار كرد و كار چندان سختی برای تطبیق دادن ندارند، اما اگر نسبت به سرنوشت خود و جامعه خویش حساس هستیم، چاره ای نداریم جز این كه نسبت به دروغ بیش از هر چیز دیگر حساس باشیم و آن را جزء خطوط قرمز اخلاقی همه افراد به ویژه اهل سیاست و قدرت تلقی كنیم، و تا وقتی كه چنین نكنیم، امید چندانی هم به بهبود شرایط نخواهیم داشت.

[morvaridtalaee 2591]

اهداف کلی :

 

مطالعه و بررسی تاثیر سرمایه اجتماعی بر جامعه پذیری دانش آموزان

 

اهداف جزئی :

ـ شناخت تاثیر تحصیلات بر رروی سرمایه اجتماعی دانش آموزان .

ـ شناخت تاثیر پایگاه اقتصادی خانواده بر روی سرمایه اجتماعی دانش آموزان .

[morvaridtalaee 2591]

- پیشینه داخلی :

 

عنوان مقاله:  نقش سرمايه اجتماعي در تشكيل سرمايه انساني

نویسنده : سوري علي - مهرگان نادر

 

چکیده :

    اشتغال نيروي كار تحصيل كرده به معني بكارگيري نيروي كارِ با تخصص و با كيفيت بالاتر و به عبارت ديگر به معني بكارگيري سرمايه انساني است. بديهي است كه اين امر وابسته به عوامل مختلفي است كه كاركرد آنها نقش تعيين كننده اي در آينده آموزش عالي كشور دارد. در ايران طي سال هاي اخير از يك طرف تغييراتي در تركيب تقاضا براي آموزش عالی (افزايش سهم زنان در ورود به دانشگاه) بوجود آمده و از طرف ديگر نرخ بيكاري فارغ التحصيلان افزايش قابل توجهي يافته است. اين مسأله از يك طرف ناشي از افزايش نسبي تعداد دختران ديپلمه و از طرف ديگر ناشي از بازدهي سرمايه انساني و چشم انداز بكارگيري آن در شرايط فعلي كشور است. كاهش تمايل نسبي مردان براي ورود به آموزش عالي تا حدودي معلول اين موضوع است كه چشم انداز مناسبي براي اشتغال فارغ التحصيلان آموزش عالي نمي بينند و هم چنين بازدهي آن در مقايسه با سرمايه گذاري هاي ديگر و مشاغلي كه نياز به تخصص ندارند پايين تر بوده و يا تفاوت محسوسي ندارد. در تبيين موضوع فوق مي توان به نقش سرمايه اجتماعي پرداخت. نتايج اين مطالعه نشان مي دهد که کاهش سرمايه اجتماعي عاملي براي کاهش سرمايه انساني مي باشد.

[morvaridtalaee 2591]

عنوان مقاله : نقش سرمايه اجتماعي در توسعه

نویسنده : حق‌شناس اصغر ، دلوي محمدرضا ، شفيعيه مسعود

 

چکیده :

سرمايه اجتماعي از مفاهيم نويني است كه امروزه در بررسي هاي اقتصادي و اجتماعي جوامع مدرن مطرح شده است. طرح اين رويكرد در بسياري از مباحث توسعه اقتصادي، نشان دهنده اهميت نقش ساختارها و روابط اجتماعي ميان افراد (سرمايه اجتماعي) بر متغيرهاي توسعه از همه ابعاد است. سرمايه اجتماعي عمدتاً مبتني بر عوامل فرهنگي و اجتماعي است و شناسايي آن به عنوان يك نوع سرمايه چه در سطح مديريت كلان توسعه كشورها و چه در سطح مديريت سازمانها و بنگاهها مي‌تواند شنــاخت جديدي را از سيستم‌هاي اقتصادي ـ اجتماعي ايجاد و مديران را در هدايت بهتر سيستم‌ها ياري كند. هدف اين مقاله معرفي مفاهيم و موضوعات سرمايه اجتماعي و نقش كاربردي آن در توسعه و انواع آن است. اين مقاله بر اين موضوع اشاره دارد كه وجود سرمايه اجتماعي ميان سازمانها، درون سازمانها و بين سازمانها مي‌تواند عملكرد مؤثري را بر توسعه اقتصادي، اجتماعي و فرهنگي به همراه داشته باشد.

[morvaridtalaee 2591]

عنوان مقاله : بررسي نقش استراتژيك سرمايه اجتماعي در رشد و توسعه اقتصادي

نویسنده : عربشاهي كريزي احمد

دانشجوي كارشناسي ارشد رشته مديريت دانشگاه شيراز

چکیده:

در ديدگاه هاي سنتي، مديريت توسعه سرمايه هاي اقتصادي، فيزيكي و نيروي انساني معمترين نقش را در توسعه ايفا مي كردند. اما در عصر حاضر براي توسعه، بيشتر از انچه به سرمايه اقتصادي ، فيزيكي و انساني نيازمند باشيم به سرمايه اجتماعي نيازمنديم ، زيرا بدون اين سرمايه استفاده از ديگر سرمایه ها به طور بهینه انجام نخواهد شد. بنابراين در این مقاله قصد داريم تا به بررسي نقش سرمايه اجتماعي و رابطه آن با فرآيند توسعه اقتصادي را ليست كرده، نقش عوامل اجتماعي را در اين ميان بررسي نموده، به تبيين نقش سرمايه اجتماعي در فرايند توسعه اقتصادي خواهيم پرداخت. در بحث سرمايه اجتماعي نيز، مفهوم سرمايه اجتماعي ، انواع سرمايه اجتماعي، اجزاي سرمايه اجتماعي (از قبيل: اعتماد وپيوندها) و شاخصهاي سرمايه اجتماعي را مورد بحث و بررسي قرار ميدهيم. سپس به موضوع اصلي اين مقاله يعني ارتباط سرمايه اجتماعي و نقش استراتژيك آن در توسعه اقتصادي خواهيم پرداخت. ابتدا پاره اي از تحقيقات صورت گرفته در اين باره را مرور مي نماييم. با توجه به نتايج اين تحقيقات كاركردهاي مختلف سرمايه اجتماعي در توسعه اقتصادي را مشخص نموده و تاثيرات سرمايه اجتماعي در ابعاد مختلف توسعه اقتصادي به بحث مي نشينيم و سپس اثرات مثبت و منفي سرمايه اجتماعي را ليست مي نماييم. و در ادامه به بُعدي كه كمتر بدان پرداخته شده يعني تاثيرات توسعه اقتصادي سرمايه اجتماعي مي پردازيم و نقش دولت و راهكارهاي مختلف براي افزايش سرمايه اجتماعي را مطرح مي نماييم. در خاتمه به بررسي وضعيت سرمايه اجتماعي و روند توسعه در ايران مي پردازيم و با نتيجه گيري بحث را به پايان مي بريم.

[morvaridtalaee 2591]

- پیشینه خارجی :

عنوان مقاله : اثرات اقتصادي سرمايه هاي اجتماعي

ارائه شده در سمينار كاربردهاي اقتصادي سرمايه هاي اجتماعي، توكیو، 24 و 25 مارس 2003 مركز تحقيقات اقتصادي و اجتماعي دولت ژاپن

محقق : تاكاشي اوموري

ترجمه : توكل‎نيا محمدرضا (دانشجوي دكتراي اقتصاد دانشگاه امام صادق (ع)

 

چکیده :

از زمان انتشار شاهكار پوتنان (Putnan-1993) ، سرمايه اجتماعي نه تنها در زمينه توسعه اقتصادي كشورهاي در حال توسعه بلكه در كشورهاي توسعه يافته نيز به عنوان يك موضوع مهم مورد توجه قرار گرفته شد. البته اهميت عوامل اجتماعي از زمان‎ هاي بسيار دور مورد بحث بوده است. به نحوي كه در قديم‎الايام سرمايه‎هاي اجتماعي مانند نظم، اعتماد و… از اصول ارزشمند جامعه به حساب مي‎آمده‎اند براي مثال در قرن هفتم ميلادي، زماني كه نخستين قيمت هاي ايجاد شده، سنگ بناي اولين نهادهاي اقتصادي را مي‎ نهاد، يكي از اصول 17 گانه موجود در نظام اجتماعي ـ اقتصادي ژاپن اين چنين بود كه هماهنگي بالاترين درستكاري است.

هدف اين مقاله معرفي و توضيح كانالهايي است كه از طريق آنها سرمايه‎ هاي اجتماعي بر نحوه عملكرد عوامل اقتصادي اثر مي‎گذارد. سپس به بررسي اين نكته كه كانال‎ هاي بيان شده تا چه حد در معرض تحليل‎ هاي اقتصادي قرار گرفته‎ اند پرداخته مي‎ شود.

[morvaridtalaee 2591]

عنوان مقاله : نقش سرمايه اجتماعي در توسعه : اميدها و دشواريها

نویسنده : رابرت پاتنم«جامعه خوشبخت: سرمايه اجتماعي و زندگي عمومي »، مجله چشم اندازه آمريكا، شماره 13 (1993)

 

چکیده :

علاقه مندي كنوني كه به مفهوم سرمايه اجتماعي در حوزه توسعه ملي ايجاد شده است از نقطه ضعف رويكرد اقتصادي ناشي مي شود كه مي خواهد به طور انحصاري اهداف اصلي توسعه را به دست آورد. اين اهداف عبارتند از : رشد پايدار، برابري و دمكراسي.

اثرات به كار بستن سياستهاي تعديل نئوليبرال در كشورهاي توسعه نيافته، آشكارا با هم تفاوت دارند، حتي هنگامي كه توسط معيارهاي اقتصادي روشن و دقيقي ارزيابي شود. سياست هاي تعديل رسمي در برخي از كشورها به تورم پايين و رشد پايدار منجر شد. در حالي كه در كشورهاي ديگر به طرز شگفت انگيزي با شكست مواجه شده اند مثلاً به بحرانهاي پولي، كاهش ارزش پول و بي ثباتي سياسي كشيده شده است. بسته سياستي اقتصادي «يك جور براي همه »كه از سوي بانك بين المللي پول و خزانه داري آمريكا به كشورهاي تحميل شده است، كشور هايي كه از لحاظ سطح توسعه بسيار متفاوت هستند. به يك سري پيامدهاي متناقض و متضاد منجر شده است، به طوري كه تئوري اقتصاد رسمي، خود هم در تبيين اين پيامدها ناتوان است.

    اثرات اين سياست ها در حوزه مسائل اجتماعي بسيار پيچيده تر و مسئله سازتر است. هنگامي كه حمايت هاي دولتي مضمحل، خود را به دست عوامل بدون كنترل بازار بسپارند، نابرابريهاي درآمدي فزاينده اي ايجاد خواهد شد و در اين حال تضعيف اهرم هاي كنترلي هنجاري حكايت از يك بافت اجتماعي اتميزه شده (Atomized) مي كند. افزايش جرم و گسترش فساد در نهادهاي عمومي اي، كه گماشته شده اند تا نظم اجتماعي را حفظ كنند، با كاهش اين هنجارها در ارتباطند. در فضاي جديد «هر كسي در راستاي منافع خود» كه از طرف حاكميت آزادانه بازار مورد حمايت و تشويق است، انگيزه بسيار كمي براي مقامات رسمي دولتي باقي مي ماند تا به معيارهاي صداقت و شرافت وفادار باشند. همچنين انگيزه بسيار كمي براي طبقه معمولي و فقير جامعه وجود دارد تا به نظم اجتماعي احترام بگذارند، نظمي كه از سوي آنها در اين وضعيت ناديده گرفته مي شود. سياستهاي كنوني تعديل بازار ممكن است معضلي را براي نظم عمومي بوجود آورد. اين معضل بدين قرار است كه هر فرد مجبور است براي حيات و زنده ماندن، تحت يك شرايط خشن و بي رحمي مبارزه كند.

اگرچه وضعيت بيشتر كشورهاي جهان سوم و به ويژه آمريكاي لاتين، تا كنون به اين سطح از بحران نرسيده است، ولي جهت حركت، آن قدر براي سياست گذاران واضح است كه بتوانند به دنبال راهي در جهت ايجاد و تأسيس مجدد يك بافت اجتماعي جديد و نهادهاي اجتماعي مرتبط باشند. در اين اوضاع واحوال مفهوم سرمايه اجتماعي پديدار مي گردد، سياستهايي كه در گذشته نه چندان دور ،از سوي سازمانهاي بين المللي مالي تشويق مي شدند. با يك نگاه بسيار خوش بينانه ترمي تواند، ظهور سرمايه اجتماعي را به صورت عاملي تعادلي در مقابل فردگرايي بدون محدوديت بازار تفسير كند و به طور همزمان اين مفهوم مي تواند وسيله اي براي كسب منافع در بازار باشد. چنين ديدگاه خوش بينانه اي بدون چالش رها نمي شود و در واقع دستخوش انتقادات گسترده اي خواهد شد. در قسمت بعدي به بازنگري مباني مفهوم سرمايه اجتماعي خواهيم پرداخت و تكامل اين مفهوم را از خصلتي فردگرايانه به خصلتي جمع گرايانه بررسي خواهيم كرد. همچنين نقطه ضعفهاي اين مفهوم را به عنوان مدلي جديد و بالقوه از توسعه مطالعه خواهيم كرد.

[morvaridtalaee 2591]

قلمرو موضوعی

 

   دراين پژوهش، محقق سعي دارد با ارائه يك رويكرد كاربردي، به بررسي عوامل اجتماعی تاثيرگذار برسرمایه اجتماعی پرداخته و الگويي مناسب و عملي که بر جامعه پذیری افراد تاثیر دارد  بپردازد.

 

قلمرو مکانی

  مکان انجام پژوهش حاضر در مدرسه راهنمایی زینب  شهر میاندوآب صورت می گیرد.

 

قلمرو زماني

   زمان انجام پژوهش حاضر، در دوره زماني يك‌ساله، نيمه دوم سال 1388 و نيمه اول سال 1389 هجري شمسي است و اطلاعات، آمار و اسناد مربوط به اين دوره زماني مي‌باشد.

[morvaridtalaee 2591]

از جمله موانعی که در پیشروی تحقیق قرار دارد شامل :

1- تـعطیلی مـدارس در اثر شـیوع بـیماریهای همه گیر و واگیردار

2- وجود ، و عدم وجود ميزان تعاملات اجتماعي در بین دانش آموزان

3- میـزان جامعه پذيري در خانواده ها و تاثیر مـستقیم آن بر روی دانـش آموزان

4- ازجمله مهمترین مانعی که جلوی انجام پروژه را مسدود می کند نبود امکانات مالی جهت انجام تحقیق می باشد.

5- فوت وقت در اثر تعطیلات 20 روزهای که در پیش روست.