*mini* 37778 اشتراک گذاری ارسال شده در 7 آذر، ۱۳۹۰ داش محمد دستت درست..كسي كه كتاب نخبه كشي رو ميخواند هميشه در ذهنش اينطور تداعي ميشود "تا بستر لازم وجود نداشته باشد شكوفايي شكل نميگيرد".. اگر هم بگيم لپ مطلب كتاب جمله هايي با همين مضمون هست حرف گزافي نزده ايم.. شايد يكي از قسمتهاي كه هم در كتاب و هم در خود ذهن ايرانيان وجود دارد اين سوال است كه "چرا دوره دانشمندي ما امتداد پيدا نكرد و مقطعي بود و زماني خودي نشان ميدهد و دوباره رنگ ميبازد..".. يادم مياد يه دو سال پيش دكتر مشايي حرف پر مغزي زد كه مورد "مسخره محافل" چه ديني چه غير ديني شد ولي بنده هر چي اين پاراگراف رو هر وقت ميخونم زيبايي اين گفتار رو تصديق ميكنم.. دكتر مشايي گفت: اگر امروز به افرادي مانند رازي و ابوعلي‌سينا افتخار مي‌كنيم به طوري كه قد آنها از اعماق تاريخ بيرون است براي بلندي قد آنها نيست بلكه كوتاهي قد نسل‌هاي بعدي آن را نمايان كرده است. شايد بوعلي‌سينا در عصر خود قامتي برجسته داشته اما قرار نيست افتخار هزار سال بعد آدميان نيز باشد و اين نشانه فقر انسان‌ها در دهه‌هاي بعدي است چرا كه نشان می‌دهد فرصت شكوفايي در دوره‌هاي متعدد پديد نيامده است. اگر قرار باشد طي چند هزار سال فقط چند صد ابوعلي‌سينا به وجود آيد افتخارآميز نيست. جريان همان "بستر" هم جز مضامين اين حرف هست.. من علاوه بر بستر به "چارت فكري اضملال" مسلمانان اعتقاد دارم كه باعث شده كسي نتواند در ممالك اسلامي از حد معيني فراتر بره و يا اگر فراتر ميرفت با برچسب "ارتداد" متشرعين روبرو ميشد.. چارت فكري كه من براي مسلمانان در نظر ميگيرم اينه: 1-مطلبي براي تفكر 2-تفكر بروي موضوع 3-تحقيق و گرفتن داده ها و يافتن راه حل ها و.. 4-تطابق داده ها و محققات با اقوال و افعال بزرگان دين اسلام 5- حذف موارد و داده ها و محققاتي كه مخالف اقول و افعال بزرگان دين اسلام هست. 6-بازگويي اقوال و افعال بزرگان دين شايد چنين چارتي باعث ميشود كه ما در طول تاريخ حرفي اساسي در باب علوم انساني مطابق با داده هاي ديگر علوم طبيعي نزده باشيم.. به هر حال چيزي كه داده هاي تاريخي به ما ميگويد به جز "دين مردم"؛ خود "خوي مردم" هم در بسط اين نابساماني شريك است.... بگذريم.. كتاب "جامعه شناسي نخبه كشي" و "جامعه شناسي خودكامگي" دو كتاب از رضاقلي هستند كه به نظرم هر ايراني بايد اين دو كتاب رو توي عمرش بخونه هر چند بعد از خوندن كتاب اول كه ممكنه فوقش 3 روز بيشتر طول نكشه براي مدتي جوگير بشه... دانلود كتاب "جامعه شناسي نخبه كشي" برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید. ورود یا ثبت نام دقیقا با این حرفت موافقم....زمینه برای پیشرفت محیا نمیشه......خیلی امکانات هستن که نخبه ها نیاز دارن......وقتی که در اختیارشون قرار نگیره یا اعتراض میکنن یا میرن.......... اوونایی هم که اعتراض میکنن به نحووی خفه میشن 5 لینک به دیدگاه
Abolfazl_r 20780 اشتراک گذاری ارسال شده در 7 آذر، ۱۳۹۰ ببخشید ولی رنسانس هم یه دفه نشد رنسانس. خونها ریخته شد. سربها در گلوی افراد ریخته شد. بدنهای زیادی به آتش کشیده شد. هر آن کس که از در علم وارد شد و در برابر کلیسا ایستاد زنده زنده کباب شد. ولی در نهایت سیل خروشان علم تونست مخالفین رو در کام بگیره و هیچگاه ظلم نمیتونه پایدار باشه. من خیلی از تاریخ اروپا در قرون وسطی اطلاعات ندارم ولی در همین حد میدونم هر دانشمندی که در برابر کلیسا ایستاد نابود شد. ولی این کشتن ها و از بین بردنها و در دم خفه کردنها نمیتونه جلوی حق و روشنگری رو بگیره. اگر مصدق رفت هستند کسانی در نسل های بعدی که به دنبال حقیقت جویی و روشنگری باشن. و اونچیزی که من بهش ایمان قلبی دارم اینه که ظلم نهایتا نابود میشه و عدل و کامروایی بر بشر حاکم خواهد شد. 10 لینک به دیدگاه
Avenger 19333 اشتراک گذاری ارسال شده در 7 آذر، ۱۳۹۰ به نظر من دوتا یا سه دلیل داره که دوستان هم اشاره کردن یکیش اینکه مردم ایران از تغییر میترسن دوست ندارن تغییری تو زندگیشون ایجاد شه همین الان خیلیها میترسن از کارت برای خرید استفاده کنن این یه نومونه خیلی پیش پا افتاده بود دوم اینکه دولت از پژوهش اصلا حمایت نمیکنه چون ایران اگه بخواد پیشرفت داشته باشه باید سرمایه هنگفتی تو این زمینه داشته باشه یه موضوع دیگه که حتی بین نخبه ها هم هست اینه که تو ایران همه دوست دارن تنها کار کن و اصلا تحت عنوان یه تیم نمیتونن کار کنن و وقتی تو صرحی مشترک کار میکنن برای دوستان و همکاران خودشون هم مشکل ایجاد میکنن 9 لینک به دیدگاه
Ssara 14641 اشتراک گذاری ارسال شده در 7 آذر، ۱۳۹۰ بخاطر اینکه فقط شعار میدن! پارچه با فونت درشت مینویسن بیا تا فلک را سخت بشکافیم و طرحی نو دراندازیم ولی فقط واسه دلخوشیه این نوشته! بودجه رو خرج کارهای بی خود می کنند اون وقت واسه جوونی که المپیادیه یک فلش 4 گیگ میدن! میان میگن میدونین این المپیادها واسه چیه؟! واسه اینه که نخبگان ما رو شناسایی کنند و ببرند! آگاه باشین! از طرح های نو حمایت نمیشه. فقط یا مورد تمسخر قرار می گیرند یا میگن بودجه نداریم! جلو سوالات تازه و سوالاتی که براش جواب ندارن جبهه می گیرن! :icon_razz: خیلی از کارها رو افراد غیر متخصص به عهدا دارن! دیگه اینکه من واقعا نمی دونم چرا چشم دیدن هم رو ندارن! من سوم دبیرستان که بودم تو المپیاد زیست شناسی شرکت کردم و مقام آوردم. دبیر زیست خودش برگشت گفت مرحله ی اول تستیه مال تو شانسی بود! مرحله ی دوم که همه ش تشریحی بود و باز هم مقام آوردم ولی برای رفتن به اردوی بین المللی یعنی همون مرحله ی سوم به چهارم انتخاب نشدم! خب انتظاری هم نداشتم! من رقبام رو که میدیدم همه از اول دبیرستان کلاس های مخصوص المپیاد میرفتن! خانم برگشت گفت چه فایده ! نتونستی بری خارج! تازه مدرسه بهم جوراب ساق کوتاه داد. ولی اجازه نداشتیم تو مدرسه از اینا بپوشیم! 9 لینک به دیدگاه
rezanassimi 9036 اشتراک گذاری ارسال شده در 7 آذر، ۱۳۹۰ همه جای دنیا همینه از نظر عوام یه فوتبالیست یا یه خواننده محبوبیت بیشتری نسبت به یه نخبه داره مردم به اون چیزی علاقه دارن که براشون قابل درک باشه به نظرتون میشه ارزش ابداع روش عمق حلقه رسم شده رو سطح هذلولی رو برا محاسبه حجمش برا یکی توضیح داد تا درک کنه مریم میرزاخانی یه گوهری بوده که از ایران رفته؟ این موضوع به مردم ربطی نداره... به مسئولین مربوط میشه وقتی مسئولین ما بفکر دزدی و جمع کردن ثروت کلان و بعدش زندگی تو خارج کشور باشن بهترین کار اینه که مردم سرگرم باشن تو این شرایط دیگه نخبه چه اهمیتی داره... 12 لینک به دیدگاه
El Roman 31720 اشتراک گذاری ارسال شده در 7 آذر، ۱۳۹۰ "تا بستر لازم وجود نداشته باشد شكوفايي شكل نميگيرد".. به قول آقا تحریم ها بستر شکوفایی را شکل میدهند 4 لینک به دیدگاه
Neutron 60966 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 18 مرداد، ۱۳۹۱ جالب بود گرچه قدیمی بود!شما هم بخوانید: چان به جانمان کنند ، ایرانی هستیم ، آن هم از نوع معتقد به تئوری توطئه:در این راستا توجه کنید به پست” برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید. ورود یا ثبت نام نباید به کنسرت شجریان رفت.“البته غرضم از لینک به این نوشته ، تنها ذکر یک نمونه است والا با نویسنده این پست مشکلی ندارم و نظر و دیدگاه هر شخص در عین قابل احترام بودن ، قابل نقد هم است. مطابق این پست و پستهای دیگری که خوانده‌ام ،ایشان نباید کنسرت بدهد و به کنسرتشان نباید رفت ، چون ایشان: از جاهای خاصی به تازگی ساپورت می‌‌شوند و دستهایی در کار است ، چون مسئول نبودن حتی یک سالن کنسرت استاندارد و آکوستیک در ایران هستند ، چون برای کنسرت پول بلیت از مردم می‌گیرند ، چون مسئول نبود سیستم خرید آنلاین و کارتهای اعتباری در ایران هستند ، چون طراح سایتشان نابغه آی‌تی تشریف دارند ، چون همه هنرمندان سایت پیشرفته و خوب طراحی شده دارند ولی ایشان قدیمی هستند و از این چیزها متنفر.چون ریاکار هستند و به این منظور باغ هنر را احداث کرده‌اند ، چون به کنسرتهای معتبر پاپ داخلی نمی‌روند وهنرمندان یک شبه را تشویق نمی‌کنند ، چون حتما باید در شرایط سیاسی خاصی کنسرت داد و در شرایط خاصی ، نه. چون کنسرت دادن ایشان به معنای توهین به افتخارات گذشته موسیقی کشورمان است ، چون بیش از حد محبوب شده‌اند ، چون مزورانه می‌گویند خاک پای مردم هستند ، البته اگر به صراحت اهل تعریف از خود هم بودند که بهتر می‌شد کوبیدشان، چون کیهان کلهر در یکی از کنسرتها کوک کمانچه‌شان به هم می‌خورد و در جریان تنظیم آن اخم می‌کنند و معذرت نمی‌خواهند ،… خوشا به سعادت مسکوب ، کریمی، آتشی و ممیز ، از این جامعه نخبه‌کش بیش از این انتظار نمی‌رود. در هر شرایطی مخالف سرسخت صد درصدی دیدن و سیاه و سفید فکر کردن هستم ، ولی دوست دارم نقد بر پایه استدلال منطقی و دلایل محکم بخوانم و نه نوشته مغرضانه را. شجریان تنها نماد موسیقی سنتی ایران نیست ، ولی نمی‌توانم موسیقی سنتی ایران را بدون ایشان تصور کنم. حالا اینکه چرا موسیقیمان در جا می‌زند و بلکه در سرآشیبی سقوط قرار گرفته ، چرا دیگر هنرمندان موسیقی سنتیمان چهره نمی‌شوند ، چرا سالن کنسرت نداریم ، دلایل زیادی دارد که بعضیهایش برای من ناآشنا با موسیقی آشکار است و بعضیهایش را باید اهل این فن بازگو کنند. با کوبیدن یکی از چهره‌های شاخصش نمی‌توانید اسباب بزرگی دیگرانی را که اتفاقا بزرگ هستند ونیازی به بزرگ نمایاندن ندارند ، فراهم آورید. یک پزشک! 1 لینک به دیدگاه
ارسال های توصیه شده