Neutron 60966 اشتراک گذاری ارسال شده در 4 آبان، ۱۳۹۰ در این تاپیک من به عنوان یک مطبوعاتچی مقاله های خبری-تحلیلی روزنامه های کشور رو قرار داده و با شکلک های فرومیک سعی در انتقال حس نویسنده در هنگام نوشتن خواهم داشت. اسم این حرکت رو هم گذاشتم اسمایلوگرافی!! باشد که مقبول شهروندان نواندیش گردد. ضمنا هر کسی می تواند، مقالات خبری مختلف روز را اسمایلوگرافی کرده و در این تاپیک قرار دهد. تذکر: تنها خبرهای سایت ها و روزنامه های مجاز و دارای مجوز انتشار و چیلترنشده را انتخاب کنید. 21 لینک به دیدگاه
Neutron 60966 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 4 آبان، ۱۳۹۰ مقاله ی اول مال روزنامه ی یالثارات الحسین- چهارشنبه ۴ آبان ۱۳۹۰ : پایگاه خبری انصارحزب الله:در پي مرگ وليعهد عربستان آقايان احمدينژاد و هاشمي رفسنجاني در ارسال پيامهاي تسليت جداگانهاي به پادشاه خونآشام و ظالم عربستان، با وي ابراز همدردي نمودند!؟ :thumbsdownsmiley: وجوه اشتراک اين دو پيام تا آنجاست که هر دو پادشاه عربستان را خادمالحرمين! ناميدهاند در حالي که در پي جنايات آشکار و ضد بشري اميرعبدالله تمامي مسلمانان آزادانديش جهان اسلام اعم از مصر و تونس و يمن و بحرين و... وي را «خائنالحرمين» مينامند. :texc5lhcbtrocnmvtp8 تلاشهاي مذبوحانه اميرعبدالله در حمايت از تمامي ديکتاتورهاي منطقه همپاي حمايت قدرهاي استکباري، جايگاه عربستان را در جريان موج بيداري اسلامي در حد «خانه سالمندان ديکتاتورهاي منطقه» تقليل داده است. :53tnkbetm2eof1u84pj از ديگر وجوه اشتراک پيامهاي احمدينژاد و هاشمي رفسنجاني؛ گاف بزرگي است که هماکنون در عربستان به حکم پادشاه سفاک اين کشور در پي موج بيداري اسلامي؛ کسي حق ندارد پادشاه را «ملک» بنامد چرا که پادشاه عربستان با هدف عوامفريبي طي نطقي رسما از مردم عربستان عذرخواهي و «ملک» را فقط خدا دانست. اما آقايان احمدينژاد و هاشمي به عنوان کاسه داغتر از آش در پیامهای جداگانه ای او را خادم الحرمین الشریفین ناميدهاند. :icon_pf (34): آقاي هاشمي در پيام خود تصريح نموده است: «خبر درگذشت سلطان بن عبدالعزيز آل سعود وليعهد عربستان باعث تاسف و تالم گرديد!» :ydm47612zsesgift969 آقاي احمدينژاد نيز در پيام خود آورده است:« ضمن ابراز همدري با شما و بازماندگان - طلب صبر و شکيبايي!! براي شما و بازماندگان، سربلندي و بهروري دولت!! و ملت عربستان را مسئلت دارم.» آيا اين جهتگيري ناصواب باعث نخواهد شد تا انقلابيون مجاهدي که براي اجراي احکام اسلام و پايين کشيدن ديکتاتورهاي آمريکايي و غربگرا سينه خويش را در مقابل گلولههاي داغ دستنشاندههاي جبهه کفر و الحاد سپر کردهاند سرخورد و نااميد شوند؟! باور کنيم که درد همسويي برخي از خوديها با اجانب و بيگانگان، به مراتب از درد گلولههاي آتشين جبهه باطل دردناکتر و غيرقابل تحمل است.پس اگر عرضه همراهي نداريم بهتر است نمک بر زخم انقلابيون منطقه نپاشيم!؟ :vahidrk: 15 لینک به دیدگاه
Neutron 60966 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 4 آبان، ۱۳۹۰ تابناک - تاریخ انتشار: ۰۴ آبان ۱۳۹۰ - ۲۲:۵۷ امروز طی یک عملیات برنامه ریزی شده در اهواز نیروهای امنیتی و حفاظتی کشور موفق به کشف یکی از بزرگترین باندهای غیرقانونی خریدوفروش قطعات و تجهیزات نفتی شدند.:hapydancsmil: به گزارش «خبرآنلاین» با همکاری صورت گرفته میان برخی از مدیران و کارکنان شرکت ملی حفاری و شرکت ملی مناطق نفت خیز جنوب با برخی عوامل بیرونی این سازمان، کالا وتجهیزات حفاری از انبار این شرکت ها به صورت کاملا قانونی و درخواست نیاز، ترخیص و به جای ارسال به مناطق عملیاتی در برخی از انبارهای این افراد در پنج نقطه اهواز انبار می شده است. برهمین اساس گفته می شود این کالاها پس از جمع آوری در انبارهایی در مناطقی چون ملی راه ،پنج نخل ،کوی ملت و حصیرآباد اهواز،مجددا به شرکت ملی حفاری و شرکت ملی مناطق نفت خیز جنوب فروخته می شده است.:(87): درعین حال تاکید می شود برخی از این کالاها نیز که بیشتر در بخش حفاری مورد استفاده قرار می گیرند به بخش خصوصی فعال در این بخش نیز فروخته شده است.:thumbsdownsmiley: به هرحال در شرایط فعلی با کشف 5 انبار این افراد که البته چند تن از آنان در حال حاضر دستگیر و در حال بازجویی هستند، 10 کانتینر کالا و تجهیزات حفاری کشف شده که همه این تجهیزات در کارگاه شماره 8 شرکت ملی حفاری پلمپ شده اند.:ubhuekdv133q83a7yy7 دراین بین بازجویی از عوامل دستگیر شده ادامه دارد و پیش بینی می شود طی روزهای آینده افراد زیادی به عنوان هم دستان این گروه دستگیر و بازجویی شوند.:persiana__hahaha: براساس برآوردهای صورت گرفته گفته می شود بیش از 10 سال است که این گروه با ظاهری کاملا قانونی اجناس را ترخیص و مجددا بفروش می رسانند. :imoksmiley: گفته می شود 80 درصد تجهیزات کشف شده متعلق به شرکت ملی حفاری و مابقی مربوط به شرکت مناطق نفت خیز جنوب است.:(2310): این درحالی است که براساس پیگیری خبرنگار خبرآنلاین مسوولان شرکت ملی حفاری ایران با تایید این خبر و تشریح برخی از جزییات آن حاضر به ارائه توضیحات بیشتر و درج نام خود نشدند.:girlhi: جزییات بیشتر این کشف در روزهای آتی منتشر خواهد شد.:dancegirl2: 14 لینک به دیدگاه
Neutron 60966 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 5 آبان، ۱۳۹۰ پایگاه خبری انصار حزب الله ،پنجشنیه ۷ مهر ۱۳۹۰ يكي از شاخصهاي هويتي سينماي پس از انقلاب اسلامي در ايران، تعهد به پاكي و ارزشهاي اجتماعي و اسلامي است.:girl_angel: شايد بتوان نمود عيني اين شاخص را در سخنراني ۱۲ بهمن امامخميني(ره) در بهشت زهرا(س) دانست كه فرمودند ما با سينما مخالف نيستيم، بلكه با فحشا مخاا لفيم. با اين حال، مرز ميان ابتذال و پاكي، رعايت قانون و قانونشكني و اهانت و انتقاد طي ۳۰ سال گذشته همواره نامعين بوده است. به عنوان مثال، هنوز هم اكثريت فيلمهايي كه در سينماي كشورمان ساخته ميشود، حجاب اسلامي را رعايت نميكنند؛ :zadan:تا آنجا كه رئيس صداوسيما نيز بارها به صراحت گفته كه بيشتر فيلمهاي سينمايي، به خاطر عدم رعايت پوشش و حجاب، امكان نمايش از تلويزيون را ندارند. :icon_pf (10): اين مسئله درباره موضوعهاي ديگري چون ارتباط نامتعارف و تماس بدني زن و مرد، استعمال دخانيات و حتي مصرف و تزريق مواد مخدر نيز صادق است؛ :icon_razz:به طوري كه هم اكنون در يكي از فيلمهاي درحال نمايش در سينماها، ممنوعیت تماس بدني رعايت نشده است. :6b7t4xk0dqjf5eq8qtg بدون شك ارادههاي فراواني از سوي برخي جريانها و افراد در بدنه سينماي ايران وجود دارد كه حتي سعي دارند تا اين حداقل نظارت و رعايت را از بين ببرند. به خصوص اين كه مديريت سينمايي، تحت عناويني چون صنف واحد تهيهكنندگان و اتحاديه تهيه كنندگان به تهيهكنندهها فضاي مانور و خودنمايي بيشتري داده است.:icon_pf (34): برخي از اين تهيه كنندهها بارها در صحبتهايشان تمايل به كمرنگتر كردن مميزي و عدم رعايت شئونات را بروز دادهاند. :thumbsdownsmiley: سخناني از اين دست كه «تعهد فرماليته است و هيچكس در فيلمهايش حجاب را رعايت نميكند و كسي هم فيلمي را به خاطر حجاب توقيف نكرده است.» يا اين كه «از نظر ما به هيچ فيلمي توقيفي اطلاق نميشود» و... مصداق بارز اين مسئله است. :zadan: نكته درخور تأمل هم اين است كه در فرمهاي تعهد اتحاديه تهيه كنندهها كه توسط خبرگزاري فارس منتشر شده، شاخصهاي ملزم به رعايت حذف شدهاند. در اين تعهدنامه هيچ أثري از رعايت حجاب و تماس بدني و... ديده نميشود. همچنين يكي از همين آقاياني كه مدعي شده از نظر اين اتحاديه فيلم توقيفي وجود ندارد، در تلاش است فيلم ضد انقلابي خود را به اكران برساند. :jawdrop: 8 لینک به دیدگاه
Neutron 60966 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 29 آبان، ۱۳۹۰ هفتهنامه یالثارات در ستون 'سیاست به روایت یک همولایتی' در مطلبی تحت عنوان 'پاداش سکوت' نوشت: مدتی پیش آقای احمدینژاد در جمع دوستدارن قطب فرقه اسفندیاریه سخنانی ایراد کرد که حاکی از توافق زمین و زمان برای گرفتن حال دولتهای نهم و دهم است. جالب اینجاست که بخشهایی از این سخنرانی توسط دادستان کل کشور (آقای اژهای) و بخشهای دیگر آن از سوی منوچهر متکی تکذیب شده و البته قسمتهایی از این سخنرانی سه ساعت و نیمه هم داد ریاست قوه قضائیه را در آورده است! و جالب اینجاست که آقای رئیس جمهور فرموده این صحبتها فقط 25 درصد از حقایق بوده است و 75 درصد دیگر از حقایق را فعلاً نمیشود گفت! اگر سخنان ایشان را بخواهیم از زاویه دید و با ادبیات روزنامه دولت تحلیل کنیم، باید آن را یک سیاهنمایی تمامعیار علیه تمامی مسئولان نظام جمهوری اسلامی (البته به جز رئیس جمهور و اطرافیان وفادارش) دانست! آدم اگر گوینده این سخنان را نشناسد، خیال میکند دارد متن ادعانامه فلان رسانه بیگانه علیه نظام را مطالعه میکند! دو البته ایشان فرمودهاند به خاطر حفظ وحدت فعلاً به همین میزان افشاگری بسنده کردهاند! بلاتشبیه در اوایل انقلاب یک رئیس جمهوری بود که تحت تأثیر اطرافیانش توهم زده بود و مرتب راه میافتاد این طرف و آن طرف سخنرانی میکرد و علیه بعضی قدرتطلبهای مرتجع و سیاستمداران ضد مردم که چشم دیدن او (یعنی همان رئیسجمهور فوقالذکر) را نداشتند و شب و روزشان به کشیدن نقشه برای سرنگونی دولت مردمی ایشان (همان آقای متوهم) میگذشت، افشاگری میکرد! البته این آقا عاقبت به خیر نشد! :there: خیلی وقتها پاداش سکوت عاقبت بهخیری است! فهم این نکته برای برخی بسیار سخت است! آنقدر که عاقبتبهخیری را به خاطر زیاد حرف زدن و حرف زیادی زدن از دست میدهند! اگر کسی رهبر انقلاب را بشناسد و به ایشان معتقد باشد میداند و خواهد فهمید که این روزها ولایتمداری در پرهیز از موضوعات اختلافانگیز داخلی نهفته است! این که چرا بعضی از مسئولان اصرار دارند در آزمون ولایتپذیری رفوزه شوند، بحثی است که باید از خود ایشان سؤال کرد! خوب است که آقای احمدینژاد فقط 25 درصد حرفهایش را گفته! اگر میخواست 50 یا 70 درصد حرفهایش را بزند آن وقت چه طوفانی بلند میشد! 6 لینک به دیدگاه
Neutron 60966 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 29 آبان، ۱۳۹۰ هفتهنامه یالثارت در ستون سیاست به روایت یک همولایتی در مطلبی تحت عنوان 'حاشیهها' نوشت: احمدینژاد: سرزده به روستایی محروم در خراسان جنوبی رفتم. وقتی رسیدم میخواستم زمین دهان باز کند بروم زیرزمین! ما مسئول باشیم و در جامعه فقر وجود داشته باشد؟ (ایران 14/8/90) 1- اگر جاهای دیگر هم سرزده بروید، آن وقت چه خواهید گفت؟ 2- البته وجود فقر در جامعه دلیل نمیشود که بودجه 1500 میلیارد تومانی دراختیار رئیس دفترتان را کاهش بدهید و یا حذف کنید! به هر حال پول پیش ایشان باشد و خرج امور ضروری (مثل خرید هدیه برای هدیه جان!) شود بهتر است تا صرف آبادانی روستاهای خراسان جنوبی گردد! احمدینژاد: سال 83 کسی جرأت دفاع از شهدا و دفاع مقدس را نداشت و در تریبون رسمی میگفتند دوران امام تمام شده و به موزه تاریخ پیوسته و کسی هم چیزی نگفت!(14/8/90) 1- آن موقع حضرتعالی شهردار تهران بودید! چرا شما چیزی نگفتید؟ چرا ساکت ماندید؟ 2- البته جهت اطلاع عرض میشود سال 83 کسی چنین غلطی نکرده بود. سال 78 که ابلهی در یک تربیون غیررسمی چنین غلطی کرد و البته همان زمان هم بچههای غیرتمند حزبالله چنان تودهنی به او زدند که خودش و همفکرانش تا مدتها راه خانهاشان را هم به زور به یاد میآورند! 3- در طول سالهای دوم خرداد رهبر معظم انقلاب و بسیاری از فدائیان و عاشقان ایشان و حضرت امام از شهدا گفتند و نوشتند و البته جرأت هم داشتند و اگر چنین نکرده بودند الان نه از انقلاب نشانی بود و نه از نظام! شاید حافظه شما ضعیف باشد اما ما که خوب یادمان هست! 4- البته اگر در مورد اطرافیان خودتان (امثال دکتر رحیمی، دکتر جوانفکر، دکتر بقایی، قطب فرقه احباء اسنفدیاریه، خانم دکتر آزاده اردکانی و...) صحبت میکنید کاملاً حق با شماست! در طول سالهای دوم خرداد خبری از این عزیزان نبود و مثلاً جناب دکتر بقایی و حضرت قطب فرقه در محضر سرکار خانم دکتر آزاده اردکانی مشغول آموزش زبان انگلیسی به صورت خصوصی بودند و... *احمدینژاد: در مصر 40درصد مردم مسلمان نیستند! آیا بیداری اسلامی شامل حال آنها میشود؟ مگر بیداری انسانی بد است؟ (مردمسالاری شماره 2775، 17/8/90) 1- غلط به محضرتان رساندهاند! جمعیت غیر مسلمان مصر خیلی کمتر از این حرفهاست! بهتر است گوش وزیر خارجه یا آنهایی که گزارش خیلی غلط در مورد جمعیت مصر راتقدیمتان کردهاند را قاطعانه بکشید. 2- نمیشود شما درخصوص بیداری اسلامی صحبت نکنید؟ باور کنید اتفاقی رخ نخواهد داد! 6 لینک به دیدگاه
Neutron 60966 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 4 آذر، ۱۳۹۰ حسینیان:صداوسیما اجازه نمی دهد حرفها به مردم برسد مجلس - برنامه «دیروز امروز و فردا» که با حضور روح الله حسینیان و لطف الله فروزنده و محمد رضاخباز درباره مصوبه جنجالی مجلس برگزار شد ، با اعتراض حسینیان روبرو شد. به گزارش خبرآنلاین، درابتدای این برنامه مجری از حجت الاسلام روح الله حسینیان خواست از میان گزینه های مسابقه پیام کوتاه این برنامه به گزینه ای رای بدهد که وی گفت:« به گزینه فشارافکارعمومی و رسانه ها رای میدهم.» در نظر سنجی این برنامه از مخاطبان خواسته شده بود ازمیان سه گزینه فشارافکار عمومی و رسانه ها، در پیش بودن انتخابات مجلس و عزم مجلس برای اصلاح اشتباه قبلی خود گزینه ای را در خصوص دلیل لغو مصوبه حقوق مقامات سیاسی انتخاب کنند. نماینده مردم تهران در مجلس با اشاره به این استفساریه تبصره 3 ماده 71 قانون مدیریت خدمات کشوری،گفت:« زمانی که این مصوبه در مجلس تصویب شد، بنده برای سخنرانی درمسافرت بودم که در آنجا بسیاری از مردم به این اقدام اعتراض کردند که مجلس حقوق مادام العمر برای نمایندگان تصویب کرده است.» وی با اشاره به مصاحبه یکی از نمایندگان در خصوص ضرورت تصویب استفساریه، گفت:« یکی از نمایندگان گفته بود نمایندگان وقتی به تهران می آیند خرج زندگی شان بالا می رود ، بنابراین وجود این حقوق لازم است، اما ما معتقد بودیم که این« تفکراشرافی» است و بین مردم و حاکمیت فاصله می اندازد و کسی که در حاکمیت قرار می گیرد خود را از دیگر مردم متفاوت می بیند.» :girl_angel: در ادامه محمد رضا خباز نماینده کاشمر که مخالف با لغو این استفساریه سخن گفته بود پشت خط تلفنی برنامه آمد و در پاسخ به اینکه مصوبه مجلس را تبعیض آمیز می داند،اظهار داشت:« این استفساریه رفع تبعیض می کرد ونهادهای عمومی غیر دولتی و بازنشستگان را از حالت بلا تکلیفی درمی آورد. البته استفاده از لفظ مادام العمر ممکن بود موجب شود تلقی به وجود بیاورد، ولی حرف ما این بود که اجازه بدهید شورای نگهبان در این زمینه اظهار نظر کند.» وی در پاسخ به اینکه آیا این مصوبه را تبعیض آمیز می دانید، خاطر نشان کرد:« چون این قانون از سالهای قبل اجرا می شد به نظر بنده استثنا نیست و اگر قرار بود رد شود، باید شورای نگهبان در این زمینه نظر بدهد.» مجری باردیگر ازنماینده کاشمرسوال کرد تبصره سه ماده 71 را تبعیض آمیز می دانید که این عضو کمیسیون اقتصادی ، گفت: «وقتی رئیس مجلس از نمایندگان خواستند به حذف این تبصره رای بدهند، بنده هم با این امر موافق بودم، ولی درباره اینکه مجلس بخواهد به دلیل مخالفت عده ای مرعوب شود و از مصوبه خود بگذرد موافق نبودم.» درادامه مجری از حسینیان که در استودیو بود سوال کرد که آیا این گونه بوده است که وی گفت:« این طور نبود و آقای خباز با حذف تبصره 3 مخالفت کردند.»، اما لطف الله فرزونده معاون توسعه انسانی و مدیریت رئیس جمهور خطاب به مجری گفت:« روز دومی که این بحث در مجلس بود آقای خباز با «لغو استفساریه» مخالف کردند و حذف بند سه قانون مدیریت خدمات کشوری را آقای کامران مطرح کردند.» مجری ازرئیس کمیسیون شورا ها سوال کرد مگر درباره مصوبات کار کارشناسی نمی شود که این همه وقت مجلس گرفته می شود که حسینیان گفت:« بنده این سوال شما را در آخر کار پاسخ می دهم و آسیب شناسی از نحوه قانون گذاری مجلس بیان می کنم.» حسینیان با اشاره به اعتراضات مردمی و فشار رسانه ها، افزود:« این اقدام واقعا جای شکر دارد چون حتی ممکن بود بنده هم اگر در مجلس بودم چون موضوع استفساریه رفع تبعیض بین نهادهای انقلابی و دولتی بود،به استفساریه حقوق مقامات سیاسی رای می دادم. ولی وقتی رسانه ها در این موضوع اعتراض کردند،ما دیدیم یک قانون غیر مناسب تصویب شده است.» نماینده مردم تهران در پاسخ به این پرسش که چرا شما باید به این مصوبه رای می دادید، خاطر نشان کرد:«یکی از مشکلات قانون گذاری در کشور،انبوه مصوبات است که فرصت تفکر به نماینده نمی دهد.» در ادامه حسینیان درباره دوطرحی که در درباره لغو این استفساریه و قانون درمجلس از سوی نمایندگان پیشنهاد شده بود سخن گفت و وقتی با سوال بعدی مجری برنامه سخنان وی قطع شد نماینده تهران با حالت اعتراض گفت:« اگر اجازه نمی دهید،من حرف نمیزنم.» مجری برنامه در ادامه از همکارش خواست تا نظرات مردم درباره دلیل لغو این مصوبه را اعلام کند که براساس آن مشخص شد که 58 درصد مخاطبان فشار افکار عمومی، 31 درصد به در پیش بودن انتخابات و 9 درصد عزم مجلس برای اصلاح اشتباه خود را دلیل لغو این مصوبه اعلام کردند. به گزارش خبرآنلاین، در بخش دیگری ازاین برنامه مجری از حسینیان سوال کرد چه شده است که ما با نقطه مطلوب فاصله گرفتیم که این نماینده تهران گفت:« یکی از اشکالات به صداو سیما است که اجازه نمی دهد حرفها به مردم برسد.» رئیس فراکسیون انقلاب اسلامی با اشاره به نظرات برخی از نمایندگان که نباید تحت تاثیر فشار های رسانه ای قرار گرفت، اظهار داشت:«اتفاقا یکی از کارکردهای رسانه ها همین است و خدا خیرشان بدهد. گرچه دراین موضوع نسبت به برخی از افراد ظلم شد.» 2 لینک به دیدگاه
Neutron 60966 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 4 آذر، ۱۳۹۰ حرفهای تازه شریعتمداری درباره جریان انحرافی؛ جن اینها انگلیسی است انتخابات - مهر نوشت: مدیر مسئول روزنامه کیهان با اشاره به نقش جریان انحرافی در توطئه های اخیر، گفت: جریان انحرافی عددی نیست. حسین شریعتمداری پیش از ظهر جمعه در همایش " انسجام داخلی ، اقتدار جهانی" که در مجتمع فرهنگی یاوران حضرت مهدی(عج) جمکران برگزار شد در پاسخ به سئوالی پیرامون فعالیت جریان انحرافی در کشور اظهار داشت: جریان انحرافی به خودی خود عددی نیست و اینکه جریانی باشد که بتواند در مقابل نظام اسلامی قد علم کند در این اندازه نیست. ولی مشکلی که می تواند به عنوان آسیب مطرح باشد این است که جریان انحرافی به کانون های ثروت و قدرت متصل هستند و جابجایی نیرو و هزینه های کلانی انجام می دهند. اهم اظهارات وی به شرح زیر است: *اینکه صحبت از جن و جنگیری می شود کسی انکار نمی کند ولی اگر جنی با اینها در ارتباط باشد جن انگلیسی است. :thk: * بعضی کارهایی که این افراد انجام می دهند جن ها را متعجب می کند . *هر وقت مشاهده کردید جریانات ناهمگن و کسانی که با هم اختلاف نظر دارند کنار هم جمع شدند به تابلویی که بلند کردند اعتماد نکنید. به عنوان مثال در جریان فتنه بهاییها، سلطنت طلبان، اصلاح طلبان و ... دور هم جمع شدند و تابلویی که بلند کردند این بود که میخواهند در انتخابات حضور حداکثری داشته باشند. ولی بعضی از این افراد اصلا به نظام اعتقاد ندارند. * برای شناسایی این موضوع باید از مواضع گروه ها و جریاناتی که در این گروه ها شرکت کردند مخرج بگیریم و هر گاه دیدید جریاناتی با یکدیگر اختلاف نظر دارند و یا اعلام اختلاف می کنند ولی مواضع مشترک دارند شک نکنید دستشان در دست هم است. * جریان انحرافی و جریان فتنه مواضع مشترک در برخی از مسائل با هم دارند. این جریانها نهایتا به هم میپیوندند. *وقتی مواضع آنها مشترک است نشان میدهد که در جایی بین این جریانها پیوند وجود دارد و البته مدیریت بیرونی این جریانها را به هم پیوند میدهد. مردم منتظر خواص نمی مانند * غرب برای مسئولان کشور هشدار دهنده است. در صدر اسلام تعداد خواص آلوده به نسبت جمعیت نسبت به حالا بیشتر بود و در آن دوران نگاه مردم عمدتا به خواص بود و این خواص بودند که از پیامبر مطالب را نقل می کردند. بنابراین اگر خواص میلغزیدند عده ای را با خودشان می لغزاندند. *امروز نگاه مردم متمرکز به خواص نیست بلکه متوجه رهبری است. بنابراین اگر خواص بلغزند کسی نمی لغزد و این خواص هستند که خود را رفوزه می کنند. * بهتر است خودیها هر چه زودتر به این نتیجه برسند به دلیل اینکه مردم منتظر آنها نمیمانند و آنها فکر نکنند اگر 2 یا سه لیست دادند مردم از این لیستها نماینده انتخاب میکنند. *دیگران از این شکاف استفاده می کنند. برای وحدت نیاز به تنازل داریم. منتها تنازل بر روی اصول نباشد. * در فتنه 88 دو دسته از خواص سکوت کردند که یک دسته از این جریان مطلع بودند و سکوت کردند و عده ای دیگر عمق این فتنه را درک نکرده بودند. به هر حال این دو گروه حق ندارند در انتخابات نامزد شوند. * اختلافات داخلی اگر در میان مردم باشد به نظام آسیب می رساند اما اگر در میان خواص باشد آسیب زیادی نمی رساند برای اینکه مردم تصمیمات خودشان را نهایتا با رهبری در میان میگذارند. 2 لینک به دیدگاه
ارسال های توصیه شده