Fakur 9754 اشتراک گذاری ارسال شده در 20 فروردین، ۱۳۹۱ اي كاش به سر انجامي برسد با سلام و احترام من بزودی سر وقت این تاپیک خواهم امد. با تشکر در ضمن من این تاپیک بنام http://www.noandishaan.com/forums/thread84245.html را در راستای همین موضوع ولی از منظر دیگری زده ام که در جریان هم اندیشی از اون زاویه هم به بحث خواهم پرداخت. بخاطر اینکه من معتقدم : علت همه سوء مدیریت ها و پسروی ها و اینا مربوط به توسعه نیافتگی انسانهاست که در جریان هم اندیشی این موضوع رو بیشتر نقد خواهم کرد. لینک به دیدگاه
amirgb 8546 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 20 فروردین، ۱۳۹۱ چیزی که به نظر نم میرسه صلح با دنیا تا شرایط عادی بشه و تحریما برداشته بشه رابطه بانکی بین الملل اصلاح بشه سرمایه گذاری بین المللی مثلا بجای واردات ماشینهای هیوندا سهام هیوندا رو بخریم و قس علی هذه ایجاد شرایط امن سرمایه گذاری در کشور برای ورود سرمایه مثلا اقای هیوندا اگه میخوای ماشینتو بخریم باید تو ایران تولید کنی با مدیریت تو و کادر فنی و کارگر ما شفاف سازی قوانین گمرکی و مبارزه با رانت خواری تا سرمایه گذار بتونه دقیقا محاسبه کنه قیمت تمام شده شو برای صادرات اعطای تسهیلات به سرمایه گذاران در بخش تولید و خدمات این کار باید ضابطه مند باشه و از رانتخواری جلوگیری بشه بالا بردن قیمت دلار جهت حمایت از تولید داخلی ازاد سازی سیستم بانکی در جهت رقابت در جذب سرمایه های سرگردان جامعه و هدایت انها به بخش تولید و خدمات استقلال کامل بانک مرکزی وضع مالیات سنگین جهت خروج از کشور تا قیمت مسافرتهای خارجی بالا بره و فقط مختص به قشر خاصی بشه هی هر روز هوس مکه و کربلا نکنن پولو بریزن ملت تو جیب عربا ارائه سوبسید به اماکن توریستی و هتلها در مورد مسافران خارجی تا هزینه سفر به ایران براشون پایین بیاد و جذب توریست و این تبلیغاتی است موقت و چند ساله تا توریست در ایران رشد موثر خودشو شروع کنه فعلا همینا درود يكي از بهترين جواب هايي هست كه تو اين تاپيك داده شده اما يكم ايده آل گرا هست و براي كشوري مانند ايران با وضعيت فعلي كمي دور از دسترس هست. يكم موردي در مورد برخي از گزينه ها مشورت كنيم؟؟؟؟ 1. 2.اين طرح قبل از انقلاب در جاهايي اجرا شد ولي بعد از انقلاب به اسم هاي گوناگون سرمايه گذاري ايران بلوكه شد .طرح خوبي هست اما براي ضمانت سرمايه مي بايست ثبات سياسي داشت و همسو با سياست هاي كشور ميزبان بود. 3.اين بهترين نوع تعامل هست هم تكنولوژي وارد كشور مي شود و هم ايجاد اشتغال مي شود و هم جذب سرمايه.اما موانعي نيز دارد.در شرايط فعلي ما با جذب سرمايه هاي عادي نيز مشكل داريم و قوانين ما موجب گريزان شدن سرمايه گذار ها مي شود.زياده خواهي و سهم خواهي برخي ارگان ها از سرمايه ي وارداتي نيز موجب فرار سرمايه گذار از ايران است.از طرفي عدم امنيت سرمايه گذاري در ايران و... 4. 5.اعطاي وام به خودي خود راهگشا نيست.وام مي بايست در يك راستا اعطا شود.مثلا ما بياييم به صنعت مرده ي نساجي وام بدهيم و باز دستگاه هاي از رده خارج و دست دوم وارد كنيم و توليد با هدر رفت بالاي مواد اوليه و انرژي داشته باشيم و در نتيجه توان رقابتي نداشته باشيم.اين يعني همين روال فعلي و يعني هدر رفت سرمايه .لذا مي بايست به وام ها جهت داد و تنها در مسير هايي كه موجب رونق و شكوفايي است وام اعطا شود. 6.بالابردن قيمت دلار مزايا و معايبي دارد.بهترين حالت براي آن عرضه ي دلار به قيمت واقعي است. بالا بودنش باعث كم شدن قدرت خريد بين المللي و عدم توانايي شركت هاي توليدي براي تامين مواد اوليه ي وارداتي مي شود. پايي بودن مصنوعي قيمت دلار باعث وضعيتي موجود مي شود و عدم بهينه سازي و انرژي ارزان و ... و در نهايت عدم بازدهي مناسب مي شود. قيمت دلار مي بايست بصورت واقعي عرصه شود تا هم از توليد حمايت شود و هم نوعي فشار بر توليد كننده باشد كه از بهترين تكنولوژي استفاده كند و سيستم را بهينه كند و بهره وري را بالا ببرد. 7. 8. 9.اين بند مغاير با آزادي هاي فردي هست و شما نمي توانيد بخاطر عدم توانايي در جذب مردم آنها را از دسترسي به چيزي بهتر محروم كنيد. ما مي بايست جذابيت سفر هاي داخلي را بالا ببريم تا مردم به جاي سفر به خارج در پي ديدار جاذبه هاي داخلي باشند .وقتي با تمام گران شدن هاي ارز هنوز يك سفر خارجي كم هزينه تر از سفر هاي داخلي است مردم ترجيح مي دهند به جايي بروند كه اگر پولي هزينه مي كنند در قبالش آرامشي بدست بياورند. امسال عيد در جزيره ي قشم چادر كنار خيابان را شبي 5000 تومان اجاره مي دادند 10.پايين آوردن هزينه ي سفر راه هاي مختلفي دارد .يكي از آنها همين است.منتهي در ايران به دليل اينكه اكثر هتل ها تنها خدماتشان ارايه ي اتاق براي خواب است هزينه ي يك شب هتل در ايران بسيار بالا است و همين موجب گران شدن سفر ها مي شود .مي بايست راهكاري انديشيد تا درآمد زايي بجز اجاره دادن اتاق در مجتمع هاي اقامتي ايجاد شود تا هزينه ي اسكان كم شود و به طبع ان هزينه ي سفر اما در شرايط فعلي راهكار شما بهترين نوع حمايت از توريست است. ممنونم كه هميشه ياور من در ايت تاپيك هستي 1 لینک به دیدگاه
amirgb 8546 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 20 فروردین، ۱۳۹۱ با سلام و احتراممن بزودی سر وقت این تاپیک خواهم امد. با تشکر در ضمن من این تاپیک بنام http://www.noandishaan.com/forums/thread84245.html را در راستای همین موضوع ولی از منظر دیگری زده ام که در جریان هم اندیشی از اون زاویه هم به بحث خواهم پرداخت. بخاطر اینکه من معتقدم : علت همه سوء مدیریت ها و پسروی ها و اینا مربوط به توسعه نیافتگی انسانهاست که در جریان هم اندیشی این موضوع رو بیشتر نقد خواهم کرد. همراه شو عزيز تنها مرو به جنگ كين درد مشترك هرگز جدا جدا درمان نمي شود ------------- از حضورتان استقبال مي كنيم لینک به دیدگاه
هوتن 15061 اشتراک گذاری ارسال شده در 20 فروردین، ۱۳۹۱ دروديكي از بهترين جواب هايي هست كه تو اين تاپيك داده شده اما يكم ايده آل گرا هست و براي كشوري مانند ايران با وضعيت فعلي كمي دور از دسترس هست. يكم موردي در مورد برخي از گزينه ها مشورت كنيم؟؟؟؟ 1. 2.اين طرح قبل از انقلاب در جاهايي اجرا شد ولي بعد از انقلاب به اسم هاي گوناگون سرمايه گذاري ايران بلوكه شد .طرح خوبي هست اما براي ضمانت سرمايه مي بايست ثبات سياسي داشت و همسو با سياست هاي كشور ميزبان بود. 3.اين بهترين نوع تعامل هست هم تكنولوژي وارد كشور مي شود و هم ايجاد اشتغال مي شود و هم جذب سرمايه.اما موانعي نيز دارد.در شرايط فعلي ما با جذب سرمايه هاي عادي نيز مشكل داريم و قوانين ما موجب گريزان شدن سرمايه گذار ها مي شود.زياده خواهي و سهم خواهي برخي ارگان ها از سرمايه ي وارداتي نيز موجب فرار سرمايه گذار از ايران است.از طرفي عدم امنيت سرمايه گذاري در ايران و... 4. 5.اعطاي وام به خودي خود راهگشا نيست.وام مي بايست در يك راستا اعطا شود.مثلا ما بياييم به صنعت مرده ي نساجي وام بدهيم و باز دستگاه هاي از رده خارج و دست دوم وارد كنيم و توليد با هدر رفت بالاي مواد اوليه و انرژي داشته باشيم و در نتيجه توان رقابتي نداشته باشيم.اين يعني همين روال فعلي و يعني هدر رفت سرمايه .لذا مي بايست به وام ها جهت داد و تنها در مسير هايي كه موجب رونق و شكوفايي است وام اعطا شود. 6.بالابردن قيمت دلار مزايا و معايبي دارد.بهترين حالت براي آن عرضه ي دلار به قيمت واقعي است. بالا بودنش باعث كم شدن قدرت خريد بين المللي و عدم توانايي شركت هاي توليدي براي تامين مواد اوليه ي وارداتي مي شود. پايي بودن مصنوعي قيمت دلار باعث وضعيتي موجود مي شود و عدم بهينه سازي و انرژي ارزان و ... و در نهايت عدم بازدهي مناسب مي شود. قيمت دلار مي بايست بصورت واقعي عرصه شود تا هم از توليد حمايت شود و هم نوعي فشار بر توليد كننده باشد كه از بهترين تكنولوژي استفاده كند و سيستم را بهينه كند و بهره وري را بالا ببرد. 7. 8. 9.اين بند مغاير با آزادي هاي فردي هست و شما نمي توانيد بخاطر عدم توانايي در جذب مردم آنها را از دسترسي به چيزي بهتر محروم كنيد. ما مي بايست جذابيت سفر هاي داخلي را بالا ببريم تا مردم به جاي سفر به خارج در پي ديدار جاذبه هاي داخلي باشند .وقتي با تمام گران شدن هاي ارز هنوز يك سفر خارجي كم هزينه تر از سفر هاي داخلي است مردم ترجيح مي دهند به جايي بروند كه اگر پولي هزينه مي كنند در قبالش آرامشي بدست بياورند. امسال عيد در جزيره ي قشم چادر كنار خيابان را شبي 5000 تومان اجاره مي دادند 10.پايين آوردن هزينه ي سفر راه هاي مختلفي دارد .يكي از آنها همين است.منتهي در ايران به دليل اينكه اكثر هتل ها تنها خدماتشان ارايه ي اتاق براي خواب است هزينه ي يك شب هتل در ايران بسيار بالا است و همين موجب گران شدن سفر ها مي شود .مي بايست راهكاري انديشيد تا درآمد زايي بجز اجاره دادن اتاق در مجتمع هاي اقامتي ايجاد شود تا هزينه ي اسكان كم شود و به طبع ان هزينه ي سفر اما در شرايط فعلي راهكار شما بهترين نوع حمايت از توريست است. ممنونم كه هميشه ياور من در ايت تاپيك هستي ممنونم از حوصله ای که کرده بودین و جواب مبوطی که داده بودین ولی اگه گزینه هایی که تصویر گزاشته بودین اجرا نشه خوب بقیه اش عملا معنا نداره ما تا استقلال بانک مرکزی و شفافیت قوانین و ازاد سازی سیستم بانکی نداشته باشیم خوب دیگه چی کار میخوایم بکنیم میشه همینی که هست بعد وقتی شرایط فوق العاده تحریم هست واقع نمیشه برنامه اقتصادی خاصی رو اجرا کرد عملکرد سیستم منفعلانه میشه بجای عملکرد فعالانه اینه که اینای که تصویر گذاشته بودین اتفاقا اصل مطلبه الان کره نفت مارو میبره جاش هیوندا و کیا و تلویزیون و چیزای دیگه میده بگی نمیخوام میگه برو نفتتو جای دیگه بفروش چون تحریمیم کسی نمیخره مجبوریم قبول کنیم واین داستان ادامه داره حالا من کره رو مثال زدم چون از خریدارای عمده نفت ایرانه چی بگم تو شرایط الان راه دیگه اینه که ببینیم در صدر اسلام جامعه 10 هزار نفری رو چجوری اداره میکردن الگو برداری کنیم و عی کنیم جهان رو متقاعد کنیم که هیچی نمیدانند و باید به ما رجوع کنن که البته این کار الان تا مراحل زیادی پیش رفته هر بار رئیس دولت محبوبمون در صحبتهای بین المللیش اینو به دنیا اعلام میکنه منتها نه کشورهای بیگانه نون حروم میخورن دیگه حرف حق تو گوششون فرو نمیره 2 لینک به دیدگاه
amirgb 8546 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 20 فروردین، ۱۳۹۱ ممنونم از حوصله ای که کرده بودین و جواب مبوطی که داده بودین ولی اگه گزینه هایی که تصویر گزاشته بودین اجرا نشه خوب بقیه اش عملا معنا نداره ما تا استقلال بانک مرکزی و شفافیت قوانین و ازاد سازی سیستم بانکی نداشته باشیم خوب دیگه چی کار میخوایم بکنیم میشه همینی که هستبعد وقتی شرایط فوق العاده تحریم هست واقع نمیشه برنامه اقتصادی خاصی رو اجرا کرد عملکرد سیستم منفعلانه میشه بجای عملکرد فعالانه اینه که اینای که تصویر گذاشته بودین اتفاقا اصل مطلبه الان کره نفت مارو میبره جاش هیوندا و کیا و تلویزیون و چیزای دیگه میده بگی نمیخوام میگه برو نفتتو جای دیگه بفروش چون تحریمیم کسی نمیخره مجبوریم قبول کنیم واین داستان ادامه داره حالا من کره رو مثال زدم چون از خریدارای عمده نفت ایرانه چی بگم تو شرایط الان راه دیگه اینه که ببینیم در صدر اسلام جامعه 10 هزار نفری رو چجوری اداره میکردن الگو برداری کنیم و عی کنیم جهان رو متقاعد کنیم که هیچی نمیدانند و باید به ما رجوع کنن که البته این کار الان تا مراحل زیادی پیش رفته هر بار رئیس دولت محبوبمون در صحبتهای بین المللیش اینو به دنیا اعلام میکنه منتها نه کشورهای بیگانه نون حروم میخورن دیگه حرف حق تو گوششون فرو نمیره اون گزينه ها كه شكلك گذاشتم دنيايي حرف دارم براشون ولي فعلا نميشه گفت. به عنوان مثال در مورد استقلال بانك مركزي هر طفل نوپاي سياست نيز مي داند كه نقش بانك مركزي زماني موثر است كه از جيب دولت بودن به ناظر مالي دولت بودن تبديل شود ولي وقتي در ايران اين موضوع را نمي خواهند درك كنند من اينجا نقد كنم بگويم چه؟ برويم به آقاي ا.ن پيشنهاد بدهيم آقا بيا بانك را مستقل كن؟خوب نمي شود برادر من وقتي رانت در اقتصاد انقدر زياد است كه محصولي توليدي به دليل واردات بي رويه و حتي گران تر از توليد داخل روي دست توليد كننده مي ماند من بروم بگويم آقا رانت ها را حذف كنيد؟ شكلك ها يعني خطوط قرمز بحث ---- در مورد شرايط تحريم: تحريم اقتصاد ما را نابود نكرد بلكه به ما فهماند ما اقتصادي نداريم در واقع تحريم به ما فهماند كه اگر روزي نفت نباشد مردم اين كشور از غم نان مي ميرند.اقتصادي پويا و استوار است كه دنيا را به خود وابسته كند و نه اينكه ما را به دنيا. اقتصاد مبتني بر نفت در واقع ما را نياز مند دنيا كرده و چيزي كه من در اين تاپيك از ابتدا در پي ان هستم و بنا به دلايلي هنوز نظر خود را واضح نگفته ام همين موضوع است. چرا ما بايد مجبور باشيم به كره نفت بفروشيم و او هر آنچه مي خواهد به ما بدهد؟چون در حال حاظر ما به او وابسته ايم و نه او. او مي گويد از تو نخرم از عراق مي خرم از عراق نخرم از ليبي مي خرم از ليبي نخرم از عربستان مي خرم و نكته ي جالبي كه ما در سال هاي اخير از آن غافل بوديم زير سازي جهان براي ورود به تحريم نفتي ايران بود.گسترش برداشت ها از منابع نفتي مشترك با ايران توسط همسايه ها نه به واسطه ي ترس آنها از برداشت بيشتر ايران بوده كه عملا با عدم سرمايه ي گذاري جديد ما امكان برداشت بيشتر را نداشتيم.بلكه هدف اين بود كه كشورهاي عربستان عراق امارات قطر عمان بحرين بتوانند نفت مشابه نفت ايران صادر كنند تا در زمان تحريم پالايشگاه هايي كه بر اساس نفت ايران طراحي شده اند با مشكلات فني مواجه نشوند و به راحتي بتوانند نفت جايگزين داشته باشند. اگر تا چند سال پيش ما دنيا را وابسته به نفت خود مي دانستيم دنيا در مسيري گام برداشت كه اين وابستگي را به حد اقل برساند و ما غافل بوديم 1 لینک به دیدگاه
amirgb 8546 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 22 فروردین، ۱۳۹۱ درود با توجه به انتقال تالار گفتگوي آزاد و احتمال نبودن من از فردا شايد اين آخرين پست من در اني تاپيك باشد در طول ماه هاي گذشته مطالعه ي نسبتا خوبي در مورد پايه هاي اقتصادي ساير كشور ها داشتم .كشور هاي موفق پايه و اساس اقتصادشان را بر يك چيز استوار بنا نهاده اند و ساير بخش هاي اقتصادي خود را با تكيه به آن پايه و اساس پيش برده و مي برند مثلا: امريكا بر پايه ي كشاورزي ژاپن بر پايه ي الكترونيك آلمان بر پايه ي صنعت(خودرو/فولاد/سيمان..) سوييس بر پايه ي بانكداري و جواهرات روسيه نفت و صنايع نفتي عربستان و امارات بر پايه ي نفت و توريست ايتاليا بر پايه ي نساجي و جواهرات چين با پي گيري سياست سختگيرانه در حال گذر از كشاورزي به صنعت است هند بر پايه ي توريست و كشاورزي و رايانه و... اما در كشور ايران با برداشت غلط از واژه ي استقلال عملا ما پايه ي اقتصادي مطميني نداريم و علي رغم سرمايه گذاري كلان در صنايع مختلف عملا در هيچ زمينه اي بطور مطمين نمي توانيم در جهان حضور داشته باشيم و همين امر باعث مي شود كه ساير كشور ها بتوانند به راحتي به ايران ضربه وارد كنند. ممكن است در نظر برخي افراد بيايد كه كشور هاي مانند عربستان و امارات نيز به مانند ايران تنها نفت استخراج مي كنند و مي فروشند پس چرا انها را داراي زير ساخت مي دانيم ولي ايران را نه؟ مقايسه ميان درآمد نفتي و جمعيت كشور ها كليد اين پاسخ است. عربستان نزديك به دو برابر ايران نفت مي فروشد در حالي كه نسبت جمعيت آن به ايران 1 به 14 است و اين 28 برابر بودن سرانه درآمد نفتي.از طرفي عربستان پشتوانه ي مطميني به نام توريست مذهبي را نيز دارد . امارات نيز با هزينه كرد درست درآمد نفتي عملا جايگزين مناسبي به نام توريست را براي روز مباداي خود انتخاب كرده و توانسته مردم زيادي را به بيابان هاي خود جذب كند. در همسايگي شمال ايران نيز كشوري مانند روسيه علي رغم اينكه اقتصادي نقتي دارد اما با در دست داشتن تكنولوژي نفت و صنايع نفتي عملا به سياست گذاري قدر در حوزه ي انرژي بدل شده و با جذب سرمايه هاي حاصل از فروش تكنولوژي و نفت بار ديگر در حال بازسازي و تبديل شدن به قدرتي مطرح در زمينه ي تكنولوژي و نظامي است. اما ما در ايران.... ما با هزينه كرد درآمد نفت در طي سال هاي گذشته در راستاي خريد محصول و نه تكنولوژي /ايجاد كارخانه هاي منتاژ و نه ايجاد مراكز تحقيقاتي و توليدي/خريد تكنولوژي هاي از رده خارج و غير رقابتي /سرمايه گذاري در سطح وسيع و عمق كم و به دنبال ايجاد و توليد تمام محصولات و دانش ها بودن عملا سرمايه را از دست داده ايم/توليد را با مشكل مواجه كرده ايم/فرصت سوزي كرده ايم/و اقتصاد كشور را با بي ثباتي مواجه كرده ايم. با بررسي صنايع مادر مانند فولاد سيمان مس نساجي نفت و... مي بينيم كه ما در هيچ كدام از اين صنايع داراي تكنولوژي برتر و به روز نيستيم. كارخانجات صنايع مادر ما با تكنولوژي هاي قديمي و بعضا از رده خارج در حال كار هستند و اين يعني به صرفه نبودن توليد براي صادرات و اين يعني عدم وابستگي دنيا و يا بخشي از دنيا به توليدات ما . از طرفي فاصله ي ما با دنيا آنقدر زياد شده كه اگر هم بخواهيم در بسياري از بخش ها و صنايع ديگر نمي توانيم با سرمايه گذاري به آنها برسيم. حال سوالي كه از ابتداي اين تاپيك مطرح بود اين است كه به نظر شما كدام بخش است كه مي تواند با سرمايه گذاري به پشتوانه اي مطمين براي اقتصاد كشور بدل شود؟ نظر شخصي من اين است: كشاورزي با توجه به گستردگي خاك كشور و با توجه به اينكه دانش كشاورزي نوين هنوز خيلي از دانش بومي ما فاصله نگرفته ,مي توان با بالا بردن سطح دانش و تكنولوژي و در عقب آن بالا رفتن كارآمدي و بهره وري ,مي توان ايران را به يكي از كشور هاي مطرح در زمينه ي كشاورزي بدل نمود. در حال حاضر ما براي نان خود محتاج گندم وارداتي هستيم براي غذاي خود محتاج برنجو گوشت وارداتي هستيم براي ميان وعده ي خود محتاج ميوه و خشكبار وارداتي هستيم و اين يعني براي زنده بودن ما محتاج واردات هستيم و به معني واضح تر به راحتي مي توان اين كشور و نظام اقتصاديش را با تحريم از پاي در آورد زيرا مردم گرسنه خيلي خيلي خيلي زود تر از پاي در مي ايند تا مردمي كه از مثلا مدل جديد مبايل يا لباس و ... محروم مانده اند. كشور ايران از دير باز كشوري بوده كه مبنا و پايه ي زندگي در آن بر اساس كشوارزي و دام داري بوده و در طول تاريخ گونه هاي وحشي بسياري از گياهان و دام توسط ايرانيان اهلي شده و پرورش يافته و به جهان عرضه شده .اما در حدود 100 سال اخير و با سياستي بسيار زيركانه اقبال مردم را به ان كار از بين بردند .ابتدا درختان كهن سال و گونه هاي بومي ما را با ترفند هايي مانند گران خريدن چوب گردو/مرغوبيت زغال ليمو/مضر بودن بادام تلخ و.... از بين بردند و سپس با عرضه ي گونه هاي ضعيف و بعضا بيمار به عنوان زود بازده مانند : سيب لبنان/گردو اسراييلي/پسته امريكايي و.... مرغوبيت توليد كشاورزي را از بين بردند كه البته داستان اين استعمار بسيار طولاني و خارج از بحث ماست. القصه: در دنيا همواره مردم گرسنه وجود دارند و لذا محصول خوراكي بي مشتري نمي ماند .ما كشور گسترده اي داريم با تنوع آب و خاك بسيار بالا.دوستان ممكن است بگويند كه بسياري از مناطق ايران قابل كشت نيست و عملا طرح اين موضوع خيال پردازي كودكانه اي است.اما تكنولوژي و تحقيقات امروزه به ما گونه هاي شور پسند /گونه هاي مقاوم به سرما/گونه هاي مقاوم به خشكي/گونه هاي مقاوم به آلودگي هوا و... غيره را معرفي كرده . ما مي توانيم با افزودن بر توليدات كشاورزي و نيز حمايت از آن پايه هاي اقتصادي كشورمان را بر مبناي كشاورزي قرار دهيم و پشتوانه اي مطمين براي اقتصاد خود ايجاد كنيم و پس از آن در پي راه هاي ديگر از قبيل صنعت و توريست و .. باشيم.و به مرور خودمان را به استادارد هاي جهاني در آن زمينه ها برسانيم . اما نمي توانيم بدون داشتن پايه اي مطمين به جايي برسيم . اميدوارم اين تايك و بحث هاي آن براي دوستان مفيد بوده باشد و كم و كاست آن را با مطالعه ي خود جبران كنيد. شادمان باشيد. 3 لینک به دیدگاه
ارسال های توصیه شده