Astraea 25351 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 26 خرداد، ۱۳۹۰ درودسپاس از خطابه ي تند شما بنده اصالتا بختياري هستم و سرچشمه هاي زاينده رود خاك پر گهر بختياري است و نه اصفهان . بيش از 6 سال ساكن اصفهان بوده ام به منظور تحصيل و كار و رفت و آمد مداوم به شهر اصفهان دارم به خاطر اقوامي كه پس از فتح اصفهان در زمان مشروطه توسط قواي بختياري در اين شهر ساكن شدند و تا مدت ها زمام امور اين شهر و شهرستان هاي اطرافش را در دست داشتند. ببينيد دوست من: بنده نه مخالف احداث مترو هستم و نه مخالف پيشرفت شهر اصفهان اما پيشرفت و مدرن كردن شهر هايي كه داراي بافت هاي تاريخي هستند اصول خاصي دارد و متفاوت از شهري مانند تهران است كه بيش از 90 درصد بافت آن را بافت هاي جديد تشكيل مي دهد. در شهر رم هنگام احداث خط 3 مترو وقتي به يك منطقه ي باستاني بر خورد كردند كل پروژه ي مترو در خط 3 را متوقف كردند اما در شهري مانند اصفهان به عمد و از روي لجاجت مشتي خرفت به سر كردگي آقاي حاج رسولي ها رييس شوراي شهر در پي نابودي اثار ان شهر هستند .(ماه ها پس از عبور مترو از ابتداي چهاباغ بالا اعلام كردند كه در زمان حفاري به استخر و سر دري برخورد كردند كه ورودي باغ هزار جريب بوده و براي آنكه ميراث فرهنگي مانع از ادامه ي كار نشود آن را تخريب و به مسير ادامه دادند و حالا كه كار از كار گذشته آن را عالام مي كنند) اميدوارم فراموش نكرده باشيد انحراف دستگاه حفاري و برخورد آن با پي يكي از ستون هاي 33 پل را كه از نظر علمي امكان پذير نبوده مگر با دستكاري و خرابكاري عمدي در دستگاه حفاري.و يا لجاجت بي معني شوراي شهر براي عبور مترو از زير چهارباغ كه در دراز مدت موجب تخريب آثار باستاني مي شود (به طور مشابه عبور مترو از حريم عمارت مسعوديه تهران .كه بنا به گفته ي كارشناسان با عبور هر قطار به مانند اين است كه زلزله اي 3 ريشتري اين بنا را مي لرزاند و اين در 10 سال اينده موجب ريزش كامل بنا مي شود) و نيز اگر توجه كنيم به توصيه ي اكيد كارشناسان براي مرطوب نگه داشتن پايه هاي 33 پل و پل خواجو به منظور جلوگيري از خشك شدن كامپوزيت به كار رفته شده در پايه هاي اين بنا ها كه در مجاورت آب مستحكم مي شود و در خشكي پودر مي شود.و نديده انگاشتن اين توصيه از سوي شهرداري(حد اقل با احداث حوضچه هاي موقتي در پاي پل) همه و همه نشان از عزمي راسخ براي نابودي وجه ي تاريخي اين شهر دارد(اگر طالب بيشتر دانستن اقدامات تخريبي هستيد آدرس مي دهم مراجعه كنيد به كانون هاي هواداران تاريخ و ابنيه ي تاريخي تا از ريز اين اقدامات مطلع گرديد) اما علت خشكاندن رودخانه: اصفهان در منطقه اي نيمه خشك بنا شده و خاك آن به شدت نفوذ پذير است وجود حجم عظيمي آب به عنوان رودخانه باعث نفوذ آب در لايه هاي پاييني مي شود كه اين امر حفاري را با مشكل مواجه مي كند .براي اين منظور يا مي بايست عمق حفاري را زياد كرد و به لايه هاي زيرين رفت و يا مي بايست جلوي نفوذ آب را گرفت. براي جلوگيري از نفوذ آب يا مي بايست منبع را خشكاند( راه حل ساده تر) و يا مي بايست عمليات بتن ريزي را به طور هم زمان با حفاري انجام داد.(كه به علت نوسان بازار سيمان و الزام شهرداري ها به تامين سيمان مورد نياز خود از بازار آزاد پروژه ي كند مترو را بيش از پيش كند مي كند) در بين 3 راه حل راه حل ساده تر خشكاندن منبع انتخاب و عملياتي شد.اين راه حل يم مزيت ديگر هم دارد و آن منحرف كردن توجه عموم مردم اصفهان از مسايل و فجايعي است كه بر سر آثار باستاني شهر مي آيد به سمت خشكي رودخانه كه در واقع روح شهر است. اما اين كه آب زاينده رود چه شد: در كليه كشور ها صنايع پر مصرف از لحاظ مصرف اب در شهر هاي ساحلي ساخته مي شوند . صنايع فولاد.نيروگاه هاي حرارتي .صنايع سيمان...و اگر به مانند شهر اصفهان در منطقه ي نيمه خشك و كم آب ساخته شود آنها را ملزم به تصفيه و باز به كار گيري آب مصرفي مي كنند.امري كه در اصفهان فعلا اتفاق نمي افتد. بخش اعظم آب رودخانه ي زاينده رود فعلا صرف فولاد مباركه و سپاهان و چندين كارخان هي نورد ديگر كه در استان اصفهان بنا گرديده مي شود .آب مصرفي اين كاخانجات در پروسه ي توليد با آلاينده هاي صنعتي و حراراتي (آب مرده) آلوده مي شود و سپس در بيابان ها رها مي شود .اين اب از آنجا كه فاقد اكسيژن است آب مرده محسوب مي شود و به درد كشاورزي نيز نمي خورد. اصول بر اين است كه اين آب در طي يك چرخه تصفيه و مجدد به خط توليد باز گردد كه فعلا سياست بر اين است كه چنين نشود . سياست ديگري كه اعمال شد و فاز دوم آن نيز در دست اجراست انتقال آب از زاينده رود به شهر يزد است .كدام عقل سليمي مي پذيرد كه رودخانه اي را كه در حال مرگ است هزينه كني تا بخشي از آبش را به كيلومتر ها آن طرف تر انتقال دهي؟ اين كار صورت نمي گيرد مگر به اين دليل : -كم كردن از سر ريز سد كه در طي 7-8 سال اخير گهگاه مجبور به گشودن دريچه هاي سد مي شدند و ما شاهد جريان يافتن حيات در اين رودخانه ي خشك بوديم. و جلوه دادن كمبود آورد آب توسط رودخانه دوست من سياست بسيار پيچيده تر از چيزي است كه به نظر مي رسد و اگر وارد آن نشوي و تنها به پوسته ها نگاه كني ممكن است برداشتي 180 درجه متفاوت از چيزي كه به واقع در جريان است داشته باشي. من هر گز نگفتم كه اين سياست مربوط به دوره ي اين رياست جمهوري است و يا قبل تر از ايشان.سياست هاي كلان با رفت و آمد آدم ها عوض نمي شود و يك خط سير مشخص دارد. سياست اين نظام نابود سازي هر آن چيزي است كه شما را ه قبل از سال 57 پيوند مي دهد. و رسيدن به جايي كه بگويند ايران قبل از سال 57 بربر بود و بعد از 57 دريچه هاي تمدن بر روي آن گشوده شد. تمامي ترميم هايي كه در اين سال ها صورت مي گيرد در واقع تخريب است و آثار آن در چند سال آينده معلوم مي شود.تمامي پروژه هاي عمراني در راستاي نابود سازي يكي از منطقه هاي تاريخي ايران است. مثال مي زنم:سد كارون 3 كه موجب خشك شدن رودخانه ي كارون نيز شده عمر مفيدش تنها 15 سال است و بعد از 15 سال بخاطر آوردبالاي رودخانه در اين منطقه از گل و لاي و سنگ انباشت مي شود .اما احداث اين سد بيش از 50 منطقه ي باستاني ما قبل از ماد ها را از بين برد و براي هميشه مدفون ساخت و اين دستاورد اصلي اين سد است. و مثا هاي فراون ديگر كه اگر ليست كنم و تنها نام ببرم خود كتاب قطوري مي شود اين ها بر خلاف آنچه فرموديد افاضه ي فضل نيست و تنها دادي است كه از گلويي خسته و عاشق بلند مي شود و مي داند كه گوش شنوايي براي شنيدن آن نيست زيرا گوش ها به مانند گوش شما بسته است و آدميان كر اند و كور اند و لال منم با یه سری از حرفهای شما موفقم ...سیاست و مدیریت شهری( که کامل بی معنی هست در ایران کاملا )بر شرایط به وجود امده موثر هست... یه چیزی هم بگم در مورد دکترسقائیان نژاد که جزء بهترین اساتید دانشگاه صنعتی اصفهانند و تا ایشون رئیس دانشگاه صنعتی بودند ،دانشگاه دانشگاه بود..الانم کارای بسیار خوبی در سطح شهر اصفهان انجام داده اند که بی نظیره...سیاست ایران حتی در دور افتاده ترین مناطقش بقول شما کلان و از پیش تعیین شده است و افراد تاثیر زیادی در اون ندارن. چند وقت پیش یه کتابچه به دستم رسید که پر بود از احداث سدهای جدید...سدهایی که بقول شما فقط چندسال بازدهی دارند و در مناطق حساس و گاهی تاریخی مهم احداث میشه...نمونه اش سد جنجالی سیوند و کارون3 بود... اما اصفهان در یکی از خشک ترین مناطق ایران واقع شده و عوامل طبیعی رو نمیشه درنظر نگرفت...اما میدونم اگه مدیریتی درست و حسابی بود این مشکلات زیست محیطی در سرتاسر ایران رخ نمیداد.... 2 لینک به دیدگاه
amirgb 8546 اشتراک گذاری ارسال شده در 26 خرداد، ۱۳۹۰ منم با یه سری از حرفهای شما موفقم ...سیاست و مدیریت شهری( که کامل بی معنی هست در ایران کاملا )بر شرایط به وجود امده موثر هست...یه چیزی هم بگم در مورد دکترسقائیان نژاد که جزء بهترین اساتید دانشگاه صنعتی اصفهانند و تا ایشون رئیس دانشگاه صنعتی بودند ،دانشگاه دانشگاه بود..الانم کارای بسیار خوبی در سطح شهر اصفهان انجام داده اند که بی نظیره...سیاست ایران حتی در دور افتاده ترین مناطقش بقول شما کلان و از پیش تعیین شده است و افراد تاثیر زیادی در اون ندارن. چند وقت پیش یه کتابچه به دستم رسید که پر بود از احداث سدهای جدید...سدهایی که بقول شما فقط چندسال بازدهی دارند و در مناطق حساس و گاهی تاریخی مهم احداث میشه...نمونه اش سد جنجالی سیوند و کارون3 بود... اما اصفهان در یکی از خشک ترین مناطق ایران واقع شده و عوامل طبیعی رو نمیشه درنظر نگرفت...اما میدونم اگه مدیریتی درست و حسابی بود این مشکلات زیست محیطی در سرتاسر ایران رخ نمیداد.... درود ببينيد دوست من اصفهان اگر چه منطقه اي خشك هست ولي توجه كنيد كه سر چشمه ي اين رود در يكي از پر آب ترين مناطق كشور قرار گرفته و تنها بخش خيلي اندكي از آب رودخانه از چشمه هاي كف رودخانه تامين مي شود .اين چشمه ها بر اثر خشك سالي و كم باراني هاي اخير خشك گرديده اما خشكي آنها نمي تواند تاثير چنداني بر روي كل رودخانه داشته باشد. متاسفانه مديريت آب هاي شيرين در ايران نه تنها صفر كه زير صفر است. و بروز اين مشكلات و مشكلات به مراتب حاد تر در آينده از ابتدا دور از ذهن نبود ولي گوشي براي شنيدن نيز نبود. شما و دوستاني كه ساكن اصفهان هستند با يك مرور كوچك در حافظه ي شهري خود ببينند در عرض اين چند سالي كه رودخانه در قسمت شهري خشك است چند پروژه ي عظيم در دو طرف رودخانه انجام شده است؟ زير گذر هاي متعدد ساختمان هاي بزرگ كه نياز به پي برداري و زير سازي داشتند سازه هاي شهري مانند مترو به شما اطمينان مي دهم كه بعد از اتمام تمام پروژه هاي از اين دست و تعريف شده در مديريت شهري اصفهان باز شما شاهد جريان اب در رود خانه خواهيد بود و اين چنين براي شما توجيح مي شود كه با ملزم ساختن كارخانجات به ايجاد تصفيه خانه و جلوگيري از برداشت بي رويه ي آب و باز پس گيري حق ابه ي كشاورزان پايين دست و حتي افتتاح تصفيه خانه هاي فاضلاب شهري و.... رنگ زندگي بار ديگر بر زاينده رود رخ نماياند. 2 لینک به دیدگاه
Astraea 25351 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 26 خرداد، ۱۳۹۰ درودببينيد دوست من اصفهان اگر چه منطقه اي خشك هست ولي توجه كنيد كه سر چشمه ي اين رود در يكي از پر آب ترين مناطق كشور قرار گرفته و تنها بخش خيلي اندكي از آب رودخانه از چشمه هاي كف رودخانه تامين مي شود .اين چشمه ها بر اثر خشك سالي و كم باراني هاي اخير خشك گرديده اما خشكي آنها نمي تواند تاثير چنداني بر روي كل رودخانه داشته باشد. متاسفانه مديريت آب هاي شيرين در ايران نه تنها صفر كه زير صفر است. و بروز اين مشكلات و مشكلات به مراتب حاد تر در آينده از ابتدا دور از ذهن نبود ولي گوشي براي شنيدن نيز نبود. شما و دوستاني كه ساكن اصفهان هستند با يك مرور كوچك در حافظه ي شهري خود ببينند در عرض اين چند سالي كه رودخانه در قسمت شهري خشك است چند پروژه ي عظيم در دو طرف رودخانه انجام شده است؟ زير گذر هاي متعدد ساختمان هاي بزرگ كه نياز به پي برداري و زير سازي داشتند سازه هاي شهري مانند مترو به شما اطمينان مي دهم كه بعد از اتمام تمام پروژه هاي از اين دست و تعريف شده در مديريت شهري اصفهان باز شما شاهد جريان اب در رود خانه خواهيد بود و اين چنين براي شما توجيح مي شود كه با ملزم ساختن كارخانجات به ايجاد تصفيه خانه و جلوگيري از برداشت بي رويه ي آب و باز پس گيري حق ابه ي كشاورزان پايين دست و حتي افتتاح تصفيه خانه هاي فاضلاب شهري و.... رنگ زندگي بار ديگر بر زاينده رود رخ نماياند. با درود و سپاس از توجه شما.... جندوقت پیش مستندی پخش میشد که نشون میداد در ایالت کالیفرنیا،سدهایی که بازدهی کمی دارند گرچه میتونند سالها به کار گرفته بشند،دیگه مورد استفاده قرار نمیگیرند تا محیطهای طبیعی برای همه مورد استفاده قرار بگیره...اما در ایران چی؟؟مثلا برا اینکه زمینهای کشاورزی بتونند7-8سال ابیاری بشند،سد میزنند...یا هنوز تلویزیون ما از بحران خلیج مکزیک خبر میزاره و میگه در بحران زیست محیطیند اما چندوقت پیش عکسایی بسیار تاسف انگیز از خلیج فارس و الودگییش و یا رود سیاه رود گیلان دیدم که باورنکردنی بود... منم فکر میکنم از بین رفتن محیط زیست ما و یا آثار باستانی و تاریخی و فرهنگ و... پروژه هایی برنامه ریزی شده و برای سود و منفعت گروهی خاص هست نه از عوامل طبیعی.. 1 لینک به دیدگاه
morta 3323 اشتراک گذاری ارسال شده در 10 تیر، ۱۳۹۰ امسال ذخیره ی پشت سد حدودا 250 میلیون متر مکعب ، در حالتی تا 1.5 میلیارد ظرفیتش ... در حالت عادی هم باید 1 میلیارد باشه ... در کلا واقعا اصفهان دچار خشکسالی شده .. نه موقت ... دائم ولی یه چیزایی هم هست باید بگم اولا اینکه خیلیا میگند از اصلی تریناش فرستادن آب به یزد ولی طبق اطلاعات موسقی که از آشنایان دارم لوله 1 متر مکعب و اصلا چیز عمده ای به حساب نمیاد ... یکی دیگه اینکه پشت سد ، آب در چند سال اخیر از طرف چهارمحال بختیاری برداشت عمده ای میشه که واقعا هم استفاده ی بدی ازش میشه ... ولی در کل ... اصفهان داره کویر میشه ... 3 لینک به دیدگاه
mahnush_hamid 379 اشتراک گذاری ارسال شده در 11 تیر، ۱۳۹۰ واقعا نمیدونم چطوری بیان کنم که چقدر دلم گرفت و ناراحت شدم با این عکس ها! 2 لینک به دیدگاه
ارسال های توصیه شده