EOS 14,528 اشتراک گذاری ارسال شده در 7 خرداد، ۱۳۹۰ رقاص ایرانی در سال ۱۲۸۸ قاجاریه: در زمان قاجار نوازندگان و رقصنده گان را “عمله طرب” میخواندند که در مراسم آشپزان, میهمانی ها و عروسیها شرکت میکردند. برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید. ورود یا ثبت نام دسته دیگر را” مطرب” میخواندند که مشهور ترین آنها در دوره ناصرالدین شاه “دسته موًمن کور” بود که خود و همسرش ضرب ودف مینواختند و دو دخترش یکی ارگ دستی و دیگری در رقص مهارت داشت. دیگر” سلطان خانم” که رقاصه مادر ناصرالدین شاه جهان خانم بود. منبع : بانوی-عشق 24 نقل قول لینک به دیدگاه
Ehsan 112,346 اشتراک گذاری ارسال شده در 8 خرداد، ۱۳۹۰ هرچی جلوی خودم را گرفتم تا چشم از این بانوی مکرمه بردارم نشد..... بیوفا نگار من،میکند به کار من،خنده های زیر لب،عشوه های پنهانی....... 4 نقل قول لینک به دیدگاه
Cannibal 3,348 اشتراک گذاری ارسال شده در 8 خرداد، ۱۳۹۰ شعره: دین و دل به یک دیده باختیم و خرسندیم. بالاخره هر کی تو زمان خودش توقعاتی داره دیگه. اونموقع که لیزر و پروتز و ... نبود که. زن و مرد بودن رو از اینکه یکی روسری داشت(اگه داشت) میفهمیدن 3 نقل قول لینک به دیدگاه
poor!a 15,130 اشتراک گذاری ارسال شده در 8 خرداد، ۱۳۹۰ نسل زنا بعد از قاجار و صفویه عوض شد ؟ خدا رحم کرد اون موقه ها نبودیم خدا نصیب نکرد از این زنا 5 نقل قول لینک به دیدگاه
shahdokht.parsa 50,874 اشتراک گذاری ارسال شده در 8 خرداد، ۱۳۹۰ نسل زنا بعد از قاجار و صفویه عوض شد ؟ خدا رحم کرد اون موقه ها نبودیم خدا نصیب نکرد از این زنا :ws28: واقعا من دق میکنم وقتی میبینمشون دیگه وای به حال شماها:banel_smiley_52: 3 نقل قول لینک به دیدگاه
poor!a 15,130 اشتراک گذاری ارسال شده در 8 خرداد، ۱۳۹۰ :ws28:واقعا من دق میکنم وقتی میبینمشون دیگه وای به حال شماها:banel_smiley_52: بعد جالب اینکه صد تا صدتا هم زن میگرفتن ... من نمیدونم واقعا چی تو ذهنشون میگذشته :icon_pf (34): 2 نقل قول لینک به دیدگاه
shahdokht.parsa 50,874 اشتراک گذاری ارسال شده در 8 خرداد، ۱۳۹۰ بعد جالب اینکه صد تا صدتا هم زن میگرفتن ... من نمیدونم واقعا چی تو ذهنشون میگذشته :icon_pf (34): کلا مردهای اون موقع ذهن نداشتند که چیزی از توش بگذره ............. اونهایی که صدتا صدتا زن میگرفتند البته:icon_pf (34): 2 نقل قول لینک به دیدگاه
poor!a 15,130 اشتراک گذاری ارسال شده در 8 خرداد، ۱۳۹۰ کلا مردهای اون موقع ذهن نداشتند که چیزی از توش بگذره ............. اونهایی که صدتا صدتا زن میگرفتند البته:icon_pf (34): نه شاید دلیل چشماشون بوده یا اونا خوب دید نداشتن یا ما الان دید نداریم مشکل چشایی( خودم بلدم بینایی میشه) داریم درک نمیکنیم چیزی که اونا میدیدن نقل قول لینک به دیدگاه
nazfar 8,746 اشتراک گذاری ارسال شده در 8 خرداد، ۱۳۹۰ نسل زنا بعد از قاجار و صفویه عوض شد ؟ خدا رحم کرد اون موقه ها نبودیم خدا نصیب نکرد از این زنا پوریا جان به یه چیز توجه نکردین: شما هم اگر اون دوره می بودین مثل مردای قاجار و ... بودین و صد البته این خانم ها براتون حوری می شدن... این مقایسه اصلاً جالب نیست. شما باید خودتون رو جای اون مردا با اون شکل و شمایل و اون دیدگاه و تفکر بذارین... نه یه انسانی که داره همین الانشم با رایانه کار میکنه و یه دستشم گوشی موبایله 5 نقل قول لینک به دیدگاه
poor!a 15,130 اشتراک گذاری ارسال شده در 8 خرداد، ۱۳۹۰ پوریا جان به یه چیز توجه نکردین: شما هم اگر اون دوره می بودین مثل مردای قاجار و ... بودین و صد البته این خانم ها براتون حوری می شدن... این مقایسه اصلاً جالب نیست. شما باید خودتون رو جای اون مردا با اون شکل و شمایل و اون دیدگاه و تفکر بذارین... نه یه انسانی که داره همین الانشم با رایانه کار میکنه و یه دستشم گوشی موبایله من کاری به موبایلشون ندارم منظورم اینه که معیار زیبایی چقدر فرق کرده تو این بازه زمانی ملاک ها چقدر عوض شدن و چقدر چشم ما دید بصریش نسبت به چهره زیبا یا زشت متفاوته با اون زمان! این جالب بود و پیشرفت و هزارتا راه واسه زیبایی هم در نظر میگیریم 3 نقل قول لینک به دیدگاه
شـاهین 8,068 اشتراک گذاری ارسال شده در 8 خرداد، ۱۳۹۰ خوب پوریا بابا سرخاب سفیداب های الان هم اون زمان نبوده 3 نقل قول لینک به دیدگاه
nazfar 8,746 اشتراک گذاری ارسال شده در 8 خرداد، ۱۳۹۰ من کاری به موبایلشون ندارم منظورم اینه که معیار زیبایی چقدر فرق کرده تو این بازه زمانیملاک ها چقدر عوض شدن و چقدر چشم ما دید بصریش نسبت به چهره زیبا یا زشت متفاوته با اون زمان! این جالب بود و پیشرفت و هزارتا راه واسه زیبایی هم در نظر میگیریم نمیشه کار نداشته باشید. وقتی دارین تحلیلی میکنین باید همه جنبه ها رو ببینید . اینجوری در واقع یجورایی این عکس داره مسخره میشه و نه نقد و این توصیفاتی که الان گفتید... بله زیبایی خیلی معنیش فرق کرده... چون اون زمان کارخانه ای برای تولید لوازم آرایش نبود، یه سری گیاه بودن برای زیباتر کردن صورت و ... اون موقع لباس مارکی نبود، اون موقع تنوع مویی نبود به اون صورت... خیلی چیزها یا نبوده و یا کم رنگ بوده... در کل من واقعاً فکر کردم دارین این عکس رو مسخره میکنین... 3 نقل قول لینک به دیدگاه
poor!a 15,130 اشتراک گذاری ارسال شده در 8 خرداد، ۱۳۹۰ خوب پوریا بابا سرخاب سفیداب های الان هم اون زمان نبوده اره ولی بی سرخاب سفیداب هم قشنگی معلومه ! الان عکس سیاه سفیده سرخاب داشت هم معلوم نمیشد ولی در کل اون موقع ها شاید انتظرشون یا توقعشون از یه زن و زیباییش متفاوت بوده باالان حساب کن این همه حور و پری میبینی امروز تو خیابون خب سطح توقعت میره بالا ! قدیم این همه میرفتن پادشاها اروپا یعنی زن زیبا ندیده بودن اونجا با سرخاب سفیداب ؟ چرابازم به نظرشون اینا زیبا بودن ؟ نمیشه کار نداشته باشید. وقتی دارین تحلیلی میکنین باید همه جنبه ها رو ببینید . اینجوری در واقع یجورایی این عکس داره مسخره میشه و نه نقد و این توصیفاتی که الان گفتید... بله زیبایی خیلی معنیش فرق کرده... چون اون زمان کارخانه ای برای تولید لوازم آرایش نبود، یه سری گیاه بودن برای زیباتر کردن صورت و ... اون موقع لباس مارکی نبود، اون موقع تنوع مویی نبود به اون صورت... خیلی چیزها یا نبوده و یا کم رنگ بوده... در کل من واقعاً فکر کردم دارین این عکس رو مسخره میکنین... اخه شما اول تکلیف منو با موبایل و رایانه مشخص کن که ربطش چیه ! نه مسخره نکردم گفتم از نظر اونا چقدر اینا خوشگل بودن صد تا میگرفتن از نظر من مفتش گرونه ! نظرمو که میتونم دیگه بدم ! تا جاییکه میونم لوازم ارایش بوده اون موقع هم اما خب پادشاها میرفتن کشورای اروپایی دیگه بالاخره زن های زیبای اروپایی رو هم دیدن دیگه ! همون حرفم که میگم انقدر خوشگل تو خیابون دیدیم که سطح توقعمون از زیبایی زن رفته بالا اون موقع هم دیدن اما توقعشون بیشتر نشده از یه زن! حتی استقبال هم شده از اینا چندین زنم میگرفتن! این جالبه برام فقط 3 نقل قول لینک به دیدگاه
nazfar 8,746 اشتراک گذاری ارسال شده در 8 خرداد، ۱۳۹۰ اره ولی بی سرخاب سفیداب هم قشنگی معلومه !الان عکس سیاه سفیده سرخاب داشت هم معلوم نمیشد ولی در کل اون موقع ها شاید انتظرشون یا توقعشون از یه زن و زیباییش متفاوت بوده باالان حساب کن این همه حور و پری میبینی امروز تو خیابون خب سطح توقعت میره بالا ! قدیم این همه میرفتن پادشاها اروپا یعنی زن زیبا ندیده بودن اونجا با سرخاب سفیداب ؟ چرابازم به نظرشون اینا زیبا بودن ؟ اخه شما اول تکلیف منو با موبایل و رایانه مشخص کن که ربطش چیه ! نه مسخره نکردم گفتم از نظر اونا چقدر اینا خوشگل بودن صد تا میگرفتن از نظر من مفتش گرونه ! نظرمو که میتونم دیگه بدم ! تا جاییکه میونم لوازم ارایش بوده اون موقع هم اما خب پادشاها میرفتن کشورای اروپایی دیگه بالاخره زن های زیبای اروپایی رو هم دیدن دیگه ! همون حرفم که میگم انقدر خوشگل تو خیابون دیدیم که سطح توقعمون از زیبایی زن رفته بالا اون موقع هم دیدن اما توقعشون بیشتر نشده از یه زن! حتی استقبال هم شده از اینا چندین زنم میگرفتن! این جالبه برام فقط ربطش اینه که شما( منظورم شمای نوعی) در عصری زندگی میکنید که با رایانت میری اینترنت و انواع و اقسام مدل های مو، آرایش و ... رو گیر میاری...هر لباسی رو که بخوای حتی از اون ور دنیا هم میتونی خریداری کنی و ... اما زن و مرد اون زمان ، نهایتاً این بوده میرفتن سفری یه هدیه ای میاوردن و اونم متناسب با پوشش ایران ... ضمناً چه کسی گفته زن های اروپایی اون زمان زیبا بودن؟اونها فقط متناسب با فرهنگ پوششون بودن و خوب ممکنه اون پوشش از نظر من و شما زیبا بوده و نه برای مردای الان اونا هم... و همچنین اینکه شما با این عکس ها در مورد همه زن های ایرانی اون دوره میتونی قضاوت کنی؟ این عکس ها فقط برای افرادی هست که از نظر مالی امکانش رو داشتن که عکس بگیرن و یا اینکه مثل این زن مطرح بودن(از نظر رقص) و اما زنهای دیگه چی؟ در هر حال من واقعاً فکر میکنم تعدد زوجین که هنوزم هست ربطی به این نداشته که این زن از نظرشون زیبا بوده یا نه... بلکه شاید شایدددد دلیلش موارد دیگه ای باشه که جاش نیست باز شه 3 نقل قول لینک به دیدگاه
Mahnaz.D 61,915 اشتراک گذاری ارسال شده در 8 خرداد، ۱۳۹۰ نسل زنا بعد از قاجار و صفویه عوض شد ؟ خدا رحم کرد اون موقه ها نبودیم خدا نصیب نکرد از این زنا واقها" من نمی دونم چه جوری به اینا می گفتن خوشگل جهش ژنتیکی بوده احتمالا" 4 نقل قول لینک به دیدگاه
EOS 14,528 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 8 خرداد، ۱۳۹۰ ربطش اینه که شما( منظورم شمای نوعی) در عصری زندگی میکنید که با رایانت میری اینترنت و انواع و اقسام مدل های مو، آرایش و ... رو گیر میاری...هر لباسی رو که بخوای حتی از اون ور دنیا هم میتونی خریداری کنی و ...اما زن و مرد اون زمان ، نهایتاً این بوده میرفتن سفری یه هدیه ای میاوردن و اونم متناسب با پوشش ایران ... ضمناً چه کسی گفته زن های اروپایی اون زمان زیبا بودن؟اونها فقط متناسب با فرهنگ پوششون بودن و خوب ممکنه اون پوشش از نظر من و شما زیبا بوده و نه برای مردای الان اونا هم... و همچنین اینکه شما با این عکس ها در مورد همه زن های ایرانی اون دوره میتونی قضاوت کنی؟ این عکس ها فقط برای افرادی هست که از نظر مالی امکانش رو داشتن که عکس بگیرن و یا اینکه مثل این زن مطرح بودن(از نظر رقص) و اما زنهای دیگه چی؟ در هر حال من واقعاً فکر میکنم تعدد زوجین که هنوزم هست ربطی به این نداشته که این زن از نظرشون زیبا بوده یا نه... بلکه شاید شایدددد دلیلش موارد دیگه ای باشه که جاش نیست باز شه مرسی نازی جون از تحلیل زیبات :flowerysmile: 1 نقل قول لینک به دیدگاه
Ehsan 112,346 اشتراک گذاری ارسال شده در 8 خرداد، ۱۳۹۰ یک شعر از ویگن عزیز تقدیم به زنان قاجار: زن قاجار بود در این زمونه بلا خونه ای بی بلا هرگز نمونه ای خدا زن گل ماتم خار و گل با همه زن نا مهربون دشمن جونه !!!! 5 نقل قول لینک به دیدگاه
poor!a 15,130 اشتراک گذاری ارسال شده در 8 خرداد، ۱۳۹۰ یک شعر از ویگن عزیز تقدیم به زنان قاجار: زن قاجار بود در این زمونه بلا خونه ای بی بلا هرگز نمونه ای خدا زن گل ماتم خار و گل با همه زن نا مهربون دشمن جونه !!!! نقل قول لینک به دیدگاه
M!Zare 48,037 اشتراک گذاری ارسال شده در 8 خرداد، ۱۳۹۰ زیبایی یه امر نسبی هست.....شاید چند سال دیگه،نوه هامون خجالت بکشن عکس ما رو نشون کسی بدن 4 نقل قول لینک به دیدگاه
Cannibal 3,348 اشتراک گذاری ارسال شده در 8 خرداد، ۱۳۹۰ مرداشونم خیلی تعریف نداشتن. حالا چرا دعوا میکنین؟ شاید ناصر سلیقش خوب نبوده. البته زیبایی یه امر نسبی هست. ای رو هم درست اومده . 2 نقل قول لینک به دیدگاه
ارسال های توصیه شده
به گفتگو بپیوندید
هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .