spow 44198 ارسال شده در 3 اردیبهشت، 2011 سلام نمیدونم شما هم به تعارضاتی تو زندگی برخورد میکنید که موید مطلب زیر باشه یا نه ولی درکل فقط میخواستم نظرتون رو بدونم یک با یک برابراست! ایا واقعا ودربطن موضوع این واقعیت ساری وجاری هست؟ایا عدالت بستگی به دیدگاه وبرداشت داره یا چارچوب کلی وقطعی داره خلاصه شنیدن نظر وتحلیل دوستان میتونه راهگشا باشه بفرمایید 18
mohsen 88 10106 ارسال شده در 3 اردیبهشت، 2011 سلامنمیدونم شما هم به تعارضاتی تو زندگی برخورد میکنید که موید مطلب زیر باشه یا نه ولی درکل فقط میخواستم نظرتون رو بدونم یک با یک برابراست! ایا واقعا ودربطن موضوع این واقعیت ساری وجاری هست؟ایا عدالت بستگی به دیدگاه وبرداشت داره یا چارچوب کلی وقطعی داره خلاصه شنیدن نظر وتحلیل دوستان میتونه راهگشا باشه بفرمایید متاسفانه باز هم بايد جامعه خودمون از جوامع ديگه حدا كنيم.نميدونم اصلا" ما كجاي اين جهان هستي هستيم كه هر وقت ميخوايم نظرمون رو راجع به مسائلي كه به هر فرد و انساني مربوط ميشه بگيم اولش بايد بنويسيم تو جامعه ما...فلانه و تو جاهاي ديگه بهمانه..به هر حال... تو جامعه ديني ما نه يك با يك برابر نيست.وقتي جامعه رو به خودي و غير خودي تقسيم ميكنيم خب خوديها يه ور نامعادله هستن و غير خوديها طرف ديگه.و وقتي حتي دايره خوديها رو هر روز كوچيكترش ميكنيم و دم از عدالت ميزنيم بايد تعريف جديدي از عدالت ارائه بديم.چند سال پيش مرز تقسيم بندي به دين و مذهب بود و اين روزها جامعمون رو با انواع مرزبنديهاي قومي و قوميتي و عقيده اي و حتي سليقه اي تقسيم كرديم و عدالت رو شايسه كسايي ميدونيم كه ميتونن تو چارچوب اين مرزبنديها نياز ما رو هر چند بصورت مقطعي براورده كنن. 12
danielo 15239 ارسال شده در 3 اردیبهشت، 2011 اینم جدیدا مد شده. یکی میگه 1 مساوی 1 نیست. یکی میگه 2 به علاوه 2 4 نیست. 4
spow 44198 مالک ارسال شده در 3 اردیبهشت، 2011 1 مطلق با 1 مطلق برابر حتما برابر هست همیشه خب میخوام ببینم این مطلق بودن کلیت داره؟ ایجابی هست این مسئله یا نسبیه! متاسفانه باز هم بايد جامعه خودمون از جوامع ديگه حدا كنيم.نميدونم اصلا" ما كجاي اين جهان هستي هستيم كه هر وقت ميخوايم نظرمون رو راجع به مسائلي كه به هر فرد و انساني مربوط ميشه بگيم اولش بايد بنويسيم تو جامعه ما...فلانه و تو جاهاي ديگه بهمانه..به هر حال...تو جامعه ديني ما نه يك با يك برابر نيست.وقتي جامعه رو به خودي و غير خودي تقسيم ميكنيم خب خوديها يه ور نامعادله هستن و غير خوديها طرف ديگه.و وقتي حتي دايره خوديها رو هر روز كوچيكترش ميكنيم و دم از عدالت ميزنيم بايد تعريف جديدي از عدالت ارائه بديم.چند سال پيش مرز تقسيم بندي به دين و مذهب بود و اين روزها جامعمون رو با انواع مرزبنديهاي قومي و قوميتي و عقيده اي و حتي سليقه اي تقسيم كرديم و عدالت رو شايسه كسايي ميدونيم كه ميتونن تو چارچوب اين مرزبنديها نياز ما رو هر چند بصورت مقطعي براورده كنن. اینم جدیدا مد شده.یکی میگه 1 مساوی 1 نیست. یکی میگه 2 به علاوه 2 4 نیست. منظور؟ 3
Aartemis 6639 ارسال شده در 3 اردیبهشت، 2011 معلم پای تخته داد میزد صورتش از خشم گلگون بود و دستانش به زیر پوششی از گرد پنهان بود ولی آخر کلاسیها لواشک بین خود تقسیم می کردند وآن یکی در گوشهای دیگر «جوانان» را ورق می زد. برای اینکه بیخود هایو هو می کرد و با آن شور بیپایان تساویهای جبری را نشان میداد با خطی خوانا بروی تختهای کز ظلمتی تاریک غمگین بود تساوی را چنین بنوشت : یک با یک برابر است از میان جمع شاگردان یکیبرخاست همیشه یک نفر باید بپاخیزد... به آرامی سخن سر داد: تساوی اشتباهی فاحش و محض است نگاه بچهها ناگه به یک سو خیره گشت و معلم مات بر جا ماند و او پرسید: اگر یک فرد انسان، واحد یک بود آیا یک با یک برابر بود؟ سکوت مدهوشی بود و سوالی سخت معلم خشمگین فریاد زد آری برابر بود و او با پوزخندی گفت: اگر یک فرد انسان واحد یک بود آنکه زور و زر به دامن داشت بالا بود و آنکه قلبی پاک و دستی فاقد زر داشت پایین بود؟ اگر یک فرد انسان واحد یک بود آنکه صورت نقره گون، چون قرص مه میداشت بالا بود وآن سیه چرده که می نالید پایین بود؟ اگر یک فرد انسان واحد یک بود این تساوی زیر و رو می شد حال میپرسم یک اگر با یک برابر بود نان و مال مفتخواران از کجا آماده میگردید؟ یا چهکس دیوار چینها را بنا میکرد؟ یک اگر با یک برابر بود پس که پشتش زیر بار فقر خم میگشت؟ یا که زیر ضربه شلاق له میگشت؟ یک اگر با یک برابر بود پس چهکس آزادگان را در قفس میکرد؟ معلم نالهآسا گفت: بچهها در جزوههای خویش بنویسید: یک با یک برابر نیست....... خسرو گلسرخی 15
Ha.Mi.D 8376 ارسال شده در 4 اردیبهشت، 2011 از اونجایی که هیچ چیز مطلقی وجود نداره و عدالت هم از این قضیه مستثنی نیست پس ممکنه برابر باشه ممکنه هم برابر نباشه که معمولا هم برابر نیست 3
spow 44198 مالک ارسال شده در 4 اردیبهشت، 2011 امروز داشتم دوباره کتاب پی نکته هایی بر جامعه شناسی خودمانی نوشته حسن نراقی رو میخوندم یه قسمتش مرتبط با موضوع وجالب به نظرم اومد عدالت تقسیم مساوی امکانات من جمله ثروت نیست! بلکه عدالت واقعی ایجاد مکانیزمی است که هرفردی از افراد جامعه به نسبت هوش،دانش،پشتکار ولیاقتوصد البته چه خوشتان بیاید وچه نیاید به نسبت وابستگی های طبقاتی که به هرحال دردنیای انسانها ودرهمه جوامع وجود دارد سهم خودرا ببرد... پی نکته هایی بر جامعه شناسی خودمانی-حسن نراقی صفحه 68 6
Ha.Mi.D 8376 ارسال شده در 4 اردیبهشت، 2011 اتفاقا من به وجود عدالت اعتقاد دارم منتها تعریف من از عدالت با تعریف شما از عدالت فرق میکنه 1
minoomy 345 ارسال شده در 5 اردیبهشت، 2011 بستگی داره!ممکنه این 1 تنها باشه و خالص.اونوقت تممام یکا با هم برابرن ولی گاهی این یک یه خصوصیاتی داره یه مشتقاتی داره که اونیکی نداره و برعکس.اونوقت معلومه که نمیتونن با هم برابر باشن.آیا برابرند کسانی که میفهمند و کسانیکه نفهمند!!
ارسال های توصیه شده