am in 25041 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 بهمن، ۱۳۸۹ قبل از اینکه پاسخی به این سوال بشه داد قبلش باید بدونیم که حضرت داود زودتر از این نمادها استفاده کرده یا مصریان؟ قبلش باید به این پاسخ داد اگر داوود نبی و مرسل الله است، باید دارای علمی فراتر از انسانهای عام باشد پس چرا از این نماد استفاده کرده؟؟؟ سلیمان نبی که قدرت تسخیر در جن و باد را داشت چرا؟؟؟ 2 لینک به دیدگاه
mohsen 88 10106 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 بهمن، ۱۳۸۹ قبل از اینکه پاسخی به این سوال بشه داد قبلش باید بدونیم که حضرت داود زودتر از این نمادها استفاده کرده یا مصریان؟ نمي دونم حضرت داود؟ حالا چرا مثلا" كسيكه يهودي و بهاييه رو فراماسون ميدونيم.مگه اونا به دين و خدا اعتقاد ندارن؟ 2 لینک به دیدگاه
afshin18 11175 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 بهمن، ۱۳۸۹ قبلش باید به این پاسخ داداگر داوود نبی و مرسل الله است، باید دارای علمی فراتر از انسانهای عام باشد پس چرا از این نماد استفاده کرده؟؟؟ سلیمان نبی که قدرت تسخیر در جن و باد را داشت چرا؟؟؟ من فکر نکنم داوود پیامبر بوده باشه (قضیه ی مادر سلیمان رو بخونید) لینک به دیدگاه
Mahnaz.D 61915 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 بهمن، ۱۳۸۹ اگه اینجوری باشه که همه ی اشکال هندسی مورد داره و کل معماری و گرافیک می ره زیر سئوال!!! 7 لینک به دیدگاه
M!Zare 48037 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 بهمن، ۱۳۸۹ قبلش باید به این پاسخ داداگر داوود نبی و مرسل الله است، باید دارای علمی فراتر از انسانهای عام باشد پس چرا از این نماد استفاده کرده؟؟؟ سلیمان نبی که قدرت تسخیر در جن و باد را داشت چرا؟؟؟ یا میشه اینجور پرسید که چرا این گروهها دارند از این نمادها سواستفاده میکنند؟ نمي دونم حضرت داود؟حالا چرا مثلا" كسيكه يهودي و بهاييه رو فراماسون ميدونيم.مگه اونا به دين و خدا اعتقاد ندارن؟ این فراماسونر ها داستانی طولانی دارند یه سرچی کنید.هدفشون اینه که برای حکومت جهانی شیطان در سال 2012 به اعتقاد خودشون دارن اماده میشن.و مکان این ظهور هم معبد سلیمانه. بهاییت هم بر میگرده به اینکه چجوری ایجاد شد.زمانی لژشون وارد ایران میشه.چون ما تا 300 سال پیش که بهایی نداشتیم 1 لینک به دیدگاه
M!Zare 48037 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 بهمن، ۱۳۸۹ اگه اینجوری باشه که همه ی اشکال هندسی مورد داره و کل معماری و گرافیک می ره زیر سئوال!!! نه عزیزم.همونجور که نباید به همه اشکال شک کرد ولی به بعضی هاش باید با دقت نگریست. و در مورد نمادها آگاهی داشت که اشتباه معمارهای بانک قوامین مجلس شورای اسلامی و خیلی مکان های دیگه رو آگانه و یا ندانسته تکرار نکرد. 2 لینک به دیدگاه
afshin18 11175 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 بهمن، ۱۳۸۹ نه عزیزم.همونجور که نباید به همه اشکال شک کرد ولی به بعضی هاش باید با دقت نگریست. و در مورد نمادها آگاهی داشت که اشتباه معمارهای بانک قوامین مجلس شورای اسلامی و خیلی مکان های دیگه رو آگانه و یا ندانسته تکرار نکرد. این طرح ها خیلی هم قشنگ اند مشکلش چیه ما از این طرح ها استفاده کنیم خدای ناکرده پولش میره تو جیب اسرائیل؟ 2 لینک به دیدگاه
Mahnaz.D 61915 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 بهمن، ۱۳۸۹ نه عزیزم.همونجور که نباید به همه اشکال شک کرد ولی به بعضی هاش باید با دقت نگریست. و در مورد نمادها آگاهی داشت که اشتباه معمارهای بانک قوامین مجلس شورای اسلامی و خیلی مکان های دیگه رو آگانه و یا ندانسته تکرار نکرد. ببینید توی طراحی یه طرح ما از خطوط و اشکال مختلف استفاده می کنیم و یک لحظه یه حس خوبی در مورد اون طرح بهمون دست می ده و می گیم: همینه! بحث کانسپت هم که جداست. ولی خدایی دارید زیادی سخت می گیرید! شاید منشع فکری اون طراح یه چیز دیگست و ما داریم اینجوری برداشت می کنیم! مثلا" کلینیک نور یا نگاه کلینیک های چشم پزشکی هستن. نمی شه که آرم معده بزارن! یا همون هرم های بالای ساختمون ها...خیلی هاشون برای نور گیری هستن. خیلی از مراکز تجاری از این نوع هرم شیشه ای استفاده می کنن.... 6 لینک به دیدگاه
morta 3323 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 بهمن، ۱۳۸۹ ببخشید میان بحث علمیتون پارازیت میندازم :icon_redface: فقط اینم حاصل تحقیقات من در کتاب هندسه ی سوم دبیرستان است: برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید. ورود یا ثبت نام 6 لینک به دیدگاه
Mahnaz.D 61915 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 بهمن، ۱۳۸۹ ببخشید میان بحث علمیتون پارازیت میندازم :icon_redface: فقط انم حاص تحقیقات من در کتاب هندسه ی سوم دبیرستان است: برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید. ورود یا ثبت نام :icon_pf (34): کتابتو منفجر کن...نویسنده یه اسرائیلیه خون خوار بوده که جزء دسته های فرامانسر بوده :banel_smiley_52: چه طور این موضوعو تا حالا نفهمیدی؟:icon_pf (34): وای بر تو :icon_pf (34): 6 لینک به دیدگاه
Mohammad Aref 120454 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 بهمن، ۱۳۸۹ چون فراماسونا خیلی نمادگرا هستن، سعی کردن یه سری الگوها که با استفاده نمادهای خودشون هست رو باب کنن. ما طراحای ایرانی یا خیلی طراحای غیر ایرانی هم خیلی وقتا بدون توجه به ریشه اونا، از اون الگوها استفاده میکنیم. 4 لینک به دیدگاه
morta 3323 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 بهمن، ۱۳۸۹ :icon_pf (34):کتابتو منفجر کن...نویسنده یه اسرائیلیه خون خوار بوده که جزء دسته های فرامانسر بوده :banel_smiley_52: چه طور این موضوعو تا حالا نفهمیدی؟:icon_pf (34): وای بر تو :icon_pf (34): الان همه ی اتاق نجس شده ولی فعلا نمتونم اتیشش بزنم چون جون خودم اتیش میگیره 2 لینک به دیدگاه
morta 3323 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 بهمن، ۱۳۸۹ چون فراماسونا خیلی نمادگرا هستن، سعی کردن یه سری الگوها که با استفاده نمادهای خودشون هست رو باب کنن. ما طراحای ایرانی یا خیلی طراحای غیر ایرانی هم خیلی وقتا بدون توجه به ریشه اونا، از اون الگوها استفاده میکنیم. ولی خب یه سری نماد ها کلی اند و استفاده ی ... از اون ها دلیلی نمیشه که ما از اون طرح ها خودمون رو محروم کنیم ... 2 لینک به دیدگاه
Mohammad Aref 120454 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 بهمن، ۱۳۸۹ یا همون هرم های بالای ساختمون ها...خیلی هاشون برای نور گیری هستن. خیلی از مراکز تجاری از این نوع هرم شیشه ای استفاده می کنن.... چرا؟ لینک به دیدگاه
Mohammad Aref 120454 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 بهمن، ۱۳۸۹ ولی خب یه سری نماد ها کلی اند و استفاده ی ... از اون ها دلیلی نمیشه که ما از اون طرح ها خودمون رو محروم کنیم ... بابا این همه گفته شد که هر هرم و چشم و ستاره 6 پر و ... رو نمیشه گفت طرح ماسونیه. اما بعضیا خیلی واضح و روشنه. این از نظر ما خیلی مسخره هستش. ولی فراماسونا چون خودشون خیلی نمادگرا هستن، به این چیزا اهمیت میدن و دوست دارن این الگوها رو تو جهان باب کنن و به یه سری نمادها و یه سری عددها خیلی اهمیت میدن. واسه اطلاعات بیشتر تو اینترنت سرچ کنید مطالب زیادی در مورد افکارشون هست. 2 لینک به دیدگاه
Mohammad Aref 120454 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 بهمن، ۱۳۸۹ گفت براي نورگيري ديگه. اینو که نوشته منظورم این بود که چرا واسه نورگیری از این نوع الگوها استفاده می کنن؟ تازه اونم نورگیری وقتی هست که ساختمون یه طبقه و بلند و وسیع باشه که وسطش احتیاج به نورگیری داشته باشه. حالا اگه این حالت باشه چرا شکل هرمی نورگیری بهتری داره؟ بعدش یه ساختمون 40 طبقه مسکونی، اون بالاش هرمی باشه یا شکل دیگه فرقی میکنه مگه؟ اینا به نظرم یه الگویی میشه که تو ذهنمون جا گرفته که آره ساختمونای تجاری یا ساختمونای بلند مسکونی و اینا این شکلی هستن. این دقیقاً همون الگویی میشه که ناخواسته تو ذهنمون شکل میگیره. 3 لینک به دیدگاه
M_Archi 7762 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 بهمن، ۱۳۸۹ آخه تابلوتر از ساختمان مجلس هست.؟؟؟داد میزنه نماد فراماسونری هستش.ولی جالبه هیچ کس هیچی نمیگه.میتونستند گنبدی بسازند اما چرا هرم؟برای جذب انرژی منفی.اینکه دیگه توهم نیست. میشه بگید این دید به هرم رو از چه منبعی میگید؟ چه چیز تابلویی توش میبینید؟ هرم تو تفکر باستانی و اسلامی ایران هم بوده .. تو این تفکر چون همیشه خدا اوج و بالاترین جایگاه بوده نوک هرم رو خدا درنظر میگرفتن و با این دید (تفکر خدا محور) همه چی جز خدا در سطحی پایینتر از اون قرار میگرفت (پایه هرم) برام جالبه که این توهمات چرا فقط تو وبلاگهای ضدصهونیستی دیده میشه و تو هیچ منبع معتبر معماری و ... وجود نداره!! این خودش شمارو به شک نمیندازه؟؟! چند وقت پیشم تو یه تاپیک درباره برج ازادی و صلیبی و فراماسونی بودن اون هم صحبتهایی شد که همونجا هم توضیح دادم همچین چیزی وجود نداره! اما درباره ساختمان مجلس که چرا هرم و چرا گنبد نه!! باید بگم اولا این صحبت خیلی بیمعنیه... باید دید گنبد و یا هرم یا هر فرم دیگه ای چه تاثیری تو عملکرد و جرف یک بنا داره .. درباره هرمی بودن این بنا هم (با اینکه نقد بهش زیاده و خیلیها اونو مناسب ساختمان مجلس تو دوره ی دموکراسی نمیدونن) ولی توضیح خود طراح دراین باره رو براتون میذارم. امیدوارم دیگه چنین بحثهایی رو نبینیم این مطلب رو از وبلاگ شخصی استادم دکتر ایمان رئیسی گرفتم و میتونید نقد ایشون رو هم دربارش بخونید من فقط قسمت مربوط به صحبت طراح رو میذارم: برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید. ورود یا ثبت نام طراح پروژه دروصف آن مي‌گويد: «يكي از عوامل موثر در شكل‌گيري بناي مجلس، تناسبات و ارتفاع و عملكرد دو بناي شمالي و جنوبي بوده است تا اين بنا بتواند ضمن استفاده مداوم از دو بناي موجود با محيط اطراف خود نيز هماهنگي كامل را برقرار كند.» برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید. ورود یا ثبت نام «به نظر ما فرم مثلث راه‌حل خوبي بود. هم فرم پايداري است، هم سه قوه را تداعي مي‌كند و هم هندسه قابل بسطي در همه‌ي جهات دارد. راس مثلث روي ساختمان مرتفع‌اداري قرار مي‌گيرد و هرچه به طرف ساختمان كميسيون‌ها مي‌آييم دوبال آن باز مي‌شود. ارتفاع در سمت ساختمان اداري حداقل است و هر چه به ساختمان كميسيون‌ها نزديك مي‌شويم، زياد مي‌شود. با اينكه ارتفاع هرم 45 متر است، به دليل نحوه ارتفاع‌گيري آن، برخلاف دو ساختمان شمالي وجنوبي در مقابل ديگر ساختمانها قرار نگرفته است.» ميدون انقلاب كه خيلييييييي زشت شده اصلا...اينهمه وقت بستنش و خودشونو كشتن واسه رونماييشآخرش يه تپه لهيده نشون دادن هي گفتن به به!!!! اين ستاره هم كه روشه...ديگه خيلي به به! اره واقعا منم هرچی فکر میکنم نمیفهمم منظورشون از این المان چیه! حالا تو تپه ی لهیده دیدیش ولی من یه مین میدیدمش که نصفش تو زمین مونده!! 11 لینک به دیدگاه
mohsen 88 10106 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 بهمن، ۱۳۸۹ میشه بگید این دید به هرم رو از چه منبعی میگید؟چه چیز تابلویی توش میبینید؟ هرم تو تفکر باستانی و اسلامی ایران هم بوده .. تو این تفکر چون همیشه خدا اوج و بالاترین جایگاه بوده نوک هرم رو خدا درنظر میگرفتن و با این دید (تفکر خدا محور) همه چی جز خدا در سطحی پایینتر از اون قرار میگرفت (پایه هرم) برام جالبه که این توهمات چرا فقط تو وبلاگهای ضدصهونیستی دیده میشه و تو هیچ منبع معتبر معماری و ... وجود نداره!! این خودش شمارو به شک نمیندازه؟؟! چند وقت پیشم تو یه تاپیک درباره برج ازادی و صلیبی و فراماسونی بودن اون هم صحبتهایی شد که همونجا هم توضیح دادم همچین چیزی وجود نداره! اما درباره ساختمان مجلس که چرا هرم و چرا گنبد نه!! باید بگم اولا این صحبت خیلی بیمعنیه... باید دید گنبد و یا هرم یا هر فرم دیگه ای چه تاثیری تو عملکرد و جرف یک بنا داره .. درباره هرمی بودن این بنا هم (با اینکه نقد بهش زیاده و خیلیها اونو مناسب ساختمان مجلس تو دوره ی دموکراسی نمیدونن) ولی توضیح خود طراح دراین باره رو براتون میذارم. امیدوارم دیگه چنین بحثهایی رو نبینیم این مطلب رو از وبلاگ شخصی استادم دکتر ایمان رئیسی گرفتم و میتونید نقد ایشون رو هم دربارش بخونید من فقط قسمت مربوط به صحبت طراح رو میذارم: برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید. ورود یا ثبت نام طراح پروژه دروصف آن مي‌گويد: «يكي از عوامل موثر در شكل‌گيري بناي مجلس، تناسبات و ارتفاع و عملكرد دو بناي شمالي و جنوبي بوده است تا اين بنا بتواند ضمن استفاده مداوم از دو بناي موجود با محيط اطراف خود نيز هماهنگي كامل را برقرار كند.» برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید. ورود یا ثبت نام «به نظر ما فرم مثلث راه‌حل خوبي بود. هم فرم پايداري است، هم سه قوه را تداعي مي‌كند و هم هندسه قابل بسطي در همه‌ي جهات دارد. راس مثلث روي ساختمان مرتفع‌اداري قرار مي‌گيرد و هرچه به طرف ساختمان كميسيون‌ها مي‌آييم دوبال آن باز مي‌شود. ارتفاع در سمت ساختمان اداري حداقل است و هر چه به ساختمان كميسيون‌ها نزديك مي‌شويم، زياد مي‌شود. با اينكه ارتفاع هرم 45 متر است، به دليل نحوه ارتفاع‌گيري آن، برخلاف دو ساختمان شمالي وجنوبي در مقابل ديگر ساختمانها قرار نگرفته است.» اره واقعا منم هرچی فکر میکنم نمیفهمم منظورشون از این المان چیه! حالا تو تپه ی لهیده دیدیش ولی من یه مین میدیدمش که نصفش تو زمین مونده!! ديگه داشتم به هر چي معمار و معماريه شك ميكردم 2 لینک به دیدگاه
Mohammad Aref 120454 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 بهمن، ۱۳۸۹ هرم تو تفکر باستانی و اسلامی ایران هم بوده .. تو این تفکر چون همیشه خدا اوج و بالاترین جایگاه بوده نوک هرم رو خدا درنظر میگرفتن و با این دید (تفکر خدا محور) همه چی جز خدا در سطحی پایینتر از اون قرار میگرفت (پایه هرم) هرم تو تفکر ایران باستان و ایران اسلامی بوده؟ تفکر و دید خدامحوری یعنی خدا تو نوک هرم و بقیه همینطور سلسله مراتبی میان پایین و در نهایت میرسه به پایه هرم؟ منبع اینا رو میتونی بیاری؟ 1 لینک به دیدگاه
ارسال های توصیه شده