میلاد 24047 ارسال شده در 17 مهر، 2010 منظورت اینه که در حد میلاده نه تو ای بیتربیت منظورش همین بود:pichak29: 3
DCBA 8191 ارسال شده در 17 مهر، 2010 منظورت اینه که در حد میلاده نه تو ای بیتربیت به این میگن نتیجه گیری به جا!! 2
ENG.SAHAND 31645 ارسال شده در 17 مهر، 2010 به این میگن نتیجه گیری به جا!! نخند زشته اااااااااااااااااااا 1
DCBA 8191 ارسال شده در 17 مهر، 2010 نخند زشته اااااااااااااااااااا :pichak29: باوشه...من حالم گرفته بود...اومدم اینجا!!!!!حالا هی حالمو بگیرین همتون!!!:pichak29: خوب از این حرفت خنده م گرفت...دیگه نمیخندم... 1
سارا-افشار 36437 مالک ارسال شده در 17 مهر، 2010 خوب چی استفاده میکرد؟ضمیر دو جنسه ندارن عربا خب مگه نمی گن قران معجزه هس خب خدا می تونست یه ضمیر مخصوص خود بیاره :JC_thinking: و اینکه چرا همه جا روی سخنش با مردا هست و از ضمیر مذکر استفاده کرده 1
میلاد 24047 ارسال شده در 17 مهر، 2010 خب مگه نمی گن قران معجزه هس خب خدا می تونست یه ضمیر مخصوص خود بیاره :JC_thinking: گفته معجزست نگفته توش دستور زبان جدید اختراع میکنم که ضمیر جدید میساخت کسی نمیفهمید خو و اینکه چرا همه جا روی سخنش با مردا هست و از ضمیر مذکر استفاده کرده این یه مبحث جداست چون در حد همون 1400 سال پیش عربای سوسمار خور هست اون موقع زن معنی نداشته یه به عنوان کشتزار بوده برای تولید بچه یا به عنوان کنیز برای کارای خونه + بچه دار شدن خلاصه همه کاره مردا بودند مثلا یکی از خارج این انجمن برای پیشرفت اینجا یه پیشنهادی داره میاد به مدیرا میگه که کاره ای هستند نمی آد به من بگه اینم همونه 8
ENG.SAHAND 31645 ارسال شده در 17 مهر، 2010 گفته معجزستنگفته توش دستور زبان جدید اختراع میکنم که ضمیر جدید میساخت کسی نمیفهمید خو این یه مبحث جداست چون در حد همون 1400 سال پیش عربای سوسمار خور هست اون موقع زن معنی نداشته یه به عنوان کشتزار بوده برای تولید بچه یا به عنوان کنیز برای کارای خونه + بچه دار شدن خلاصه همه کاره مردا بودند مثلا یکی از خارج این انجمن برای پیشرفت اینجا یه پیشنهادی داره میاد به مدیرا میگه که کاره ای هستند نمی آد به من بگه اینم همونه هههههههههها ایول شارژ شدم میلاد دلت شاد 1
Waffen 15118 ارسال شده در 17 مهر، 2010 منظورت اینه که در حد میلاده نه تو ای بیتربیت :w58: نه آقا جان... چرا چیز میکنی آخه... مسئله اینه که فیلد من این نیست... من یه جور دیگه ای کار میکنم... میلاد در دین شناسی تخصص داره... من مسئله رو یه جور دیگه میبینم... من دین اسلام و مسیح و یهوود نمیشناسم... من ایدئولوژی دین رو میشناسم و فلسفه ی وجود خدا رو... ولی میلاد خود دین رو هم بررسی میکنه... به نظر من این نتیجه زیادی نداره... یعنی شما میاید مشکلات و خطاهای دین رو بررسی میکنید... این خیلی خوبه... ولی تاثیر کافی رو نداره... اگر میخواید با چیزی مقابله کنید به فرد یا فرقه کاری نداشته باشید... به کل ایدئولوژی حمله کنید... منظورش همین بود:pichak29: به به جان خودم... تو جیگر منی... :4chsmu1: به این میگن نتیجه گیری به جا!! :w74::w74: 4
Waffen 15118 ارسال شده در 17 مهر، 2010 گفته معجزستنگفته توش دستور زبان جدید اختراع میکنم که ضمیر جدید میساخت کسی نمیفهمید خو این یه مبحث جداست چون در حد همون 1400 سال پیش عربای سوسمار خور هست اون موقع زن معنی نداشته یه به عنوان کشتزار بوده برای تولید بچه یا به عنوان کنیز برای کارای خونه + بچه دار شدن خلاصه همه کاره مردا بودند مثلا یکی از خارج این انجمن برای پیشرفت اینجا یه پیشنهادی داره میاد به مدیرا میگه که کاره ای هستند نمی آد به من بگه اینم همونه دقیقا بره همین گفتم میلاد بیاد... 2
میلاد 24047 ارسال شده در 17 مهر، 2010 :w58:میلاد در دین شناسی تخصص داره... من مسئله رو یه جور دیگه میبینم... من دین اسلام و مسیح و یهوود نمیشناسم... من ایدئولوژی دین رو میشناسم و فلسفه ی وجود خدا رو... ولی میلاد خود دین رو هم بررسی میکنه... من این کارا رو میکنم؟ 4
عزرائیل بامرام 263 ارسال شده در 17 مهر، 2010 اول یکی بیاد ثابت کنه خداییم هست بعدش این سوالارو بپرسیم یهتره! 3
Waffen 15118 ارسال شده در 17 مهر، 2010 من این کارا رو میکنم؟ خوب میکنی دیگه... خوبه که... ناراحت شدی یعنی ؟ اول یکی بیاد ثابت کنه خداییم هست بعدش این سوالارو بپرسیم یهتره! باباجان چرا اینقدر آتیشت تنده... برو اول بقیش رو بخون... :4chsmu1: ولی میدونی چیه ؟ دین اصلا به هیچ وجه در حقیقت کاری به وجود داشتن یا نداشتن خدا نداره... دین بره یه کار دیگست... 5
میلاد 24047 ارسال شده در 17 مهر، 2010 اول یکی بیاد ثابت کنه خداییم هست بعدش این سوالارو بپرسیم یهتره! بحث خدا نبود بحث قرآن بود یه کتاب قدیمی این کتابو الزاما خدا نفرستاده که بخوایم اول خدا رو ثابت کنیم.....نویسندش انسان ها بودند شاید:4chsmu1: 2
میلاد 24047 ارسال شده در 17 مهر، 2010 خوب میکنی دیگه... خوبه که... ناراحت شدی یعنی ؟ .. نه خودم نمیدونستم آخه 1
ENG.SAHAND 31645 ارسال شده در 17 مهر، 2010 من این کارا رو میکنم؟ خدا رو قبول داری ولی دینو نه اینو داره می گه ولی وافن از بیخ زده 2
میلاد 24047 ارسال شده در 17 مهر، 2010 خدا رو قبول داری ولی دینو نه اینو داره می گه ولی وافن از بیخ زده من هم خدا رو قبول دارم هم دینو هم امام زمانو هم آقا رو 5
ENG.SAHAND 31645 ارسال شده در 17 مهر، 2010 من هم خدا رو قبول دارم هم دینو هم امام زمانو هم آقا رو و ساندیسو البته 2
عزرائیل بامرام 263 ارسال شده در 17 مهر، 2010 باباجان چرا اینقدر آتیشت تنده... برو اول بقیش رو بخون... :4chsmu1: ولی میدونی چیه ؟ دین اصلا به هیچ وجه در حقیقت کاری به وجود داشتن یا نداشتن خدا نداره... دین بره یه کار دیگست... آره یه کتاب دیگه هم گرفتم God is not great . . . تو همین زمینه هست!:4chsmu1: بحث خدا نبودبحث قرآن بود یه کتاب قدیمی این کتابو الزاما خدا نفرستاده که بخوایم اول خدا رو ثابت کنیم.....نویسندش انسان ها بودند شاید:4chsmu1: به هر حال من منظورم این بود اول یکی بیاد وجود خدا رو ثابت کنه بعد سر مذکر و مونث بودنش میشه به توافق رسید!!! 5
ENG.SAHAND 31645 ارسال شده در 17 مهر، 2010 آره یه کتاب دیگه هم گرفتم god is not great . . .تو همین زمینه هست!:4chsmu1: به هر حال من منظورم این بود اول یکی بیاد وجود خدا رو ثابت کنه بعد سر مذکر و مونث بودنش میشه به توافق رسید!!! حالا بودن خدا برا تو بد نشده صاحب شغل مادامالعمری دیگه عزرئیل بامرام 4
shaden. 18583 ارسال شده در 17 مهر، 2010 .................................................................................................................................. ................ مگه نمی گن خدا نه زنه نه مرد پس چرا تو قران از ضمیر مذکر به قول داداش اسی برا خودش استفاده کرده ؟:w58::w58: قربون دهنت هميشه اين يه سوال گنده بود برام اما هيچ كس جوابمو نداد 1
ارسال های توصیه شده