EN-EZEL 13039 ارسال شده در 12 مهر، 2010 تفاوت عملکرد بین دو روش گرمایشی ، سیستم گرمایش از کف و روش قدیمی شوفاژ گرمایش کف شوفاژ! در سیستم گرمایش از کف دمای آبگرم مورد نیاز که وارد لوله ها میشود فقط ۴۰ درجه سانتیگراد میباشد و در سیستم قدیمی شوفاژ این دما (دمای آبگرم مورد نیاز شوفاژ) ۷۰ الی ۸۰ درجه سانتیگراد میباشد. به نظر شما ....... کدام روش منطقی تر ، کم مصرف تر ، اقتصادی تر ، جوابگو میباشد ؟ 7
مجيد 56 856 ارسال شده در 21 فروردین، 2011 من از روي تجربه ميگم گرما از كف خيلي بهترو به صرف است:icon_pf (44): 3
میلاد 24047 ارسال شده در 21 فروردین، 2011 من از روي تجربه ميگم گرما از كف خيلي بهترو به صرف است:icon_pf (44): چرا؟؟؟؟؟؟ 3
Mr. Specific 43573 ارسال شده در 22 فروردین، 2011 من یه مقایسه خوندم در مورد گرمایش از کف و شوفاژ برای دو فضای کاملا مشابه که گفته بود از لحاظ اقتصادی گرمایش از کف ارزونتر درمیاد... در مرد راحتی هم باید بگم که گرمایش از کف راحت تر و مطبوع تره... چون انتقال حرارت به روش تشعشع انجام میشه و هر جایی که ماده باشه گرما رو جذب میکنه و این یعنی یکنواختی در دریافت گرما... شوفاژ پس از مدتی روی دیواره دوده میندازه و این رو میشه از پاک کردن دیواری که شوفاژ بهش وصله فهمید... من خودم این کار رو کردم و دیدم که دوده داره... ولی گرمایش کفی همچین نیست... من باز هم در خدمت هستم 4
Eng HVAC 4139 ارسال شده در 22 فروردین، 2011 البته همیشه حرف اول رو به صرفه بودن نمیزنه به منطقه ای هم که میخواید این سیستم ها رو پیاده کنید خیلی بستگی داره مثلا واسه تهران میگم یه جایی سمت شهرک راه آهن یا جنت آباد که سردتره واسه سیستم گرمایش ، گرمایش از کف بسیار بهتر و مقرون به صرفه تره و شوفاژ به خوبی جواب نمیده مگه از حالت واقعی بالاتر بگیری 5
M!Zare 48037 ارسال شده در 22 فروردین، 2011 البته همیشه حرف اول رو به صرفه بودن نمیزنه به منطقه ای هم که میخواید این سیستم ها رو پیاده کنید خیلی بستگی داره مثلا واسه تهران میگم یه جایی سمت شهرک راه آهن یا جنت آباد که سردتره واسه سیستم گرمایش ، گرمایش از کف بسیار بهتر و مقرون به صرفه تره و شوفاژ به خوبی جواب نمیده مگه از حالت واقعی بالاتر بگیری با توجه به طرح هدفمندی یارانه ها،بنظر شما الان کدام بهینه تره. 3
Eng HVAC 4139 ارسال شده در 22 فروردین، 2011 من که عرض کردم بهتون بستگی به منطقه هم خیلی داره گاهی شما میخواید از یه خونه یه طبقه تو یه منطقه گرم حرف بزنی گاهی نه همون خونه تو یه منطقه سرد به نظر من ، واسه یه جایی تو خود تهران که یه جا که نسبت به مرکز سردتر باشه یه آپارتمان مثلا 4 طبقه هر طبقه هم تک واحده باشه سرمایش با اسپیلت و گرمایش از کف مناسبه تقبل الله 4
HaMiD.CFD 20379 ارسال شده در 22 فروردین، 2011 من که عرض کردم بهتون بستگی به منطقه هم خیلی داره گاهی شما میخواید از یه خونه یه طبقه تو یه منطقه گرم حرف بزنی گاهی نه همون خونه تو یه منطقه سرد به نظر من ، واسه یه جایی تو خود تهران که یه جا که نسبت به مرکز سردتر باشه یه آپارتمان مثلا 4 طبقه هر طبقه هم تک واحده باشه سرمایش با اسپیلت و گرمایش از کف مناسبه تقبل الله من تو مسائل عملی زیاد نیستم اما تهران اختلاف دمای خشک و مرطوبش اونقدر زیاد نیست که اسپیلت صرف داشته باشه درست نمیگم؟فکر کنم سرمایش تبخیری بهتر باشه البته من روی تئوری حرف زدم و صد البته شما که به صورت عملی کار کردید نظر بهتری دارید 4
M!Zare 48037 ارسال شده در 22 فروردین، 2011 من که عرض کردم بهتون بستگی به منطقه هم خیلی داره گاهی شما میخواید از یه خونه یه طبقه تو یه منطقه گرم حرف بزنی گاهی نه همون خونه تو یه منطقه سرد به نظر من ، واسه یه جایی تو خود تهران که یه جا که نسبت به مرکز سردتر باشه یه آپارتمان مثلا 4 طبقه هر طبقه هم تک واحده باشه سرمایش با اسپیلت و گرمایش از کف مناسبه تقبل الله یعنی هزینه های نصب و سرویس دهی تاثیرش بیشتر نیست؟من شوفاژخانه های جدید رو ندیدم ولی 10 سال پیش یادمه سوختشون گازوییل بود. 4
Eng HVAC 4139 ارسال شده در 25 فروردین، 2011 البته الان دیگه دوگانه سوز هستند هم گاز هم گازوئیل اونایی هم که پولدارند فقط گاز راستش خیلی سال پیش فقط گازوئیلی بود شاید الان هم فقط گازوئیلی باشه من به شخصه ندیدم 3
M!Zare 48037 ارسال شده در 26 فروردین، 2011 البته الان دیگه دوگانه سوز هستند هم گاز هم گازوئیل اونایی هم که پولدارند فقط گاز راستش خیلی سال پیش فقط گازوئیلی بود شاید الان هم فقط گازوئیلی باشه من به شخصه ندیدم پس عمرشون به سر اومده و باید دنبال روشهای جدیدتر بود. 3
Abolfazl_r 20780 ارسال شده در 12 تیر، 2011 تفاوت عملکرد بین دو روش گرمایشی ، سیستم گرمایش از کف و روش قدیمی شوفاژ گرمایش کف شوفاژ! در سیستم گرمایش از کف دمای آبگرم مورد نیاز که وارد لوله ها میشود فقط ۴۰ درجه سانتیگراد میباشد و در سیستم قدیمی شوفاژ این دما (دمای آبگرم مورد نیاز شوفاژ) ۷۰ الی ۸۰ درجه سانتیگراد میباشد. به نظر شما ....... کدام روش منطقی تر ، کم مصرف تر ، اقتصادی تر ، جوابگو میباشد ؟ دقیقا همین مسئله هست که گرمایش از کف رو نسبت به شوفاژ منطقی تر جلوه میکنه. وگرنه هزینه اجرای گرمایش از کف اصولی تقریبا 1.5 تا 2 برابر هزینه شوفاژ و گاهی بیشتر تمام میشه. ولی اولا گرمخانه ای که برای سیستم گرمایش از کف باید راه اندازی بشه نسبت به شوفاژ سبک تره. دوما در مصرف انرژی صرفه جویی بیشتری میشه. سوما هزینه اصطلاک گرمخانه سیستم گرمایش از کف نسبت به شوفاژ کمتره چون در فشار کاری کمتری عمل میکنه. و چهارم اینکه گرمایش از کف به مدد لوله های 5 لایه انجام میشه که ضریب اطمینان بالاتری نسبت به گالوانیزه و ... دارن. البته شوفاژ رو هم میشه با 5 لایه کار کرد ولی معمولا به گالوانیزه کار میکنن. دلایل دیگه ای هم داره. از جمله اینکه شوفاژ دیوارها رو سیاه میکنه و فضای زیادی رو اشغال میکنه و اینکه گرمایش از کف گرمای مطبوع تری رو فراهم میکنه. ولی گرمایش از کف کاملا باید اصولی انجام بشه وگرنه ممکنه جوابگو نباشه. و در طراحی اون در هر فضا، هر اطاق و هر طبقه ای باید ضرایب زیادی رو در نظر گرفت. 1
ارسال های توصیه شده