رفتن به مطلب
**مهم: بازگشایی موقت بخش گفتگوی آزاد جهت فراهم سازی بستر ارتباط بین کاربران** ×
**مهم: بازگشایی موقت بخش گفتگوی آزاد جهت فراهم سازی بستر ارتباط بین کاربران**

saeedshayae

عضو جدید
 نمایش نمایه  مشاهده فعالیت های این کاربر

  • تعداد ارسال ها

    20

  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

اطلاعات شخصی

  • نام واقعی
    Saeed
  • جنسیت
    مذکر

اطلاعات شغلی و تحصیلی

  • رشته تحصیلی
    مهندسی مکانیک
  • گرایش
    حرارت و سیالات
  • مقطع تحصیلی
    لیسانس

دستاورد های saeedshayae

تازه کار

تازه کار (1/14)

60

اعتبار در سایت

  1. saeedshayae
    ممنون بله اینها رو مطالعه کرده بودم. این مطالب خیلی جزئی پارامترهای موجود در مدل کاریو توضیح میده و هیچ دیدی نسبت به اینکه چه مقداری برای پارامترها باید داد به ما نمیده (مثلا دمای آلفا یا اتای صفر و اتای بینهایت برای رقیق برشی روی استوانه رو حول و حوش چقدر باید قرار بدیم؟ الته این رو میدونم که آلفا معمولا یه عددی بین 0 تا 2 هست...و گاما برای سیال رقیق برشی عدد بسیار کوچکی در حد چند صدم و هزارم و..هست)
  2. saeedshayae
    با تشکر از آقا صادق عزیز، فقط دو تا سوال اول این که مقدار نرخ برش(گاما دات) برای جریان روی استوانه تو جه بازه ای قرار میگیره، یه جدولی تو help فلوئنت هست اما مورد جریان روی استوانه رو نداره.به این خاطر میپرسم که میخوام بدونم مینیمم و ماکزیمم ویسکوزیتم چقدر میشه؟ سوال دومم در مورد مدل کاریو هست. من میخوام این مسئله رو با این مدل هم حل کنم اما متاستفانه اصلا نمیدونم پارامترهاش چی هستند و باید تقریبا چه مقادیری رو قرار بدم؟(lamda=time constant, T-alpha, zero shear viscosity, infinite shear viscosity, activation energy=alpha) باز هم تشکر
  3. saeedshayae
    متاسفانه فایلشو خیلی تغییر دادم ولی مطمین باشید مشکل از فایل کیس من نیست. اینو مطمینم...شایدم اصلا نباید از مدل پاورلا استفاده کنم مثلا شاید باید از مدل کاریو استفاده کنم ولی احتمالش کمه بخاطر این باشه....راستی تو اون قسمت که باید یه مینیمم و ماکزیمم واسه نرخ برش بدیم مهمه چقدر باشند؟ من 100تا 1000 دادم.مشخصاتو اینطوری دادم. k=1 n=0.6 refrence temperature =0 minimum viscosity limit =100 maximum viscosity limit =1000
  4. saeedshayae
    بله .از لحاظ مش بندی مشکلی نداره و به اندازه کافی ریز شده.فواصل هم تا حد ممکن طوری انتخاب شده اند که تاثیری در نتایج نگذارند(دیواره ها دور از سیلندر هستند).از اون فرمول هم استفاده کردم باز هم جوابهام مشکل داشت. در رینولدز 30 و برای n=0.6 جواب آقای چابرا به این صورت بدست اومده: L=1.87D(طول دنباله) و a=122.89(زاویه جدایش) (Dقطر سیلندر) اما نتایجی که من به ازای چگای های مختلف و n=0.6 (وD=U=k=1) بدست آوردم: 1-p=26.5که طبق فرمول شما رینولدز میشه 30 ولی نتایج: L=0.9D و a=134.1 2-p=30که طبق فرمول خود چهابرا رینولدز میشه 30 ولی نتایج: L=1.08D و a=130.13 3-p=45 با تکرار چند دیتا بالاخره در این چگالی خیلی نزدیک شد: L=1.9D و a=124.1 حالا اینکه با چه فرمولی این چگالی بدست میاد؟نمیدونم؟
  5. saeedshayae
    ممنون آقای تفکر.بله من از همین فرمول استفاده کردم ولی وقتی میخوام نتایجم رو با نمونه مقاله معتبری که این کار رو قبلا کرده مقایسه کنم به مشکل میخورم اون مقاله نتایج دیگه ای میده. به عنوان مثال در n=0.6 و D=U=k=1 و p=26.525 عدد رینولدز طبق اون فرمول برابر 30 میشه و مقادیری که از فلوئنت بدست میارم با رینولدز 30 مقاله نمیخونه و خیلی شبیه رینولدز 20اون هست. برای اینکه داده هایی شبیه به رینولدز 30 مقاله بدست بیارم باید چگالی رو تقریبا 45 قرار بدم(که طبق اون فرمول میشه رینولدز 51) واقعا گیر کردم و نمیدونم اشکال کار کجاست؟(برای جریان نیوتنی دقیقا شبیه مقاله بدست اومد.) لینک اون مقاله رو هم گذاشتم که بعنوان مثال در صفحات 413و414 داده های طول دنباله و زاویه جدایش رو داده. [Hidden Content],d.ZWU&cad=rja
  6. saeedshayae
    میخوام جریان سیال غیرنیوتنی(رقیق برشی n به عبارت دیگه اگه سرعت و قطر 1 باشند چگال رو چقدر باید قرار بدم تا رینولدز برابر 30باشه؟؟
  7. saeedshayae
    شرط اولیه و اصلی یعنی شیب فشار معکوس در جدایش جریان برای سیالات غیر نیوتنی هم صادقه دیگه درسته؟ یه سوال دیگه کسی میدونه معنی اعداد formation lenght(lf)l و diffusion length(ld)l در بحث های مربوط به گردابه و جدایی جریان چی هست؟
  8. saeedshayae
    اگه میشه اطلاعاتی در مورد جدایش جریان در یک سیال غیر نیوتنی هم بدین. به عنوان مثال اگر یک شرایط یکسان از لحاظ هندسه و عدد رینولدز جریان(مثلا جریان روی سیلندر با رینولدز 100) یکبار برای سیال نیوتنی و یکبار برای سیال غیر نیوتنی داشته باشیم در کدام یک جدایش جریان زودتر اتفاق می افتد؟؟
  9. saeedshayae
    پروژم که تموم شد فایل کاملش رو میذارم همه بتونن استفاده کنند. خیلی چیز جدیدی اضافه نکردم مطالب تالار جمع بندی شدند و کمی هم از سایتها و کتابای دیگه
  10. saeedshayae
    فسمت دوم صحبتتاتونو متوجه نشدم میشه یه بار دیگه اون منابعی رو که برای سیالات ویسکوالاستیک استفاده کردین معرفی کنین..شرمنده (توی چهابرا که نبودند)
  11. saeedshayae
    بازم ممنون که میاین و به سوالاتمون جواب میدین(حالا اگرچه یه کم دیر) من مطالب شما رو در مورد رئولوژی خوندم ولی راستش دقیقا نفهمیدم رئولوژی دقیقا چه علمیه؟ فقط روی سیالات غیر نیوتنی کار میکنه یا اینکه جامدات الاستیک رو هم شامل میشه؟ تو ویکی پدیا هم یه جدولی داره [Hidden Content] اگه میشه فعلا فقط برای من بشکافید که رئولوژی دقیقاً چه علمی است و چه حوزه ای رو شامل میشه؟؟ نکته دوم اینکه تو مباحث سیالات ویسکو الاستیک که آپلود شدن اگه دقت کنید مطاب تحت عناوین visco 1 تا viso13 آپلود شدند که متاستفانه این وسط فایلهای visco6, visco8, vico 9, visco 11 وجود ندارند چون مطالب پیوستگی ندارند...اگر امکان داره رسیدگی کنید در انتها باز هم تشکر
  12. saeedshayae
    دکتر جان چرا آموزشای رءولوژی رو ادامه ندادید؟؟؟ داشتیم استفاده میکردیم واقعا.مرسی
  13. saeedshayae
    کتاب فارسی هم هست که بشه تو نت پیداش کرد؟؟ یا باید خرید
  14. saeedshayae
    البته ببخشید قسمت دوم رئولوژی درسته...
  15. saeedshayae
    اینارو هیچکدومو نمیشه دانلود کرد؟چجوری میشه از این سایت[Hidden Content] کرد؟
×
×
  • اضافه کردن...