Ehsan

نه من اصلا این رو قبول ندارم. تنازع برای بقا مهمترین اصل طبیعت بوده و هست، از سلول های دفاعی بدن موجودات زنده تا سلول های سرطانی تا انگل ها و قارچ ها، همشون دارن میجنگن که بقاشون ادامه پیدا کنه. کلا ذات حیات جنگیدن برای موندنه، اینکه دوتا همجنس کنار هم باشند، کاملا خلاف تنازع برای بقا هست. یه جوری میگی طبیعت به این نتیجه رسیده، انگار طبیعت بر ما سوار هست.

ببین اگه بخوای به وجود هوشمند بودن طبیعت اقرار کنی، حتما باید به وجود یک اندیشه برتری مثل خالق اعتقاد داشته باشی. منظورم از خالق، خدای ادیان نیستا، اما نمیشه اینهمه سیستم فکری به صورت خودآگاه منتقل بشه. از نظر من فرضیه تکامل در عین حال که منطقی تر از فرضیه خلقت هست، اما خیلی جاهاش میلنگه. مثل همین هوشمند بودن ذاتی سلول ها. اینکه سلولی بدونه باید اینطوری تکثیر بشه و بعدا برای دفع سموم بره فلان عضو رو بسازه و بعدش برای هضم غذا فلان عضو رو و برای دفاع فلان عضو و.... همه نشان از اندیشه و هدفمند بودن داره. گرایش دو موجود همجنس به هم از نظر هورمونی، هیچ هدف طبیعی رو حتی دنبال نمیکنه. هدف از کنار هم بودن دو همجنس از نظر طبیعتی چیه؟

این رو برای من دقیق بگید. فرض کنیم دوتا خانم همجنس باز هستند و نسبت به هم گرایش جنسی دارند. دقیقا وجود چه هورمونی در هر دو سبب جذب میشه؟ مگه بنا نیست دو هورمون متضاد یا مکمل همدیگه رو جذب کنند، مثل قطب های مثبت و منفی آهنربا؟ وقتی هر دو زن، یکجورایی نقص در جذب مرد دارن، پس انگار هردوشون یا مثبت هستند یا منفی، دیگه چرا جذب هم میشن !!!

در صورتی میتونه تغییر کنه که صاحب اراده باشه یا یک موجود زنده خود آگاه باشه. طبیعت یک موجود هوشمند هست یا تنها یک سیستم قانون مدار با قوانین از پیش تعیین شده در کنار تصادفات ؟!!!

آیا شما قبول داری هر سلول و هورمونی با توجه به یک خواستگاهی شکل گرفته؟ یعنی چون نیاز به ازدیاد نسل بوده هورمون جنسی بین دو جنس مختلف شکل گرفته، هورمونی که بخواد دو همجنس رو به سمت هم سوق بده، با چه خواستگاهی در موقع پیدایش شکل گرفته؟ (بحثم سر پیدایش اولیه هست) من وقتی میگم نقصان هست، چون خواستگاهی طبیعی در اون نیست. خواستگاه طبیعی هم نمیتونه بر مبنای چیزهایی مثل لذت تفسیر باشه، خواستگاه طبیعی تکثیر شدنه، اگر نخواست یعنی خلاف اون روند طبیعیه و یک نقصه. اون بچه تریزومی هم که گفتی یک نقصان هست، منم حرفم کلا این هست که این پدیده ها نقصانه. اما حالا باید با این نقصان ها چه کنیم؟ محدودش کنیم یا درکش کنیم یا کنترلش کنیم؟ اینجا دیگه بحث های جامعه شناختیه که من واردش نمیشم. ازدواج هم تو دنیای امروز فقط برای بقای نسل نیست، اما در حیوانات فقط برای بقای نسل هست که دو جنس به هم گرایش پیدا میکنند. حالا یک سئوال : یک مرد خواجه، مردهارو بیشتر دوست داره یا زن هارو؟

هورمون جنسی که یک مذکر رو به یک مونث جذب کنه برای چی ترشح میشه؟ جز برای بقای نسل؟ حتی اگه دید 100 درصد متریالیستی به نحوه به وجود آمدن موجودات داشته باشیم، گرایش جنسی به خاطر تکثیر و استمرار نسل به وجود آمده نه به خاطر لذت بردن !!! (لذت در اندیشه ماده بی معنی هست) چون اگر بنا باشه گرایش جنسی در موقع پیدایش اولیه رو با لذت قاطیش کنیم، پس دیدگاه متریالیستی دیگه جواب نمیده و اونموقع یک تفکر خالق پشتش میاد که لذتی هم در نظر گرفته. اگر بپذیریم علاوه بر استمرار نسل، لذت هم کنارش هست، اونوقت باید دید چرا هورمونی ممکنه ترشح بشه که این بقای نسل رو نخواد؟ یعنی طبیعت خودش به سمت نابودی خودش میره و دست از تکثیر میکشه !!! همجنس بازی رو از هر منظری نگاه کنی یک نقصان هست، هم نقصان فکری و هم نقصان جسمی. اونیکه به جنس مخالفش حسی نداره، دلیلی نیست به جنس موافقش حس داشته باشه، بلکه به خاطر نا امیدی از جنس مخالفش به خاطر عدم ترشح هورمون جذب موافق میشه. استرس و اینایی هم که میگی هست ولی در دنیای امروز بیشتر تبلیغات و شستشوی مغزی هست که اونارو تشویق میکنه حالا که از غیرهمجنست خیری نمیبینی، برو سراغ همجنست.

با نگاه صد در صد غریزی نسبت به انسان موافق نیستم. این در مورد حیوانات ممکنه صدق کنه ولی در مورد انسان ها نه !!! انسان ها بیشتر از اینکه با غرایزشون تحریک بشن با عقبه های فکری و آموخته هاشون تحریک میشن. یعنی یک مسلمان مو ندیده، با موی زن میتونه تحریک بشه ولی کسی هم ممکنه در ساحل دریا خانمی را با مایو ببینه و عین خیالش نباشه، حالا نقش هورمون در تحریک شدن این وسط کجاست؟ همجنس گرایی و... در دنیای امروزی بیشتر از اینکه به مشکلات جنسی برگرده، به عقبه های فکری و روانی بر میگرده. یعنی طرف خودش رو توجیه میکنه از جنس موافقش لذت ببره وگرنه چه جهش ژنتیکی خاصی تو این چند دهه اتفاق افتاده که اینقدر هورمون تمایل به همجنس داره زیادی ترشح میشه؟

وودی آلن : (کمدین، ‌کارگردان و ‌نویسنده آمریکایی ) اگر میخواهی دروغی نشنوی، اصراری برای شنیدنِ حقیقت نداشته باش ....

من جمعه ها خیلی مشکل دارم چون اکثر برنامه هام اونروزه، دوستان رو نمیدونم. به هر حال جمعه ادمین نماینده انجمن هست و پنجشنبه هم برادرشون و مشکلی نباید پیش بیاد !!! هرکس فقط یه روز تونست بیاد، هرکس هم تونست هر دو روز. کما اینکه پنجشنبه از 1 تا 4 هم باشه اکثرا کارشون تموم میشه. دیگه خود دانید. اینم شکلکی که عمری باهاش خاطره دارم تقدیم همه : :zadan: خرداد فصل امتحانات هست و تقلب های کوچک تا تقلب های خیلی خیلی بزرگ !!!! بصریتتون روشن هست، نیاز به سوخت ساندیس داره که فعلا تموم کردم.

کتاب خوبا یعنی کدوم کتابا؟ هنوز هم نفهمیدم چرا این ملت ما اینقدر دنبال کتاب هست، بصیرتش اینقدر زیاده. به نظر من با توجه به این رقابت شدید، امسال رو در دو سری برگزار کنید. در قلعه حیوانات نوشتم که جمعه روز اموات هست و هرکس خرما خواهد برود. پنجشنبه هم هرکه خر خواهد. از طرفی نمیتوان هم خر خواست و هم خرما ........ پس دو روزش کنید بره رد کارش هی هرکس نزنه تو سر خودش.

اگه یه روز حس کردی خیلی غم و غصه داری، خودت رو بذار جای پسر بچه تپل مپلی که با کلی آرزو براش یک بستنی قیفی میخرن و بعدش اون بستنی از دستش میوفته رو آسفالت. اون پسر بچه با حسرت به آب شدن بستنی نگاه میکنه و اشک تو چشماش جمع میشه ولی کاری ازش بر نمیاد. خیلی سخته وقتی ببینی بستنی ات داره آب میشه و هرکاری میکنی نمیتونی از روی زمین جمعش کنی، لامصب رو نباید میذاشتی از دستت بیوفته، روی آسفالت هم خم میشی تا لیسش بزنی، اطرافیان بهت میخندن و میگن بستنی ندیده !!! کسیکه بستنی اش آب بشه میفهمه چه چیزش داره آب میشه، برای او یک صحنه تلخ و برای مردم اطراف صحنه ای فانتزی !! واقعا شرایط سختیه ..... (پس باز هم با چشمانی که اشک هایش فقط درون پلک ها جابه جا میشوند، به آن بستنی نگاه میکنم و درمانده ام که با این بستنی چه کنم....) احسان- 8 اردیبهشت 92

درود ببخشید چشمه زلالی که داشتیم برای خاطره نویسی خشک شده، شاید چون رودی که به این چشمه میرسید را به جای کشاندن به دریا به سمت مُرداب بردم. اما این تور نواندیشان در اینسری واقعا از عجیب ترین ها بود، دقیقا مارو تو مسیرهای بُز رو میبردن و اگه پاهات مثل سُم عمل نمیکرد ته دره سقوط میکردی، من قبلا میگفتم ایران از نظر ایدئولوژیکی قلعه حیواناته اما این قضیه جسمی هم به من ثابت شد. اما دلایلی که میگم بُز فرض شدیم با سند : اولا که خبر ندادن ناهار نداریم، پس معلومه مارو بُز فرض کردن که در کوه علف میخوریم. ثانیا همش وعده رسیدن زودتر میدادن؛ در حالیکه هرچی میرفتی بازم نمیرسیدی؛ این دقیقا سیستم حشم داریه یعنی نشان دادن افق بدون برنامه. ثالثا هرجا یک صحنه حیات وحشی رخ میداد عکسمون شکار میشد. دیدین طرف مستند سازه ساعت ها میشینه بُز بیوفته تو آب ازش عکس بگیره، حضرت سارا دقیقا همین سیستم رو برای آتروس و ادمین تکرار میکرد، چرا چون اونارو چی فرض کرده بود ؟ .... آورین. رابعا و خامسا و.... هم داره که حوصله نوشتنش رو به دلیل کهولت سن ندارم. ولی باز هم تشکر فراوان میکنم از همه دوستانی که اسباب این دیدار رو فراهم کردند. امیدوارم باز هم بتوان زیارتشون کرد، همیشه شاد و سربلند باشین، در پناه حق ....

با درود خدمت دوستان گرامی. شرمنده که کوتاه میام و کوتاه میرم. یکسری از دوستان خوب که از شهرهای مختلف میان، چندبار خواسته بودن یک دیداری داشته باشیم و من مدام مجبور میشدم زیرش بزنم. اگر قسمتی شد روز پنجشنبه 19 اردیبهشت فقط به مدت یک ساعت سعی میکنم بیام. (به خاطر مشغله های کاری و درسی زیاد) اگر روزش قطعی شد هم ساعت حضور رو در پروفایل مینویسم تا هم عزیزانی که معذب هستند مطلع عدم حضور بنده در هر محدوده زمانی جز ان یک ساعت باشند و هم سرورانی که بهشون قول دادم رو بتونم به قولم عمل کنم. در پناه حق ....

سال 2012 سال عجیبی بود، اکثر آنچه به خیال خام خودم رشته بودم پنبه شد، به اندازه یک عمر در این سال تجربه کسب کردم. سال 2012 قرار بود دنیا تمام شود ولی نشد خیلی ها خوشحالند و خیلی ها ناراحت، وجود یکسری شخصیت ها هم باعث میشود خیلی ها خوشحال باشند و خیلی ها ناراحت. خیلی ها در مدت فعالیت من در دنیای مجازی از من رنجیدن سعی بر جبرانش هم داشتم ولی نشد، چراشو نفهمیدم... فقط زیباترین جمله ای که در تمام زندگی ام در مورد دوستی شنیدم را به عنوان یادگاری برای سال 2012 براتون میذارم.

آقا من 1 رو به 8999 فرستادم، کمتر که نشده، بیشتر هم شده. مطمئنین سر کاری نیست؟ یک جایی شنیده بودم باید حضورا بری دفاتر مخابرات برات غیرفعال کنند، این روش مال همون اویل بوده. الان جواب نمیده.:icon_razz:

اصلا شلوغ کاری نبودا، یک انتقاد بود فقط. (این چیزارو با هدف تعالی عنوان میکنم نه تخریب، روش تخریب اینطوری نیست) در همون تاپیکی که در تالار مذهبی بود و علت قفل شدنش پست یک کاربر تازه وارد مبنی بر بستن دروغ بود، مراجعه کنید منظور از تهمت زن همون فردی بود که تا مطلب اهانت و تهمت رو نوشت تاپیک در تالار مذهبی قفل شد. تعریف انجمن از بحث مذهبی، یک تعریف کاملا گنگ هست. اینکه شما در بخشی از نوشته ات به یک حدیثی استناد کنی که در دین هم تایید شده اسمش بحث مذهبی نمیشه. اینجوری تاپیک درباره راستگویی باشه، بنده حدیث درباره راستگویی بیارم اسمش میشه بحث مذهبی؟ تاپیک درباره شغل باشه، بنده حدیث درباره اجر کار مومن پیش الله بیارم اسمش میشه بحث مذهبی؟ متاسفانه یکسری خط قرمز هایی فرای قوانین نظام فرابشری ما تبیین شده، اعتراض به این نحوه نگرش هست که هر بحث ساده ای بحث مذهبی تلقی بشه. در همین مملکت، حجاب بر فرض اجباریه، شما اگر شرکت خصوصی زدین دیگه نمیتونین روبنده رو هم اجباری کنین بگین قوانین شرکت ما اینو میگه. بحث مذهبی یعنی به چالش کشیدن مذهب با هدف بالابردن یا پایین بردنش. در حالیکه در آن تاپیک کسی اصلا نگفت به نظرتون دین درست میگه یا غلط میگه !!! اگر شما چنین چیزی رو دیدین بله بحث مذهبی درست نیست، اونجا فقط یک مثال از مذهب آورده شد.

من کلا با این دیدگاه مشکل دارم. شامل این قضیه هم میشه، شما میگین نمیتواند مارا به جواب درست برساند. جواب درست چیه؟ اینکه یک عوام مغلوب یک خواص هست و هیچ بقالی نمیگوید ماست من ترش هست. اینکه ما با این پیش زمینه بریم جلو که جواب درست یعنی قانع شدن توسط اهل فنش، یک دور کاملا باطله. اگر شما اهل فنی میشناسین که با مراجعه بهش به این نتیجه برسیم، که بخش هایی از اصل مشکل دارد، خوب اون اهالی فن رو معرفی کنین. یک زمانی شما چشمت درد میگیره میری پیش دکتر، دکتر شصت پاتو معاینه میکنه میگی هیچیت نیست. بعد میگی خوب من اهل فن نیستم، دکتر بهتر میفهمه !!!! این گونه نگرش که چون اهل فن نیستیم کلا نمیفهمیم چه کلاهی بر سرمون میره میشه حکایت پادشاهی که لختش کردن و فرستادن وسط شهر، همه چون فکر میکردن اگر بگن پادشاه لخته بی بصیرت میشن، ساکت موندن جز یک کودک. در یکسری از مسائل وجود اهل فن بیشتر مانع تفکر هست.

اول باید برای خودمون تبیین کنیم چرا یک فردی میشود متخصص. آیا همه حوزه ها قابلیت متخصص پروری دارند؟ مثلا شما به عنوان دانشجوی ریاضی به این نتیجه میرسی که لژاندر یک ریاضی دان بزرگ هست، چرا؟ چون ابتدا و انتها و وسط ادله اش رو میبنی، تخصصش رو حس میکنی. اما یکسری از حوزه ها، وجود تخصص توش بی معنی هست. چون همه در آن حوزه برابرند، ماورالطبیعه یکی از حوزه هایی هست که همه فقط ادعا کردن صحت داره جایی اثبات نشده. مثل اینکه بنده در مورد سیمرغ شناسی به فردوسی به عنوان متخصص سیمرغ رجوع کنم !!! علوم و باورهایی که اساسش فقط بر حرف هست، تخصص به نظر من توش بی معنیه، چیزی که قابل اثبات نیست، متخصص ندارد بلکه یک ماهر در توجیه و مغلطه دارد. متخصص هیچ وقت نمیگه تئوری من درسته میگه تا الان به اینجا رسیدیم حتی ماهرترین پزشک. ولی ماهر در توجیه و مغلطه، به هر نحوی سعی میکنه بگه ما درست میگیم، یک ادله ای میارن که دود از کله آدم بلند میشود، منطقی که توش احتمال عقب نشینی 0 درصد باشه، منطق نیست. تعصب است.

کلوا و اشربوا و لا تسرفوا ...... بیشتر هدف اسراف کردن هست، یک عده فعالیشتون فقط مختص کوپی کردن هست و تخلف زدن و شلوغ کردن در تاپیک هایی که بحثی میتونه دنبال بشه. همین الان ارسال های امروز انجمن رو بزنی، از حجم بالای کوپی کردن سرگیجه میگری. مطالب سه خطی که میتوانند در یک تاپیک دنبال بشن، برای هر کدام یک تاپیک درست میشه که به درد هیچ احدی نمیخورد، به جای اینکه دنبال مطالبی باشن که جاهای دیگر نیست فقط شده اند و شده ایم طوطی. منظورم کلی بود، میتونه شامل خودم هم بشه.

روی سخنم با افرادی هست که از گفتگوی آزاد فقط ترول و خنده بازارش را آموخته اند. و آه کشیدن برای امشب ها و خستگی هایشان. تا کی از ترس تغییر باورهاتون به خود فریبی و خود توجیهی روی میارین و با ایجاد جو کسانیکه تنها بخشی از حقایق تاریخ و جهان رو به دیگران نشون میدن، با انگ دروغگو و تهمت زن نشان میدهید؟ مطلبی بنده داشتم در مورد اینکه خصلت های خروس با ........ عده ای متعصب، شلوغ بازی راه انداختن که به ما دروغ بستی و مارو به تمسخر گرفتی و مطالب اینچینینی باید حذف گردند. من هیچ بحثی رو خلاف قوانین کشور و از سایت های غیرقانونی ارائه نمیدهم. مطلب فوق برگرفته از کتاب سنن النبی علامه طباطبایی بود، اینهم منبع : [Hidden Content] اعتراضی به حذفش ندارم چون حق مسئولین سایت هست که از تهدیدهایی که عده ای با ارعاب انجام میدن، هراس به دلشان بیوفتد. اما به خودتون بیایین دوستان اسپم باز من که جز کوپی کردن و تقلید چشم بسته در زندگی چیزی نیاموخته اید چه در علم چه ادب و حوزه های عمومی و در تلاش برای روزمرگی کردن زندگی، همه رو خمار میخواهید. البته بسیار خوشحالم و اینهارو من به فال نیک میگیرم چون مرحله اول مقاومت توده ها در برابر تغییر یعنی نادیده گرفتن رد شده و به مرحله دوم یعنی دست و پا زدن توده ها رسیده ایم.

حاجیه طلای ارجمند. (البته میگن طلا برای مردان خوب نیست ما هم طرف طلاها نمیرویم ) میدونی مشکل ما با باورهایی که اساسشون بر مغالطات هست چیه؟ اونا وجود چیزی رو اثبات نمیکنند، بلکه میان یک چیزی رو به خاطر جهل در ذهن فرو میکنند و سپس از تو میخواهند ردش کنی !!! مثلا میگه رفتی تو قبرستان ترسیدی، به خاطر جن هست، جن رو برات اثبات نمیکنه ها میگه شما ردش کن !!! میگه 124000 پیامبر در کل دنیا آمده، میگی اثبات کن، میگن شما اثبات کن نیست. داستان روح و چشم و نظر و... زمانی در بشر شکل گرفته که اصلا چیزی به نام اثبات وجود نداشته. باورهای عامیانه مردم چند هزار سال پیش بوده. چیزی که اصلا اثبات نشده و با گذر زمان در ذهن ها رخنه کرده رو باور کن نمیشه اثباتش کرد. رد کردنش هم غیر ممکنه. بلکه باید وارد جزئیات باورهای خرافی بشی و با زیر سئوال بردن مصداق ها به مرور کمرنگش کنی. مثلا بنده 100 بار میام منزل شما، 49 بار لیوان های شما میشکنه و شما نتیجه میگیری من چشمم شوره. چرا واسه اون 51 بار نتیجه نگرفتین چشمم من پاکه؟ اینها فقط به خاطر این هست که ما داریم تاوان باورهای گذشتگان رو میدیم حتی اگر نخواهیم تو همه وجود ما رخنه کرده.

بستگی به سن و میزان درک من، عکس العمل خدایم متفاوت هست. در سن امروزی هیچ کاری انجام نمیده، 5 سال پیش همشون رو به بیماری نا علاجی دچار میکرد، 10 سال پیش میسوزوند و 20 سال پیش به قبل از آسمون یه چیزی میفرستاد که با پرتاب میوه در کله این بچه های خلاف، به درک واصل شوند. اینکه پیر بشم چه عکس العملی نشون میده را نمیدونم.

ریچارد باخ : (خلبان و نویسنده آمریکایی) زندگی؛ هیچ نمی گوید .. نشانت می دهد...

من از کسانیکه در برابر شاه دزد ها سکوت کنند ولی به آفتابه دزدها گیر بدن، زیاد خوشم نمیاد. نجف زاده هم جز همین دسته است و ایضا وزیر برکنار شده بهداشت...... دعوا بر سر آفتابه دزدها یک جنگ زرگری یا حتی واقعی باشه منفعتی ندارد، خانه از پای بست ویران است......