رفتن به مطلب

کمبوجیه پسر کورش وترویج ازدواج با محارم!!!


en.ml

ارسال های توصیه شده

مری بویس در کتاب زرتشتیان می گوید :"از کمبوجیه نیکی زیادی یاد نکرده اندو مهمترین ادعای وی اینست که عمل " خودئتودثه" یعنی زناشویی با نزدیکان را انجام داده است بر اساس متون پهلوی این نوع زناشویی شایان ستایش بسیار است وچه بهتر که میان اعضای خانواده ،یعنی پدر ودختر ،برادر وخواهر ،وحتی مادر با پسر ، انجام شود . خود این اصطلاح در اعتقادنامه ی زردتشتی ،موسوم به "فرورانه "می آید عبارت مورد بحث (یسن12،بند 9)چنین است
:"من ایمان دارم به دین مزدیسنایی ،که جنگ را براندازد باعث شود که سلاح را کناربگذارد وبه خودئتودثه امر کندکه حق است "
اما درمورد کهن ترین تاییدیه یاین رسم گفته اند گمان بر این بوده است که چون ویشتاسپ وهمسرش هوتیوسا ،به قبیله نئوتره تعلق داشتند ،ممکن است زناشوییشان هم خوئتودثه بوده باشد ولی در اوستا هیچ اشاره ای به آن نشده است ودرباره زناشویی کورش با کاسادانه دخترفرنسپ هخامنشی هم صدق می کند .بنابراین نخستین زناشویی این چنینی که محقق شده زناشویی پسر وی یعنی کمبوجیه با دوتن از خواهران تنی خویش است به گفته هرودت وی دلباخته یکی از خواهرانش شده بود ومی خواست با اوزناشویی کند ولی چون نقشه اش برخلاف همه ی رسوم بودپس ردان را فراخواند وازآنان پرسید که آیا قانونی است که اجازه دهد مردی با خواهر خود زناشویی کند .آنان گفتند که قانونی نیافته اند که زناشویی خواهر وبرادر را جایز شمارد ولی قانون دیگری یافته اند که اجازه می دهد شاه پارس ها هر چه دلش خواست انجام دهد .به همین سبب کمبوجیه با خواهر خود .وسپس با خواهر دیگر خود به نام آتوسا زناشویی کرد واین عما که از بلهوسی یک پادشاه برخواست ،وظیفه ای دینی ولازمه ایمان شمرده شد .

در جایی دیگر از خانتوس لودیایی تاریخ نویس نقل است که "مغان با مادران خویش همبستر می شدند آنان ممکن است چنین رابطه ای را هم با دختران وخواهران خود داشته باشند "

وجود عمل زناشویی هم خونی به صورت گسترده در میان جامعه ایران باستان اثبات شده است وشاید جامعه دینی زردشتی هم درآن روزگاران نخست به دلیل شمار اندکشان پیوند درون خانواده را رسمیت داده باشند "

 

منابع:

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

 

 

  • تاریخ هرودوت، ص ۲۰۵

  • برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.
    هرودوت، قسمت توضیحات آخر کتاب، ص ۵۳۱

  • برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.
    پارسیان اهل کتابند، ص

  • برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.
    تاریخ هرودوت، ص ۲۰۴

  • برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.
    تاریخ هرودوت، ص ۲۰۵

  • برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.
    تاریخ هرودوت، ص ۲۰۵

 

  • هرودوت. تواریخ. تهران: انتشارات فرهنگستان ادب و هنر ایران، ۱۳۵۶

  • رضوی، طاهر. ترجمهٔ پروفسور مازندی. پارسیان اهل کتابند. تهران:سازمان انتشارات فروهر

 

لینک به دیدگاه

اعتقاد دارم که برای بررسی تاریخ باید به تونل زمان وارد شد.و با معیارهای امروزی قابل قضاوت و ارزش گذاری نیست. (لینک ویکیپدیا خرابه)

هر دوره ای برای خودش رسم و رسوماتی داشته که در دوره ی دیگر عوض میشده.

نقل قول از وبلاگ و ویکی پدیا هم یک اشتباه علمی هست و صحت مقاله یا مطلب رو صریحا زیر سوال میبره.

ضمن اینکه وجود دین زردشتی در دوره ی هخامنشیان مورد سوال هست و تقریبا رد شده. رجوع شود به مقاله ی مرحوم یحیی ذکاء

و هنوز به طور قطعی نمیدانیم که از کی دین رسمی کشور زردشتی شده.

بنابراین صحت این مطلب زیر سوال هست.

 

اون نقل قول ها از هرودوت چیه دقیقا؟ :ws38:

لینک به دیدگاه
من بارها گفته ام که برای بررسی تاریخ باید به تونل زمان وارد شد.و نمیتوان با معیارهای امروزی قابل قضاوت و ارزش گذاری نیست. (لینک ویکیپدیا خرابه)

هر دوره ای برای خودش رسم و رسوماتی داشته که در دوره ی دیگر عوض میشده.

نقل قول از وبلاگ و ویکی پدیا هم یک اشتباه علمی هست و صحت مقاله یا مطلب رو صریحا زیر سوال میبره.

ضمن اینکه وجود دین زردشتی در دوره ی هخامنشیان مورد سوال هست و تقریبا رد شده. رجوع شود به مقاله ی مرحوم یحیی ذکاء

و هنوز به طور قطعی نمیدانیم که از کی دین رسمی کشور زردشتی شده.

بنابراین صحت این مطلب زیر سوال هست.

 

اون نقل قول ها از هرودوت چیه دقیقا؟ :ws38:

 

اونا منابع ویکی پدیا هست خراب نیست سنگین میره با ***** شکن بهتر میره .

 

نمی دونم والله یه زمانی می گفتن زرتشت بودیم ولی برای اززدواج با محارم در دوره ساسانیان منابع موثق دارم.:hanghead:

لینک به دیدگاه
اونا منابع ویکی پدیا هست خراب نیست سنگین میره با ***** شکن بهتر میره .

 

نمی دونم والله یه زمانی می گفتن زرتشت بودیم ولی برای اززدواج با محارم در دوره ساسانیان منابع موثق دارم.:hanghead:

 

آقا از ویکی پدیا مطلب نذار.

چون Open source هست، هرکسی میتونه مطلب جا کنه اون تو.

 

از iranica یا Ensyclopaediaislamica استفاده کنی بهتره

 

من امشب یا فردا این مطلب رو تو هرودوت بررسی میکنم ببینم نقل قول اتفاق تاریخیش درست هست یا نه. میام میگم.

لینک به دیدگاه
آقا از ویکی پدیا مطلب نذار.

چون Open source هست، هرکسی میتونه مطلب جا کنه اون تو.

 

از iranica یا Ensyclopaediaislamica استفاده کنی بهتره

 

من امشب یا فردا این مطلب رو تو هرودوت بررسی میکنم ببینم نقل قول اتفاق تاریخیش درست هست یا نه. میام میگم.

 

اره حتما نگاه کن ولی ساسانیا رو خواستی بگو بهت بگم حتما بخونی ...

لینک به دیدگاه
اره حتما نگاه کن ولی ساسانیا رو خواستی بگو بهت بگم حتما بخونی ...

 

با اجازتون چون لینک ویکی پدیا فیلی هست من از پست اول شما حذفش کردم. چون خطر فیلی شدن سایت وجود داره.

متشکرم.

لینک به دیدگاه

به گفتگو بپیوندید

هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .

مهمان
ارسال پاسخ به این موضوع ...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از 75 اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به صورت لینک

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.

×
×
  • اضافه کردن...