■ مهندس ناظر مقصر اصلی حادثه ریزش ساختمان در بلوار فردوس

[Amir R. Haddadi 9,164]

حسین سلوک با تائید خبر حادثه بلوار فردوس به خبرنگار مهر گفت: اخطارهای لازم در این زمینه داده شده بود اما مهندس ناظر در این زمینه سهل انگاری کرده است.

وی ادامه داد: نظارتها و تذکرات لازم ازسوی شهرداری داده شده بود، اما مهندس ناظر در ارائه گزارشهایش کوتاهی داشته است.

سلوک با بیان اینکه توقف عملیات گود برداری بر اساس اصول خاصی است گفت: به طور معمول عملیات گودبرداری به سرعت انجام می شود و توقف آن در مواقعی خطرناکتر است.

حبیب الله سامانیان، شهردار ناحیه 4 منطقه 5 نیزدر این رابطه گفت: شهرداری تعهدهای لازم را همواره اخذ می کند و در این مورد هم علاوه بر تعهدات در تاریخ های 24 و 25 بهمن سال گذشته در مورد ایجاد سازه نگهبان اخطار داده شده بود.

وی افزود: البته مالک سپرهای خاکی در کناره های دیوار و ساختمانهای مجاور ایجاد کرد که من احساس می کنم، این سپر را بدون رعایت نکات ایمنی نازک کرده اند.

سامانیان تصریح کرد: با توجه به اخطارهای داده شده، صد در صد ناظر ساختمان قصور کرده است و شهرداری هم پیگیری قانونی و امور لازم قضایی را انجام خواهد داد.

[Amir R. Haddadi 9,164]

اينم يه نقل قول از مهندس مجيد منصوري در همين زمينه و ارائه نظر ايشان

با عرض تاسف و اندوه چند باره از تکرار حوادث مشابه

ولی چند نکته به نظر میرسد که یادآور میشوم

1- شخص ذیصلاحی که تذکر داده به چه شخصی بوده ( مهندس ناظر - کارفرما - پیمانکار .....)

2- مگر میشود گزارشی را در آن واحد ارائه داد ؟ یا ساختمانی رادر این مرحله تعطیل کرد!

3-چنانچه مهاربندیهای لازم که با نظر و طراحی محاسب در نظرگرفته میشود مناسب نبوده بنابراین مقصر محاسب میباشد و چنانچه روش اجرا اشتباه بوده ناظر مقصر میباشد.

در هر صورت کارشناسان از بخش سازمان نظام مهندسی یا کارشناسان خبره دادگستری و .... میتوانند اظهار نظر کنند. و این امر مسئولیت را ازدوش شهرداری که ناظرین را بعنوان اشخاص ذیصلاح در امر نظارت بر ساخت و ساز معرفی و همکاری دارند نمی کاهد.

 

با تشكر از مهندس منصوري عزيز ...