Ehsan

دروغ میگن بابا...... نایی و شریعت پناهی و نیکخواه را من میشناسم... اونها اینقدر وقت ندارن که واسه امتحان دانشگاه سوال طرح کنند. تو این آزمون ها میان از کتاب های اینها چندتا سوال با همکاری تعدادی از دانشجویان که رتبه خوبی داشتند،طرح میکنند.

لیلی میشناسی ارژنگو؟ :JC_thinking:

اینکار اگر صورت بگیره، خوب باید در نبردی نا برابر با کفتارهای نر حافظ این تحجر مبارزه کنین. مردهای ایرانی هم فعلا ترسوتر از این حرفان که بخوان از یک خانم در برابر حمله کفتارها جلوگیری کنند.

چون که به زبان شیوای عربی خودتان را به ه تانیث، مزین فرمودین، من برایتان شغلی مناسب برای مداحی خواهران در نظر میگیرم.

فاصله بین حریت و خریت تنها یک نقطه است..... در فرهنگ ایرانیان امروز، این نقطه مدام بالا و پایین میشود و ما خودمان درمانده ایم.

تفریحات ما در گذشته هم جالب بود، مکان های زیارتــی برای ما نقش ســیاحتی هم داشتند. از این مینی بوس آبی هایی که توش بوی گازوئیل آدم را خفه میکرد و میرفت به بالای کوه سوار شدیم تا برسیم به امامزاده داوود. در امامزاده داوود برای رسیدن به بالای کوه سوار الاغی شدم ..... پالان الاغ از گونی بود و بسیار هم سُر بود. به هر حال اینقدر چپ و راست شدم تا بالاخره از خر افتادم به زمین. در فاصله سقوط بین خر و زمین،یک لحظه اندیشیدم خر کیست این وسط ؟؟!!!!!!!

اون لینکی که من براش گذاشتم را برو ببین. این کتاب قرمزه فوق العاده است، امسال هم گویا چاپ شده. سال اول انتشارش هم 86 بوده.

ژاک پرِوِر: دنیای ذهن، دروغ های با شکوهی می سازد.......

بله معتقدی بهتر از کریمی است. روش های حل مسائلش قابل فهم تره.

دو جلده، یکی تست های تالیفی خودش + درس یکی هم تست های سال های گذشته ارشد رشته های مختلف.

چیزی که زیاد است عضو فعال و با دانش در تالار مکانیک است. اختیارات من در این تالار حداقله. دوستان به اندازه کافی راهنما هستند.

نیکخواه بهرامی دو تا کتاب تو زمینه ارتعاشات داره. یکی فقط درسه که به درد دانشجوها در طول ترم میخوره. یکی اسمش هست کتاب راهنمای ارتعاشات.......... برای کنکور خیلی خوبه. [Hidden Content]

نه کنار گذاشتن هیچکدام از مجموعه ریاضیات اصلا به صلاح نیست. چون هر سال ممکنه، یکی از این مجموعه را سوالات راحت تری بدهند. کتاب های معتقدی هم خوندنش زیاد وقت نمیگیره، همون جلد تست های تالیفی خودش را هم اگر کامل درک کنین، و مثالهاشو چندین بار پیش خودتان آنالیز کنین، میتونین دو الی 3 تا تست را راحت جواب بدین.

ترمو و سیالات راهیان ارشد خیلی خوبه. انتقال حرارت، پوران پژوهش بهتره و تست هاش را بهتر حل کرده. استاتیک اگر مریام را کامل بخونین کافیه،اما میتونین برای مرور پوران بخرین. برای طراحی هم شریعت پناهی فعلا بهترین گزینه موجوده، هر چند کلی نقص داره. به نظر من دینامیک را کلا بیخیال شو. چون اگر مریام را کامل نخونی، نمیتونی تستی را جواب بدی. دینامیک ماشین بانک تستش عالیه، خیلی خوبه. ارتعاشات پوران خوبه، اما خیلی کمه، اگر میتونستین کتاب مسائل ارتعاشات نیکخواه بهرامی را گیر بیارین خوب بود. کنترل هم پارسه + آریاز خوبه.

ریاضی مهندسی اگر دو جلد معتقدی را دارین، همون را بخونین که کتاب های خوبیه. اما برای معادلات به نظرم گاج را بگیرین و بخونین، هم حجمش کمه هم بسیار جامع و مناسب است.

هیچکدام از آموزشگاه ها مناسب نیستند. کتب مرجعی که معرفی شده به تنهایی کافی هستند. فقط در آزمون های آزمایشی شرکت کنید و همین امر کفایت میکنه.

امسال آزمون های جامع ماهان + پارسه را ثبت نام کنین. اما به یک نکته بسیار مهم توجه داشته باشین،این آزمون ها جز مدیریت زمان و یاد دادن تسلط به شما، چیز دیگری به شما نخواهد داد. اگر به این دید نگاه میکنین که ممکنه سوالات این آزمون ها در کنکور بیاد، فکری نادرست است. با تمامی قدرت در این آزمون ها شرکت کنید تا بتوانید اون مدت زمان سر آزمون واقعی و اینکه به هر درس چه زمانی را اختصاص بدین تجربه کنین.

تصادف را بر اساس منطق نمیشه توجیهش کرد،چون منطق و تصادف هیچ نقطه اشتراکی ندارند. بلکه هر دو در کنار هم در زندگی هر آدمی نقش دارند. کمرنگ یا پر رنگ شدن هر کدوم از اینها در زندگی، میتونه روند زندگی را تغییر بده. پر رنگ یا کمرنگ شدن نقش منطق دست شماست، اما پر رنگ یا کمرنگ شدن نقش تصادف دست شما نیست.

زندگی راحت طلبانه به صورت نسبی نه مطلق. یعنی من که سوار ماشین هستم میرم سر کار، نسبت به کسیکه پابرهنه میره، راحت ترم. اما آیا من مطلقا راحت ترم،جواب منفی است. شانس در واقع نسبت ها را تعیین میکنه.

اگر تصادف = زندگی بدون خطر و راحت طلبانه، بله تصادف = شانس.

به نظرم ما نباید از خیلی ها انتظار داشته باشیم..... بسیاری از خانواده ها ممکنه اجازه ندن، چون جامعه ما یک جامعه مریضی هست که احتیاط و ترس را میطلبه. برای همین تورهایی با مسافت و زمان زیاد،برای خیلی ها یکجور احساس خطر محسوب میشه. به نظر من تور را کنسل کنین، بعدا قراری بذارین که در سطح شهر و ساعات محدودی باشه.

فرض کن، ما هزار تا آدم را تو یک محیطی جمع کنیم که هیچ فاصله خالی بینشون نیست. بعدا یک سنگ بزرگی از بالا میندازیم پایین، این سنگ بالاخره تو کله یکی میخوره و اونطرف میمیره. حالا میخواهین بگین بدشانس بوده یا ........ این سنگ نمود همان تصادف است که به هزارتا عامل سقوط میکنه.

اگر هنوز هم به ظرفیت کامل نرسیدین، به نظرم کنسلش کنین. باید قبول کنیم، که برای خیلی ها سخته اومدن. همون تو تهران بچه ها هر از چند گاهی جمع بشن فکر کنم بهتر باشه. من انصراف میدم.

من هی دارم میگم، تصادف نقش مهمی در زندگی داره، باز میگین گناهش چیه؟ جهان بینی ما مشکل داره، چون از بچگی یک سری چیزهایی را به خورد ما دادن که اون شده برامون عین حیقیقت.

در نظر یکی ممکنه ثروت یک عامل خوب و خوش شانسی محسوب بشه. در نظر دیگری، محل سکونت. در نظر دیگری، سطح علمی و..... هرکسی به یک چیزی میگه خوب.