Waffen 15,113 اشتراک گذاری ارسال شده در 31 فروردین، ۱۳۹۰ یعنی f-14 ایی که چند دهه پیش ساخته شده ، تعمیرات درست حسابی هم فکر نمیکنم ایران بتونه روش انجام بده ، همچین قدرتی داره؟ خیر... تصور کنید این جنگنده های ایران که همینطوری مثل مگس چپ راست سقوط میکنند برای نمایش در آسمان خودی و در حالت صلح و کاملا غیر مسلح (یعنی جنگنده فقط خلبان و سوخت رو حمل میکنه) نمیتونند درست پرواز کنند... حالا تصور کنید در مقابل f18 با اون توان غیر قابل توصیف جنگ های الترونیکی و توان مانور بالا و قدرت بازدارنده ی وحشتناکی که داره ما چه حرفی برای گفتن داریم... خیر... ایران نمیتونه آسمانش رو نگه داره مگر با استفاده از پدافند زمینی... 3 نقل قول لینک به دیدگاه
Anarchist 1,419 اشتراک گذاری ارسال شده در 31 فروردین، ۱۳۹۰ در مورد نیروی دریایی فکر نمی کنم کاملا بی فایده باشند با توجه به اینکه الان به موشک هایی مثل ss-n-22 هم مسلح هستند... با توجه به اینکه حتی ریسک نابودی ناوچه ها و ناوهای آمریکا فاجعه محسوب میشه من فکر میکنم قبل از هر کاری از مرز های آبی ایران عقب نشینی میکنند... ناو و ناوچه سلاح های پدافندی هستند، بدلیل امکانات کم لجستیکی از آنها در حمله اسفاده نمیشود. و ناو ها و ناوشکن ها که عملیات آفند را بر عهده دارند آنقدر به ساحل نزدیک نمیشوند که برد موشک 300کیلومتری چینی (اگر اشتباه نکنم) به آنها برسد. هرگونه عملیت دریایی بعد از با خاک یکسان شدن نیروهای ساحلی ایران توسط موشک کروز زیر دریایی ها مستقر در خلی انجام میشود. ناو شکن ها برای شکار 3زیردریایی ایران مورد استفاده قرار میگیرند و ناوهای کریر و ایر کرافت هریر به سیستم جنگال (جنگ الترونیک) مجهز هستند که هر موشک و اژدر غیر خودی را از مسیر خارج و منهدم میکند. این درحالی است که به علت جنگده ها و هلکوپترهای پدافندی ناو هیچ جنگده ی ایرانی جرات نزدیک شدن به ناو آمریکایی را ندارد. در واقع برای آمریکا نابودی تجهیزات فاجعه نیست، به خطر افتادن جان سربازانش فاجعه است 3 نقل قول لینک به دیدگاه
El Roman 31,720 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 31 فروردین، ۱۳۹۰ یاد کال آف دیوتی افتادم 1 نقل قول لینک به دیدگاه
Waffen 15,113 اشتراک گذاری ارسال شده در 31 فروردین، ۱۳۹۰ ناو و ناوچه سلاح های پدافندی هستند، بدلیل امکانات کم لجستیکی از آنها در حمله اسفاده نمیشود.و ناو ها و ناوشکن ها که عملیات آفند را بر عهده دارند آنقدر به ساحل نزدیک نمیشوند که برد موشک 300کیلومتری چینی (اگر اشتباه نکنم) به آنها برسد. هرگونه عملیت دریایی بعد از با خاک یکسان شدن نیروهای ساحلی ایران توسط موشک کروز زیر دریایی ها مستقر در خلی انجام میشود. ناو شکن ها برای شکار 3زیردریایی ایران مورد استفاده قرار میگیرند و ناوهای کریر و ایر کرافت هریر به سیستم جنگال (جنگ الترونیک) مجهز هستند که هر موشک و اژدر غیر خودی را از مسیر خارج و منهدم میکند. این درحالی است که به علت جنگده ها و هلکوپترهای پدافندی ناو هیچ جنگده ی ایرانی جرات نزدیک شدن به ناو آمریکایی را ندارد. در واقع برای آمریکا نابودی تجهیزات فاجعه نیست، به خطر افتادن جان سربازانش فاجعه است خوب اگر تصور کنیم که سیستم های جنگ الکترونیکی میتونند روی کنترلر های سان بورن هم تاثیر بزارند حرف شما کاملا درسته... ولی خوب با توجه به اینکه این موشک ها رو روسیه فقط و فقط برای مقابله با سلاح هایی مثل فالانکس آمریکایی ساخته فکر میکنم کمی دور از تصور باشه... با این حال من از توان دقیق سیستم های جنگ الکترونیکی آمریکا خبر ندارم... یعنی نمیدونم تا کجاها میتونه پیش بره... به هر حال اگر بخوایم به شکل تئوریک تصور کنیم که آمریکا از تمام توانش میتونه استفاده کنه و میخواد که استفاده کنه میتونیم به این نتیجه برسیم که با استفاده از تنها یک emp میتونه نه تنها سایت های موشکی ایران و پدافند ساحلی رو از کار بندازه (برای همیشه) بلکه نیازی به صرف هزینه های سرسام آور استفاده از چندین و چند موشک کروز بر علیه هدف های ساحلی نیست... من با فرض اینکه ایران تدابیری حداقلی برای مقابله با این مسائل متصور شده دارم بحث میکنم... وگرنه در برتری صد در صدی نیروهای آمریکایی بحثی نیست... راستی برد اون موشک ها 240 کیلومتر هست... حتی به 300 کیلومتر هم نمیرسه... ولی تا اونجایی که خبر دارم سایت شلیکش رو ایران از چین خرید و الان میتونه از روی ناوچه های نیمه سنگین شلیکشون کنه... البته من منظورم این نبود که از ناو و ناوچه ها برای حمله استفاده میشه... منظورم این بود که برای جلوگیری از هر خطری اونها رو عقب میبرند... دقیقا همون کاری که در جنگ دوم خلیج فارس انجام شد... 3 نقل قول لینک به دیدگاه
Waffen 15,113 اشتراک گذاری ارسال شده در 31 فروردین، ۱۳۹۰ یاد کال آف دیوتی افتادم در قسمت سوم رسما به ایران حمله میکنند... در حال ساخت هست... modern warfare 3... 2 نقل قول لینک به دیدگاه
El Roman 31,720 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 31 فروردین، ۱۳۹۰ در قسمت سوم رسما به ایران حمله میکنند... در حال ساخت هست... modern warfare 3... من که هنوز 7 رو بازی نکردم ولی 4 رو از همه بیشتر دوست داشتم 1 نقل قول لینک به دیدگاه
Waffen 15,113 اشتراک گذاری ارسال شده در 31 فروردین، ۱۳۹۰ من که هنوز 7 رو بازی نکردم ولی 4 رو از همه بیشتر دوست داشتم هفت اصلا خوب نیست... بازی نکن... حالت گرفته میشه... همون 4 از همه بهتره... 5 رو هم بازی کن... نقل قول لینک به دیدگاه
El Roman 31,720 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 31 فروردین، ۱۳۹۰ هفت اصلا خوب نیست... بازی نکن... حالت گرفته میشه... همون 4 از همه بهتره... 5 رو هم بازی کن... تا 6 همه رو بازی کردم ، 7 هم چند دقیقه بازی کردم ، آره زیاد جالب نبود ولی این بازی ها هرچقدر خدا هم باشن هیچی pes نمیشه 1 نقل قول لینک به دیدگاه
HaMeD-GibsoN 1,859 اشتراک گذاری ارسال شده در 31 فروردین، ۱۳۹۰ بزار نسخه بعدش بیاد تا خودم 1 روزه ایران رو فتح کنم اما جدا از اسپم من یجایی شنیدم که f14 ها یک سیستمی دارن که میشه از راه دور کنترلشون کرد و امریکا یکبار همچین کاری رو تو مانور خلیج فارس با جنگنده های ما کرده حالا راست و دروغش رو خدا میدونه و شرکت لاکهیدمارتین 1 نقل قول لینک به دیدگاه
bpcom 10,070 اشتراک گذاری ارسال شده در 1 اردیبهشت، ۱۳۹۰ داستان قشنگی بود ولی آن غیور مرد که نویسنده اش بود نمیدانسته که بمب افکن های بی 2 مال جنگ جهانی دون بوده است و آن عکسی گذاشته بود بمب افکن f-117 است! قبل از روایت حقیقت یک نکته میگویم. اولین موشک کروز در جنگ عراق از زیر دریایی آمریکایی میتقر در خلیج فارس به عقاب سردر کاخ صدام شلیک شد که باعص تشلیم شدن خلبانان نیروی هوایی و دریایی گردید! و اما حقیقت : ای بمب مخفف بمب الکتریکی است که بر روی موشک کروز نصب میشوند. منفجر شدن آن باعص سوختن هرچیز التریکی از رادارهای فوق پیشرفته تا ساعت های مچی در شعاع 100 کیلومتری میشود. بعد از آن هواپیماهای f-117 که در شب کاملا نامرئی هستند چیزی از مرز ایران باقی نمیگذارند! در مورد عکس باید بگم که دوست عزیز هواپیمای مورد نظر همون بمب افکن B2 بود و احتمالا هواپیماهای مورد نظر شما که مربوط به جنگ جهانی دوم هستند هواپیماهای B17 و B25 هستند . در زیر عکس مربوط به F117 رو میذارم و خاطر نشان میکنم که F117 به دلیل هزینه بالای نگهداری حدود 2 سال پیش از خدمت بازنشسته شد. درسته که این هواپیما با طراحی فوق العاده و زیبای خود شکارچی واقعی صحنه های نبرد بود ولی در نبرد های اندکی شرکت کرد. مهمترین حضور آن در جنگ بوسنی و جنگ عراق بود که در نبرد بوسنی یک فروند آن توسط موشک S200 روسی ساقط گردید. هواپیماهای رادار گریز در عین حال که دارای توان بالای رزمی و کم پیدایی راداری برای رادارهای مدرن هستند ولی تا حدی در مورد رادار با موج بلند آسیب پذیرند و در شرایطی توسط آنها قابل رهگیری و قفل راداری می باشند. نقل قول لینک به دیدگاه
bpcom 10,070 اشتراک گذاری ارسال شده در 1 اردیبهشت، ۱۳۹۰ من جای آمریکا بودم میگفتم ملت 1 هفته فرصت دارین از شهرای بزرگ خارج شین بعد 1 هفته بمباران اتمی میکردم ؛ بعد از سقوط رجیم میومدم بازسازی میکردم کاش آمریکا انقدر خوب بود این دیگه چه دکترین نظامیه تو داری به نظر من هم امریکا چند جای خاص رو با موشک میزنه و خلاصلزومی نداره بخواد زیاد هزینه کنهه دولت هم میگه ممنون و خدافظ ... حکومت تسلیم نمیشه و مطمئن باش با آخرین نیروهایش هم میجنگه چون جایی برای فرار نداره . برای اونا تسلیم برابر مرگ است نقل قول لینک به دیدگاه
bpcom 10,070 اشتراک گذاری ارسال شده در 1 اردیبهشت، ۱۳۹۰ درسته که سیستم های پیشرفته پاد الکترونیک آمریکا قادر است بسیاری از سیستم های دفاعی و آفندی را از کار بندازد ولی در کنار آن ایران نیز پتانسیل های خاص خود را داراست.مهمترین آنها همون سیستم موشکی ایران است که منطقه خلیج فارس و تا اسراییل را تحت نفوذ خود دارد و در عین حال نمیتوان روی سیستم سپر موشکی پاتریوت هم حساب چندانی باز کرد و نشان داده است که با وجود تبلیغات بی شماری که در پشت سر دارد ، در عمل از آن کارایی لازم به خصوص در مورد موشک های سوخت جامد برخوردار نیست. در کنار این نکته دیگر نیز همان قایق های تند روی سپاه هستند که کاملا برای عملیات های انتحاری طراحی شده اند و مطمئنا میتوانند خسارتهای زیادی بر بدنه نیروهای دریایی آمریکا و مهمتر از آن نفت کش های عبوری از خلیج فارس وارد کنند. در مورد نیروی دریایی و هوایی کلاسیک ایران هیچ حرفی در مورد برتری نمیتوان زد و به طور مشخص در صورت آغاز یک نبرد فرضی به سرعت از کار خواهند افتاد.ارتش نیز قادر به انجام یک جنگ منظم نخواهد بود و با توجه به قدرت هوایی نیروهای آمریکا به سرعت نابود میشوند لذا آنها نیز از انجام نبرد مستقیم میپرهیزند. ولی با توجه با اینکه ایرانیان در طول جنگ 8 ساله نشان داده اند که در نبردهای چریکی و دفاع شهری قابلیت های بسیاری دارند و همین تجربیات آنها در نبرد 32 روزه لبنان توسط حزب الله نیز به کار گرفته شد و کارایی خود را نشان داد و در کنار آن تجربه تلخ امریکا در نبرد های شهری در ویتنام ، عراق و افغانستان احتمال به کار گیری نیروی زمینی توسط آنها را به شدت کاهش می دهد به خصوص اینکه ایرانیان نسبن به هر 3 کشور فوق از دانش و خصوصیات برتری برخوردارند و ساختار شهرهای آنها با توجه به جدید تر بودن نیز برای اینگونه دفاع مناسب ترند. 3 نقل قول لینک به دیدگاه
ليالي 17 اشتراک گذاری ارسال شده در 1 اردیبهشت، ۱۳۹۰ هنوز از ماهیت و عملکرد این سلاح فوق پیشرفته اطلاعاتی در دسترس نیست وای چقدر می ترسیدم. نقل قول لینک به دیدگاه
El Roman 31,720 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 2 اردیبهشت، ۱۳۹۰ این هم طرح اولیه این زیردریای نسل پنجم! 2 نقل قول لینک به دیدگاه
El Roman 31,720 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 2 اردیبهشت، ۱۳۹۰ این هم یک صدا خفه کن محقر متعلق به ارتش آلمان هست که در مقایسه با سلاح های ج.ا.ا نشان از توان نظامی بالای چ.ا.ا داره (ولی خدایی خیلی چیز بیخودیه) نقل قول لینک به دیدگاه
ارسال های توصیه شده
به گفتگو بپیوندید
هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .