رفتن به مطلب

ارسال های توصیه شده

  • پاسخ 256
  • ایجاد شد
  • آخرین پاسخ

بهترین ارسال کنندگان این موضوع

بهترین ارسال کنندگان این موضوع

فقط من یه سوال داشتم

اندازه ها کامل بود به نظرتون؟مرکز سه کمان 115 و 91 و72مشخص نبود

من با محاسبه به دست آمردم،ناصر چطوری ترسیم کردی اون قسمت رو؟

لینک به دیدگاه
فقط من یه سوال داشتم

اندازه ها کامل بود به نظرتون؟مرکز سه کمان 115 و 91 و72مشخص نبود

من با محاسبه به دست آمردم،ناصر چطوری ترسیم کردی اون قسمت رو؟

 

حمید اندازه ها مشخصه.

مراکز کمانهارو میشه به راحتی بدست اورد الان با گوشیم ولی بعدا تصویری میذارم اندازه هارو

لینک به دیدگاه
حمید اندازه ها مشخصه.

مراکز کمانهارو میشه به راحتی بدست اورد الان با گوشیم ولی بعدا تصویری میذارم اندازه هارو

مرکزشون رو مشخص نکرده که کجا هستن دقیقا

فقط نشون داده روی خط قائم هستند

حالا اندازه ها رو بذاری خوبه

لینک به دیدگاه
مرکزشون رو مشخص نکرده که کجا هستن دقیقا

فقط نشون داده روی خط قائم هستند

حالا اندازه ها رو بذاری خوبه

مرکز دایره بزرگ رو 0و0 بگیر و بقیه برا اساس اون مشخص میشه

 

sc4k5lbc9k0kbhm9cyya.jpg

لینک به دیدگاه

من بالاخره توانستم ولی باز یه اشکال کوچولو هایی داره که دایره هام مماس نمیشد دو جا که نمیدونم منم خودم مماسش کردم .

xmc5s3k669309mjetbo.gif

 

من اندازه 37 رو هم مشکل دارم . :ws3::hanghead:

لینک به دیدگاه
اون 42 رو یه توضیحی میدی؟

شعاع کمان بزرگ (115) منهای ارتفاع اتاق اتومبیل (73)

42=115-73

این از مقدار 42

من بالاخره توانستم ولی باز یه اشکال کوچولو هایی داره که دایره هام مماس نمیشد دو جا که نمیدونم منم خودم مماسش کردم .

 

 

من اندازه 37 رو هم مشکل دارم . :ws3::hanghead:

کارتون خیلی خوب شده آفرین

درمورد 37

مثل بالایی به یه فرضیات کوچولو:w02:

لینک به دیدگاه
شعاع کمان بزرگ (115) منهای ارتفاع اتاق اتومبیل (73)

42=115-73

این از مقدار 42

 

کارتون خیلی خوب شده آفرین

درمورد 37

مثل بالایی به یه فرضیات کوچولو:w02:

ممنونم

من اصلا اون اندازه 73 رو ندیده بودم:icon_pf (34):

لینک به دیدگاه

 

کارتون خیلی خوب شده آفرین

درمورد 37

مثل بالایی به یه فرضیات کوچولو:w02:

ممنونم از کمکاتون. :icon_gol:

میشه 37 رو اثبات کنید من نتونستم . :hanghead:

لینک به دیدگاه

درمورد 37

مثل بالایی به یه فرضیات کوچولو:w02:

 

ممنونم از کمکاتون. :icon_gol:

میشه 37 رو اثبات کنید من نتونستم . :hanghead:

گفتم یه فرضیات کوچولو:whistle:

aipmxu9kbrkq72tajpty.jpg

لینک به دیدگاه

 

چجوری زاویه 120 رو میکشید . :ws38:

یعنی الان اینجوری که من کشیدم دقیقه ؟ :ws52::JC_thinking:

تصویر زیر همه چی مشخصه

vj3f1bzagmq89krqnp8.jpg

 

زاویه رو به رو به 120 متقابل به راس هستش و 120 میشه

زوایای داخلی مثلث 180 ه که 120 رو ازش کم کنی 60 میشه چون متساوی الساقین زاویه هر طرف نصف میشه یعنی 30

لینک به دیدگاه
تصویر زیر همه چی مشخصه

vj3f1bzagmq89krqnp8.jpg

 

زاویه رو به رو به 120 متقابل به راس هستش و 120 میشه

زوایای داخلی مثلث 180 ه که 120 رو ازش کم کنی 60 میشه چون متساوی الساقین زاویه هر طرف نصف میشه یعنی 30

 

 

من یه حرکت دیگه زدم نگم بهتره :hanghead:ولی الان اندازه گذاری داخلی رو گذاشتم همونه .

ممنونم. :icon_gol::icon_gol:

لینک به دیدگاه

به گفتگو بپیوندید

هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .

مهمان
ارسال پاسخ به این موضوع ...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از 75 اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به صورت لینک

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.


×
×
  • اضافه کردن...