alimec 23,102 ارسال شده در 15 اسفند 1391 سلام درمورد کرنش و تنش اگه یه مطلب خو که بشه تو کلاس ارئه داد میشه پیشنهاد بدین همون که تو کتاب جانسون هست عالیه 2 نقل قول به اشتراک گذاری این ارسال لینک به ارسال
azarakhsh92 14 ارسال شده در 11 خرداد 1392 سلام صفحه ا8 از کتاب مقاومت نایی سوال 3 من متوجه نمی شم نیرو ها رو چه جوری محاسبه کرده! من خودم مسئله رو از تعادل نیرو حل کردم جفت نیرو هارو 30 بدست آوردم اما خب این راحش خیلی کوتاه! میشه یکی راهنمایی کنه مرسی 2 نقل قول به اشتراک گذاری این ارسال لینک به ارسال
azarakhsh92 14 ارسال شده در 11 خرداد 1392 سلام صفحه ا8 از کتاب مقاومت نایی سوال 3 من متوجه نمی شم نیرو ها رو چه جوری محاسبه کرده! من خودم مسئله رو از تعادل نیرو حل کردم جفت نیرو هارو 30 بدست آوردم اما خب این راحش خیلی کوتاه! میشه یکی راهنمایی کنه مرسی صفحه 18 ، سوالات تکمیلی فصل اول 1 نقل قول به اشتراک گذاری این ارسال لینک به ارسال
Ehsan 112,345 ارسال شده در 11 خرداد 1392 سلام صفحه 18 از کتاب مقاومت نایی سوال 3 من متوجه نمی شم نیرو ها رو چه جوری محاسبه کرده! من خودم مسئله رو از تعادل نیرو حل کردم جفت نیرو هارو 30 بدست آوردم اما خب این راحش خیلی کوتاه! میشه یکی راهنمایی کنه مرسی شما از همون راه حل خودتون بروید. اینجا برای کوتاه تر شدن اومده محور x رو بر یکی از لینک ها در گره b منطبق گرفته تا معادلات تعادل کوتاه تر بشن. که این امر مستلزم محاسبه صحیح زوایا هست. که راه حل روتین که خودتون رفتین از اشتباهات احتمالی در محاسبه زوایا جلوگیری میکنه و تاثیر خاصی هم در زمان محاسبه ندارد. 2 نقل قول به اشتراک گذاری این ارسال لینک به ارسال
azarakhsh92 14 ارسال شده در 11 خرداد 1392 تو همون صفحه 18، در سوال 5 میگه تنش لهیدگی عضو bc چقدره؟ مگه نمی گیم در مقطع پین در عضو bc صفره پس چه جوری برای تعیین تنش لهیدگی نیرو وارد میکنه؟ من دچار تناقض شدم اصلا چرا در این مقطع نیرو صفره؟:ws52::ws52: 1 نقل قول به اشتراک گذاری این ارسال لینک به ارسال
Ehsan 112,345 ارسال شده در 11 خرداد 1392 تو همون صفحه 18، در سوال 5 میگه تنش لهیدگی عضو bc چقدره؟مگه نمی گیم در مقطع پین در عضو bc صفره پس چه جوری برای تعیین تنش لهیدگی نیرو وارد میکنه؟ من دچار تناقض شدم اصلا چرا در این مقطع نیرو صفره؟:ws52::ws52: آقا اگه برای ارشد داری میخونی، تست های تکمیلی رو فعلا کامل بیخیال بشو، چون ممکنه بعدش وقت کم بیاری و حجم زیاد مسائل بیشتر دچار دوگانگیت میکنه. مثال های حل شده و تست های سال های قبل عمران و مکانیک رو چند بار حل کنی قشنگ میتونی همه تست های مقاومت رو بزنی، تکمیلی وقت کشی هست و خیلی هاش ممکنه سطحش سنگین تر از کنکور باشه، چون نائی از این کتاب برای بچه های خودش تو دانشگاه تهران امتحان مقاومت هم میگیره. نیرو همان نیرویی هست که هر بازو تحمل کنه و صفر نیست. بازو داره پین رو فشار میده، پس یک تنش لهیدگی هم بهش وارد میشه. 1 نقل قول به اشتراک گذاری این ارسال لینک به ارسال
ALIREZA113 52 ارسال شده در 1 تیر 1392 سلام می خوام بدونم کدوم فصل های استاتیک از همه مهمتره؟ من فصل اول نایی رو خوندم داغون شدم یک جوری زوایا رو حساب کرده بود انگاری ماشین حسابه موندم سوالای کنکور استاتیک این جورین زاویه های ناجور می خوان درباره مقاومت و طراحی اجزاء هم اگه توضیح بدین ممنون می شم؟ 3 نقل قول به اشتراک گذاری این ارسال لینک به ارسال
Ehsan 112,345 ارسال شده در 2 تیر 1392 سلام می خوام بدونم کدوم فصل های استاتیک از همه مهمتره؟ من فصل اول نایی رو خوندم داغون شدم یک جوری زوایا رو حساب کرده بود انگاری ماشین حسابه موندم سوالای کنکور استاتیک این جورین زاویه های ناجور می خوان درباره مقاومت و طراحی اجزاء هم اگه توضیح بدین ممنون می شم؟ استاتیک و مقاومت مصالح هیچ نکته حذفی ندارند. بهتون پیشنهاد میکنم این دو درس رو خیلی کامل و بدون جا انداختن مطلبی خاص بخونید. اگر این دو درس رو خیلی خوب بخونید نیازی به زیاد خوندن طراحی اجزا ندارین و در طراحی اجزا دو تست هم بزنین کافیه. برای مقاومت مصالح به تاپیک زیر مراجعه کنید و استاتیک هم هر آنچه در مریام هست، اهمیت دارد. [h=1]بررسی نکات غیرضروری مقاومت مصالح نائی برای ارشد مکانیک و عمران[/h] 4 نقل قول به اشتراک گذاری این ارسال لینک به ارسال
ALIREZA113 52 ارسال شده در 2 تیر 1392 سلام راجع به این زوایای فصل اول کتاب استاتیک دکتر نایی چی میگین خیلی نافرمند زاویه 67.4 درجه دیگه چیه اینا رو هم باید یاد بگیریم 2 نقل قول به اشتراک گذاری این ارسال لینک به ارسال
Ehsan 112,345 ارسال شده در 2 تیر 1392 سلام راجع به این زوایای فصل اول کتاب استاتیک دکتر نایی چی میگین خیلی نافرمند زاویه 67.4 درجه دیگه چیه اینا رو هم باید یاد بگیریم خیلی از سئوالات قدیمی کنکور ارشد مال زمانی هستند که ماشین حساب آزاد بوده، این چند سالی که ماشین حساب برداشته شده، زوایا طوری داده میشن که دستی حساب بشن یا جواب تقریبی باشه. مثلا در کنکور به شما یا زاویه 60 درجه میدهند، یا شما یک مقدار تقریبی در نظر میگیری نزدیک 60 درجه. 1 نقل قول به اشتراک گذاری این ارسال لینک به ارسال
adel73 13 ارسال شده در 25 تیر 1392 سلام،تست 8 استاتیک نایی صفحه194 (چاپ 92) ...، چرا بعضی جاها که تکیه گاه مفصلی داده میاد به جای دو مولفه عمودی و افقی یه افقی قرار میده ...؟ ،آخه با توجه به مثال ها و سوالات هرجا تکیه گاه مقصلی وجود داشته باشه یه مولفه عمودی و افقی قرار میدن. با تشکر 3 نقل قول به اشتراک گذاری این ارسال لینک به ارسال
MechJJ 11,368 ارسال شده در 26 تیر 1392 سلام،تست 8 استاتیک نایی صفحه194 (چاپ 92) ...، چرا بعضی جاها که تکیه گاه مفصلی داده میاد به جای دو مولفه عمودی و افقی یه افقی قرار میده ...؟ ،آخه با توجه به مثال ها و سوالات هرجا تکیه گاه مقصلی وجود داشته باشه یه مولفه عمودی و افقی قرار میدن.با تشکر ما جزو دهک های پایین جامعه ایم کتاب دورنگ و چاپ 92 نداریم،از ما سیاه سفید چاپ نوده کتاب من توی این صفحه تست شماره 8 نداره. ولی تست شماره 8 فصل قاب ها و ماشین ها یه قاب ذورنقه شکله که دوتا تکیه گاه مفصلی E , D داره و توی D نیروی تکیه گاه رو فقط افقی گذاشته.اگه منظورت همون سواله جوابش اینه: چون عضو CD ، یه عضو دونیرویی محسوب میشه،پس نیرو توی این عضو در جهت خود عضو میشه.چون این عضو هم افقیه پس نیرو توی مفصل D هم فقط افقیه و نیروی عمودی صفره. 3 نقل قول به اشتراک گذاری این ارسال لینک به ارسال